Кто наиболее предрасположен к работе с бесами. Удачи и неудачи.

Я так понял, что ХЭ нас не интересует как магов. Мы же вне этого эгрегора описываем магическую реальность.
Поэтому необходимо закрепиться в понятиях. Поэтому, например, слово "адские силы" не верно использовать.
И бесы... Это кто? Духи умерших? Вне ХЭ если определить их. Они, вообще, существуют?

Это просто сущности, которые играют на восприятии, вере и незнании людей, но не более того

Самое что интересное, я никогда не встречал никаких сущностей или же просто не замечал их?

Цитата :

Бесы это не мелочь, а бредовый пережиток христианского прошлого и серьёзный шаблон для любого практика

Несколько голословно. Есть же целая традиция по работе с ними, из чего логично предположить, что это все-таки сущности, с которыми можно взаимодействовать.

Цитата :

Линар

, вполне возможно, что не замечаешь просто. Потому что слабо развита аджна и сенсетивность в целом. Еще успеешь увидеть их, если не бросишь магию)

Цитата :

Есть же целая традиция по работе с ними

Вот поэтому я и создал этот топик. Немного кривовато правда..
Целая традиция - пережиток ХЭ?

Опять же, это попытка как-то классифицировать сущностей, что изначально не слишком хорошая затея. Сколько всяких эгрегоров, столько всяких и бесов.

415baza пишет:

Цитата :

Линар

, вполне возможно, что не замечаешь просто. Потому что слабо развита аджна и сенсетивность в целом. Еще успеешь увидеть их, если не бросишь магию)

Цитата :

Есть же целая традиция по работе с ними

Вот поэтому я и создал этот топик. Немного кривовато правда..
Целая традиция - пережиток ХЭ?

Бросать магию не хочу ибо она мне приятна и любима)

Впрочем тут думаю не так просто понять какие плохие (вредят лично тебе) и хорошие (помогают лично тебе)

Просто так никто помогать не будет) либо если ты работаешь с кем то преднамеренно(стихия или еще что)

Линар, разобраться можно по симптоматике ну и по поведению собственному же - если тянет вас "туда", как мошкару на огонь, и не можете вырваться из "лап" эгрегора, и плюс вас пичкают чем-то, от чего вам становится плохо, но глушат восприятие, чтобы вы ничего не замечали, то это точно ничем хорошим не обернётся для вас

Ну и гадости, как правило, "растянуты" во времени - что-то плохое начнётся через пару месяцев или даже полгода после контакта с деструктивными силами (ну или через пару недель, смотря у кого как)

Сразу негативных последствий может и не быть, если вы не сталкивались с подобным ранее, и не знаете, что это плохо

Цитата :

Ну и гадости, как правило, "растянуты" во времени

А в следующем воплощении может вылезти?

Если оно будет вообще

Ну если с физа не хилая батарейка получается,почему бы и нет?

Ок. Если переформулировать вопросы в посте и заменить бесов с адскими созданиями на сущностей, то вопрос звучит более адекватно. Кому лучше с сущностями работать? Так? )

Цитата :

Sever

, так.) Но тема то о сущности, классификации "бес". Они ж разные бывают, сущности эти. Или принципы работы со всеми одинаковы?

С какими ещё сущностями? Откуда вы их возьмёте? На "вызов" прилететь кто / что угодно может, и могут даже структуры к вам полезть, играя вашим восприятием, и заставляя видеть сущностей, бесов, демонов, ну и прочее

Плюс если вы и увидели каких-то сущностей - нужно ещё удостовериться в их реальном существовании, а не лезть в свои-же глюки: нужен мастер видящий в этом деле

Ну а по уму - работать "с сущностями" это прямой путь в структуры, только более хитрый

Ravencrow с такой логикой все вокруг- структуры. То-же вуду, там тоже с сущностями работают, значит вуду- структура?
П.С. это не значит, что подобным стоит заниматься новичку, без наставника.

Извиняюсь за оффтоп, но я думаю хорошая сторона Ravencrow так это видение плохих сторон любых техник и методик и всего остального, иногда даже пугает как то и есть возможность сказать себе "да ну нафиг таким заниматься"

И все же друзья, давайте попробуем составить то для чего создавалась тема, как я понял тут имелось в виду именно самых плохих сущностей мира сего.

База, я, вообще, тебя не понимаю. Работа с сущностями - это работа с сущностями. Кто-такие бесы? )) Это же христианское название сущностей? Так? Тогда к этому слову нет смысла возвращаться.

А сущностями лучше работать, как я понимаю (вероятно, не правильно), людям, связанным со стихиями смерти. Какая еще предрасположенность к сущностной магии должна быть, я не знаю. Я всего лишь про классификацию и значения слов поправил от себя (тоже не уверен в правильности).

Нам скорее всего можно получить эти ответы на более высоких кругах, а не в состоянии кандидата на отчисление )))

Ravencrow, получается, там где нужно работать с сущностями - путь в структуры?

Цитата :

Работа с сущностями - это работа с сущностями. Кто-такие бесы? ))

А бесы, это не сущности?))

Цитата :

людям, связанным со стихиями смерти.

Непонятна связь между стихией смерти и сущностями..?

Цитата :

как я понял тут имелось в виду именно самых плохих сущностей мира сего.

Нет. Тема о работе с бесами ив целом с этой традицией.
Только мне непонятно, это реально существующая традиция?

Цитата :

Ravencrow, получается, там где нужно работать с сущностями - путь в структуры?

Он имел ввиду,что это скользкая дорожка. Без должного уровня,можно работать с структурами,которые будут прикидываться сущами.

Народ, я говорил о том, что не будучи мастером, и не удостоверившись в реальном существовании того, с чем вы работаете (что может подтвердить только другой мастер-видящий), работать с такими силами чревато последствиями, и не обязательно структурами, а "просто" чем-то нехорошим

Вы можете уверенно сказать, что с вами сделает та или иная сущность после контакта с вами? Где гарантия, хоть какая-то, что вам не будет нанесён вред? Будете просто доверять собственным же ощущениям при контакте с неизвестно откуда взявшимся существом, которое неизвестно чего ещё может хотеть от вас?

Это как ночью ходить по району, и, встретившись с асоциальными элементами, пытаться с ними "работать" - аналогия просто один в один, другого примера даже приводить и не нужно

Вы не застрахованы вообще ни от чего, фактически, ни от каких последствий после контакта с "силами" / сущностями, ни от негативных привязок, если всё-таки выйдете на контакт с паразитарным эгрегором (который, скорее всего, сам состоит из сущностей), и что будет дальше, вы прекрасно понимаете

\\\\\\\

Так что без нормальной энергетики и видения (то есть опять-же я скажу то, что никому не понравится - не будучи мастером), лезть в такое чревато последствиями, реально как контакт с людьми ночью на улице, которые могут и мимо пройти, а могут и ограбить вас до нитки

///////

Ну и почему именно структуры? Да потому что добрая часть "магов", которая подобным занимается, зависима от такого рода живности, либо уже нахваталась привязок негативных на том же кладбище после "работы" с "бесами" - итог то один будет

База ))) Речь моя о том, что "бесы" это термин чисто из ХЭ. Если я не ошибся, конечно ))

Да условность же по сути.

Давайте тогда уж определимся кого называть бесами?

Цитата :

База ))) Речь моя о том, что "бесы" это термин чисто из ХЭ. Если я не ошибся, конечно ))

Окей, теперь понял) можно и просто сущи)

Ravencrow, я с тобой согласен. Лучше не лезть непонятно куда, только из за прикольных словечек, типа Хаос, Смерть, ЧМ и т.д.