Кто наиболее предрасположен к работе с бесами. Удачи и неудачи.

Это не просто оговаривается, а забивается конкретно технически в сущность

Я это и имела в виду. Просто второпях не так выразилась

Цитата :

Если люди способны отключаться от эгрегоров, тем самым выходя из под их влияния, то и сущи это тоже смогут.

Человек изначально самостоятелен и независим от конкретного эгрегора.
Если говорить о сущностях, то вряд ли те, что созданы эгрегором, смогут вырваться из-под его контроля. Многие из таких сущностей весьма примитивны дял такого.
Если говорить о независимых сущностях, то препятствий для их контактов с разными силами не вижу.

Сущи от структур просто так не отключатся

Безымянный пишет:

Если говорить о сущностях, то вряд ли те, что созданы эгрегором, смогут вырваться из-под его контроля. Многие из таких сущностей весьма примитивны дял такого.

Под «вырваться из под контроля эгрегора» я подразумевала сильных сущей, созданных магом

Ravencrow пишет:

Сущи от структур просто так не отключатся

Ну да. Здесь все так же, как и с людьми. Правда, адекватный маг и не будет подключать их к структурным эгрегорам

Он сам может быть изначально зависимым

Цитата :

Под «вырваться из под контроля эгрегора» я подразумевала сильных сущей, созданных магом

Я не представляю себе ситуацию, чтобы сильная сущь попала под влияние паразитарного эгрегора. Сильная = умная. Иначе - труп.

Даже мастера попадают под структуры, для сущей так же не все красочно

Moklar пишет:

даже мастера попадают под структуры, для сущей так же не все красочно

Об этом я и писал выше

В структуры вляпаться может каждый. А вот выбраться нет, не каждый

Да мало кто вообще о них знает

Просто знать о них это еще ни о чем

Это да

Ravencrow пишет:

Он сам может быть изначально зависимым

Да. Такой вариант тоже возможен

Цитата :

Даже мастера попадают под структуры, для сущей так же не все красочно

Ну сущи хотя бы видят структуру. В случае же человека деструктивная идея может укорениться весьма незаметно.

Безымянный пишет:

Ну сущи хотя бы видят структуру.

Но вот значит ли это, что им проще из нее будет выбраться (даже слабеньким), чем людям?

Безымянный пишет:

Цитата :

Даже мастера попадают под структуры, для сущей так же не все красочно

Ну сущи хотя бы видят структуру. В случае же человека деструктивная идея может укорениться весьма незаметно.

Для сущей у тех же структур явно свои способы арканить

Структуры хитры, да

Цитата :

Для сущей у тех же структур явно свои способы арканить

Кстати, тоже интересная тема. Я лично представляю себе это в виде хватания за шкирку и затягивания туда куда нужно. Впрочем, другие методы явно тоже есть.

За шкирку - топорно. Больше похоже на склонение мелочами, чтобы человек уже доказывал это как свою правоту. От того что ты доказывал с пеной у рта, как правило, не отступают уже.

Безымянный пишет:

Цитата :

Для сущей у тех же структур явно свои способы арканить

Кстати, тоже интересная тема. Я лично представляю себе это в виде хватания за шкирку и затягивания туда куда нужно. Впрочем, другие методы явно тоже есть.

Принцип вряд-ли отличается от того, что работает с людьми. Залипание на эгрегоре и картинки для того, чтобы сущности сами туда лезли. Как у рыбы хаулиода, например

Тут если сущи и правда в отличии от людей видят структуру, то тот же метод с ними не прокатит. Должен быть другой подход. Скорее структура будет пытаться как-то уверить сущей в том, что она не структура

Разная направленность. Разные механизмы

Все же считаю, что принцип вряд-ли будет сильно меняться. Нужно завлечь чем то, сделать чтобы сущ залипла на заранее заданной картинке, и чтобы появились привязки

Moklar пишет:

Разная направленность. Разные механизмы

Вот именно