Мнение необычного прохожего об ордене грааля миров

Перестаньте переходить на личности, вполне вероятно, что такое и могло быть, в других условиях, с другим человеком .... В любом случае, если принимать вероятность , что событие происходило, то у меня только один вывод: говорить плохо можно только преследуя личные цели- не приняли в ученики Ордена, нахамили, как принято, не согласились с мнением, не поддержали и пр. Всегда впереди стоит обида. Вот из этого все и исходит.
Мнение об Ордене нужно составить свое, основываясь прежде всего на его информативности и полезности. Никто ведь и не доказывает, что именно здесь и истина, изучайте, делайте выводы и создайте свое мнение. Никого не слушайте, не поддавайтесь влиянию и имейте свое "Я". Время же покажет- кто был прав.

Цитата :

я сказал что "он был убедительным". он говорил так, как если бы абсолютно точно знал и по другому просто не могло быть. если бы я посчитал его доводы убедительными, меня бы здесь не было.

назовите мне разницу между "он был убедительным" и "убедительные доводы"   

Цитата :

как я говорил я начинал эту тему с целью просто рассказать интересный случай, который вообще не хотел сначала рассказывать, предугадывая реакцию некоторых людей по этому поводу.

Вы сами в это верите?   

Цитата :

полный бред от начала до конца.

Ожидаемая реакция, которая лишь убедила меня в том что я угадал, ну или почти угадал. Удачи вам в ваших изысканиях

Аннель пишет:

Ну как же? Вы все упорно доказываете человеку, что он нагло врет, что он придумал эту историю,и вообще детский сад, тему в уголок шута. Это и есть обвинение - обвинение во лжи. А я в принципе не понимаю - нафига давить на человека и как свора собак кидаться, доказывая ему что он сам все придумал. Мы не можем знать это на все 100 % (хотя я и не отрицаю что история придуманная). Но суть не в этом, а в смысле ваших постов. Потому как единственный смысл - доказать что все это выдумка. Странный подход, не находите?

А какой еще смысл должен быть у подобной темы? Наперебой броситься доказывать топикстартеру, что его "случайный знакомый" - "подлый дезинформатор?" ))
На мой взгляд, прежде чем пытаться разобраться в описанной ситуации, следует разобраться - а имела ли место быть, эта "ситуация". Большинство здесь отписавшихся, решили что ситуация вымысел. Все же разница между обвинением и уличением достаточно существенна. Никто не говорит что автор лжец, и тапками его не закидывает.

Странная, лучше и не скажешь   

Малк, можно ведь нормально обсудить ситуацию (пусть она и кажется неправдоподобной) без наездов и прочего. Если человек создал тему, значит она для чего-то нужна, так ли важно разбирать, а была ли ситуация на самом деле? Я не вижу тут каких-то конкретных оскорблений в адрес Ордена, так что все нормально  

Да я же не наезжаю. Просто говорю, порой, излишне прямолинейно. Возможно стоит помягче. Постараюсь исправиться   

*зевает* Желающих, чтобы ОГМ разбился о "реальность" их фантазий всегда было много. Вот только даже подпихнуть Орден к этой "реальности" никто не в состоянии. Что касается "случайности" прохожего - вы какой-то наивный очень. По запросу "форум магов" ОГМ в Google на 2 месте стоит. Думаю, каждый эзотерик Рунета здесь хотя бы раз, но побывал.

JoJo1rajas пишет:

я кстати внимательно читал кастанеду, но что-то не вижу сходства между его словами и тем что написано в кастанеде. впрочем все может быть, я его подробно не расспрашивал чем он конкретно занимается.

Само использование фраз "точка сборки", "индульгирование" уже говорит о том, что он как минимум придерживается этой философии. Просто потому что если уж термин "точка сборки" сейчас взят на вооружение многими западными учениями, то вот термин "индульгирование" используется только среди тех, кто развивается по Кастанеде. Равно как и использование термина "видящие" в таком контексте. Он про светимость не заикался случам?

Касательно высказываний об ордене, не думаю что этот персонаж говорил свои "хвалебные" речи именно об ОГМ, скорее всего он высказывался о всех магах, которые не придерживаются того же учения.

К слову. Часто ли вы обсуждаете такие темы со случайными прохожими? Эзотерика жеж вроде как штука довольно личная. Хрен с ней с йогой, но за вопросы работы с восприятием, сновидениями и магическими ритуалами обычно смотрят косо.

LiNED пишет:

Само использование фраз "точка сборки", "индульгирование" уже говорит о том, что он как минимум придерживается этой философии. Просто потому что если уж термин "точка сборки" сейчас взят на вооружение многими западными учениями, то вот термин "индульгирование" используется только среди тех, кто развивается по Кастанеде. Равно как и использование термина "видящие" в таком контексте.

может быть. просто до недавнего времени я не думал что кто то кроме последователей кастанеды использует его терминологию (хотя вкладывает туда иной смысл).

LiNED пишет:

Он про светимость не заикался случам?

нет, и я его не спрашивал

LiNED пишет:

Касательно высказываний об ордене, не думаю что этот персонаж говорил свои "хвалебные" речи именно об ОГМ, скорее всего он высказывался о всех магах, которые не придерживаются того же учения.

после ордена я спрашивал что он думает о магических интернет сообществах в целом и может мне стоит пойти на обучение куда то в другое место, он ответил что не принадлежит ни к одному из орденов или сообществ, что они - великие мастера чесания языком а не магии, и что бы они ни говорили я не смогу ничему у них научиться, потому что на самом деле уровень энергии у них соответствует уровню энергии обычного человека.

LiNED пишет:

К слову. Часто ли вы обсуждаете такие темы со случайными прохожими? Эзотерика жеж вроде как штука довольно личная. Хрен с ней с йогой, но за вопросы работы с восприятием, сновидениями и магическими ритуалами обычно смотрят косо.

нет, вообще не обсуждаю. я упомянул что занимаюсь саморазвитием. он спросил с сарказмом не уж личностный рост я имею ввиду. я задумался как ему объяснить. сказал что мне интересны механизмы управляющие чувственным восприятием. вот тут он сразу сказал что сам увлекается магией.

Ghost84 пишет:

магия им нужна как средство для удовлетворения мелочных потребностей обычного человека пишет:

"магия им нужна как средство для удовлетворения мелочных потребностей обычного человека"

А большинство нормальных людей и обращается к магам когда нужно сделать приворот или снять порчу, что по сути и есть "потребности обычных людей"

он имел ввиду немного другое. под обычными людьми он имел ввиду магов. что они в своих потребностях ничем не отличаются от других людей

Вултур пишет:

Что касается "случайности" прохожего - вы какой-то наивный очень. По запросу "форум магов" ОГМ в Google на 2 месте стоит. Думаю, каждый эзотерик Рунета здесь хотя бы раз, но побывал.

пожалуй, да.

и чего вдруг такая шумиха поднялась? даже если это вымысел или провокация,вам не все равно ли? Почитав форум и попробовав хотя бы некоторые техники, данные здесь, можно убедится во всей бредовости старпоста

Kitsune_san, ЧСВ потому что ) хотя то что сказал тот незнакомец даже не было оскорблением, кого то видимо задело.
и минусов мне наставили в репутацию. она ведет к бану или ничего не значит?

К бану не ведёт, не бойтесь   

JoJo1rajas пишет:

Kitsune_san, ЧСВ потому что ) хотя то что сказал тот незнакомец даже не было оскорблением, кого то видимо задело.
и минусов мне наставили в репутацию. она ведет к бану или ничего не значит?

вот только не надо.я вам минусов не ставила

JoJo1rajas пишет:

Kitsune_san, ЧСВ потому что ) хотя то что сказал тот незнакомец даже не было оскорблением, кого то видимо задело.
и минусов мне наставили в репутацию. она ведет к бану или ничего не значит?

Да ладно,Вам...здесь не все такие злые. Хотя и случается. А репутация- дело наживное, от меня плюс за стойкость и адекватность, и, пожалуй, за отсутствие высокомерия.

Kitsune_san пишет:

вот только не надо.я вам минусов не ставила

понаставили в смысле все понаставили, а не конкретно вы.

Странная, просто обычно когда репутация уходит в минус дают бан )

Цитата :

когда репутация уходит в минус, дают бан

Не у нас

Darklight, окей, я понял   

JoJo1rajas пишет:

Kitsune_san пишет:

вот только не надо.я вам минусов не ставила

понаставили в смысле все понаставили, а не конкретно вы.

Странная, просто обычно когда репутация уходит в минус дают бан )

Хе, банит не сам движок форума, а админы за нарушения, поэтому автоматом забанить никто не может.

Вас просто не поняли.Надо было написать что он говорил вообщем об интернет форумах, а не об конкрентном ордене  

vinchi пишет:

Вас просто не поняли.Надо было написать что он говорил вообщем об интернет форумах, а не об конкрентном ордене  

Но к сожалению этот орден он имел ввиду в том числе даже если говорил об орденах вообще    Я на самом деле не знаю его реакция относилась к словам "интернет-орден" или конкретно к "граалю миров", хотя очевидно он относился ко всем интернет сообществам магов плохо. Как сказал Вултур, каждый эзотерик хоть раз, да побывал здесь, поскольку сайт огм в топе гугла по запросам на магические темы.

Полностью согласна,попробовать надо,почитать,спросить.Я была на другом форуме со своей проблемой,так меня там запинали,хотя помощи просила.Прочитала предупреждение Вултара о том,чтобы не писали нотаций,очень располагает.Как можно слушать кого то ничего не оценив?

Цитата :

Но к сожалению этот орден он имел ввиду в том числе

Какое большое сожаление  

Я честно говоря вообще не вижу смысла этого рассказа. Надо думать собственной головой, а не слушать всех подряд. Меня всегда поражало, когда люди делали выводы только потому, что где то прочитали или услышали положительные или отрицательные отзывы. Всегда предпочитаю всё проверить сама. И неужели создавая этот пост вы рассчитывали от членов ордена услышать да мы такие плохие, как вы нас раскусили   А что бы понять разбираются ли тут люди стоит почитать различные темы, ответы на них и тогда будет понятно прав был тот человек или нет. 

"Учиться,учиться и ещё раз учиться"-как говорил Великий и Мудрый...
и тогда"мнение необычного прохожего" для Вас будет только его мнением и не более того.
А,что касаемо мнения об"Ордене",так это всё от зависти...

Darklight пишет:

Подозрение у меня, что автор топика сам выдумал этот текст...

При чем, некачественно, натужно и с желанием остаться в стороне. Мол, "это не я так думаю, это я вам весть принес, что общественность говорит".

Я слабо понимаю смысл подобных тем. Если надо, то можно и так дерьма об ОГМ в сети найти. Да и подобных прохожих в уголке шута у нас пруд пруди. Все это уже есть и без необычных прохожих))

Да ладно вам, человек так старался, придумывал это. А вы