Как бороться с манипуляторами?

Цитата :

Предположим, это мать/отец, что в таком случае?

Вот он толчок к самостоятельной жизни.

abstractionica пишет:

sennv пишет:

Цитата :

если перед вами маг и человек Силы

Люблю, когда люди такое пишут - смешно и грустно одновременно

НЕ СМЕШНО, уважаемый, ох как не смешно.  
И  разница принципиальна- тролль перед вами,  который  сам не осознает, что делает  и это называют "  вампиризмом",  что по  сути  обычная психология. Или тот.  перед которым  вы  как на ладони и кто насквозь отслеживает  в вас все энергопроцессы и свои лапы  тянет изменить нечто в конфигурации "человек",  чтобы  попитаться  энергией  конкретно и осознанно,  а уж эти ваши эмоциональные всплески- это уже побочка таких действ. Ее может и не быть. Человек и не заметит,  что произошло .  а потом рухнет и все и ноги скосит,  заболеет и прочее, так и не прошарив,  что произошло на более тонких планах бытия. И манипулирование тут  применяется ,  нашептывается  подсознанию программа.  чтоб батарейку получить, астральное тело в рабство  подчиняют,  перепрограммирывают человека под себя. И это совсем не смешно, пусть и звучит как абсурдная  " теория   заговора" ,  человек- это энергия ресурс

Много ли людей есть способных на такое ?

Brengar пишет:

Вот он толчок к самостоятельной жизни.

А если живешь самостоятельно?

Цитата :

перед которым вы как на ладони и кто насквозь отслеживает в вас все энергопроцессы и свои лапы

Скорее всего дело в структурной зависимости, и влиянии зависимого от сильного эгрегора мага или группы людей. Диагностику сами закажите, в разделе помощи

Цитата :

много ли людей есть способных на такое?

Людей нет, а вот структур - да

Цитата :

Цитата :

много ли людей есть способных на такое?

Людей нет, а вот структур - да

То есть структура воздействует на человека через другого человека зависимого от структуры ?
Или же первый человек зависим от структур, но тогда его могут высосать и так в любое время.

Цитата :

структура воздействует на человека через другого человека зависимого от структуры ?

Можно сказать и так, но тут скорее восприятие человека с ними взаимодействует через зависимого. Сомнения, в стиле "а вдруг он прав?", и тп с разными ощущениями. Это уже начало зависимости, когда человек попадается на крючок

Elnar пишет:

Цитата :

Цитата :

много ли людей есть способных на такое?

Людей нет, а вот структур - да

То есть структура воздействует на человека через другого человека зависимого от структуры ?

Мне кажется такое должно быть популярно среди структур, хороший способ вербовки же. + к тому наверное так и есть учитывая существование разных бредовых сект, полагаю все начиналось именно так.

Это скорее простейший способ человека завлечь в такое. Тот сам идёт, достаточно только слегка направить его в нужную сторону, дав некоторые ощущения

А если, допустим, один зависим, а другой не ведется на шизки первого вообще никак, но продолжает общаться(к примеру, родственник), что в таком случае?

Цитата :

А если живешь самостоятельно?

Тогда не будет таких проблем. Человек начинает давить на мозг- общение с человеком прекращается.

Bourbon пишет:

А если, допустим, один зависим, а другой не ведется на шизки первого вообще никак, но продолжает общаться(к примеру, родственник), что в таком случае?

Зависимый может сказать, что может доказать, если жертва согласится на демонстрацию и структура в таком случае пошлет глюк. Ну и вообще просто нести структурный бред каждодневно, а структура будет подстраивать ощущения и слать глюки, тогда может начнет везтись на шизки. Нужен только контакт с энергетикой жертвы.

Bourbon пишет:

А если, допустим, один зависим, а другой не ведется на шизки первого вообще никак, но продолжает общаться(к примеру, родственник), что в таком случае?

Либо зависимый прекращает попытки и всем хорошо, либо давление несомой шизы разрушает отношения между этими людьми. Просто представь каково это, когда есть два человека, один из которых, скажем, непрерывно втирает про Иегову и объясняет всё через учение свидетелей Иеговы, а другой мыслит рационально и ни во что это учение не ставит. Не уживутся такие люди, если будут столкновения на такой почве.

Не факт, что не уживутся. Больше интересует вариант, когда один полу-пассивно зависим и лишь иногда неадекватит, без особой привязки к какому-либо учению, а второй нормальный и живет рядом с таким человеком. Какова степень зависимости нормального? Ведь контакт есть

Bourbon пишет:

Не факт, что не уживутся. Больше интересует вариант, когда один полу-пассивно зависим и лишь иногда неадекватит, без особой привязки к какому-либо учению, а второй нормальный и живет рядом с таким человеком. Какова степень зависимости нормального? Ведь контакт есть

А от чего нормальный зависит? Ни от чего. Значит, степень зависимости нулевая.

Со временем бредни в полу пассивном могут нарастать, хотя это я полагаю уже как угодно структуре будет.

Bourbon пишет:

Nemesis пишет:

Вот с неадекватными точно проще общение прекратить или к минимуму свести, пусть даже родственник.

Предположим, это мать/отец, что в таком случае?

"Мам,извини, у меня сегодня встреча с хомячком троюродного шурина, не могу разговаривать"


Bourbon пишет:
А если, допустим, один зависим, а другой не ведется на шизки первого вообще никак, но продолжает общаться(к примеру, родственник), что в таком случае?

Если защита плохая,что мешает шизе перекинуться на следующую жертву? Ведь он же продолжает общаться.

sabls пишет:

Bourbon пишет:

Nemesis пишет:

Вот с неадекватными точно проще общение прекратить или к минимуму свести, пусть даже родственник.

Предположим, это мать/отец, что в таком случае?

"Мам,извини, у меня сегодня встреча с хомячком троюродного шурина, не могу разговаривать"

Если сожительство вместе, то надолго такого не хватит. А потом еще и будет упрекать, что от разговоров убегаешь или что-то вроде того.

Цитата :

Если сожительство вместе, то надолго такого не хватит. А потом еще и будет упрекать, что от разговоров убегаешь или что-то вроде того.

Упреки вполне можно игнорировать, и жизнь сразу станет проще.

Пока не вломят очень больно за то, что "не слушаешься"

Brengar пишет:

Цитата :

Если сожительство вместе, то надолго такого не хватит. А потом еще и будет упрекать, что от разговоров убегаешь или что-то вроде того.

Упреки вполне можно игнорировать, и жизнь сразу станет проще.

Что-то я сомневаюсь, что игнорирование упреков, уход от разговоров и т.п. не обернется в конце крупным скандалом.

Цитата :

Пока не вломят очень больно за то, что "не слушаешься"

Пока человек хочет быть жертвой он ей будет.

Цитата :

Что-то я сомневаюсь, что игнорирование упреков, уход от разговоров и т.п. не обернется в конце крупным скандалом.

Скандал не работает, если человеку глубоко фиолетово на происходящее.

Цитата :

пока человек хочет быть жертвой он ей будет

Скажи это людям, которыми манипулируют против их воли. Или которые огребают из-за семейного дерьма, сами не понимая за что и почему

Цитата :

Скажи это людям, которыми манипулируют против их воли.

В каком смысле? Так и президент манипулирует всей страной, против воли большей её части. Тут нужна конкретика

В том смысле, что есть люди, которые являются жертвами не по своей воле. И не в силах обычно повлиять на ситуацию. Например ребёнок, которого мать обвиняет в своих проблемах и срывается на нём постоянно. Получается сам ребёнок того хочет, чтобы быть жертвой?

Цитата :

Скажи это людям, которыми манипулируют против их воли. Или которые огребают из-за семейного дерьма, сами не понимая за что и почему

Опять-же это значит, что человек не умеет ставить других на место. Я понимаю, когда государство манипулирует человеком, государство большое, против него не попрешь, но равному можно смело в лицо плюнуть после попытки манипулирования.