Структуры

Ну продолжение всегда следует. Разговор шел не об этом.

Никто вас просто так никуда ни выкинет и уничтожают лишь в крайнем случае, когда вы по-настоящему опасны, а в остальном вам найдут самое широкое использование и энерговампиризм лишь примитивный вариант этого.

Так вот почему церковь объявила магию вне закона

Поясните, что написали

Магия - это свобода, а церковь учит подчинению. Если я все правильно понял

Я лично разделяю эту точку зрения. Да и церковь просто устраняла конкурентов. Так что под пресс попала и магия вместе с язычеством.

Khorus пишет:

Магия - это свобода, а церковь учит подчинению. Если я все правильно понял

Не совсем верно. Церковь, т.е. православие отделилось от иудаизма. Ислам тоже от него отделился, только несколько позже. Судя по торе в то время существовало огромное количество сект, где промывали мозги людям всех возрастов. Христианство просто напросто оказалось более упешно чем остальные.

Это все больше создания системы и структур. Слишком много в этом негармоничного и аггресивного.

seraf пишет:

Вера и магия должны идти порознь. Если одно подменяет другое, то перестает быть собой.

ну а как же куча магов, работающих в христиансокм эгрегоре и дающих подопечным советы молиться, не снимать крест и выгнать во время сеанса всех некрещенных?

Это и есть "маги" лежащие под структурами

Ну не факт, что именно под структурами - фактически, они зависимы от ХЭ, и от христианского мировозррения, а что там ещё - это уже отдельный разговор

Цитата :

ну а как же куча магов, работающих в христиансокм эгрегоре и дающих подопечным советы молиться, не снимать крест и выгнать во время сеанса всех некрещенных?

Ну таких "магов" действительно много. Вот только магов среди них нет, не говоря о мастерах. Беда современной магии в том, что любой может себе нарисовать возраст в 50 лет и стаж лет эдак в 20-30. Когда я еще на других форумах сидел, однажды попал к дамочкам, якобы "потомственным колдуньям". А потом, спрашивая совета, одна из них призналась, что они начитались на разных сайтах методик год назад и решили "оказывать помощь, попутно практиковаться".

Зато с виду очень солидно - каждой за 30, стаж многолетний, дар от самого боженьки.
Печально это всё, на самом деле.

Кстати, бабульки или великовозрастные сектанты, которые "помогают в реале" - зрелище не менее печальное.

Цитата :

Кстати, бабульки или великовозрастные сектанты, которые "помогают в реале" - зрелище не менее печальное.

Как-то водили меня к такой бабульке в детстве. Прибабахнутая какая-то была. И везде кресты и иконы. Чувствовал себя после таких сеансов мягко говоря не очень.

По какой причине если не секрет? "Будущее посмотреть"?

Безымянный пишет:

Цитата :

Кстати, бабульки или великовозрастные сектанты, которые "помогают в реале" - зрелище не менее печальное.

Как-то водили меня к такой бабульке в детстве. Прибабахнутая какая-то была. И везде кресты и иконы. Чувствовал себя после таких сеансов мягко говоря не очень.

И меня, но ни чем она не помогла.

Moklar проблемы были. Не буду в подробности вдаваться.
Khorus лучше уж когда ничем не помогал чем ещё больше навредила.
Бабки ведь в основном делают то, чего не понимают. Срабатывает иногда и хорошо. А на деле как привяжут к какой-то тонкоплановой гадости так потом чиститься нужно долго и нудно.

Безымянный пишет:

Moklar проблемы были. Не буду в подробности вдаваться.
Khorus лучше уж когда ничем не помогал чем ещё больше навредила.
Бабки ведь в основном делают то, чего не понимают. Срабатывает иногда и хорошо. А на деле как привяжут к какой-то тонкоплановой гадости так потом чиститься нужно долго и нудно.

Так может и навредила, просто я об этом пока не знаю.

Вредно ли читать мантры человеку под структурой? Не "накормит" ли ее еще больше?

Например мантра очищения: ОМ АХ ХУМ СО ХА ?

Смотря какие мантры. В первом сообщении темы "мантры" есть хорошие.
А так - новое нужно проверять отдельно, т.к. может быть и на паразитарный канал настройка. Как с мантрой на яснослышание было. Если интересно - поищите тему.

Цитата :

А так - новое нужно проверять отдельно

А как можно это проверить, и может ли это новичок сделать?

Haissa пишет:

Смотря какие мантры. В первом сообщении темы "мантры" есть хорошие.
А так - новое нужно проверять отдельно, т.к. может быть и на паразитарный канал настройка. Как с мантрой на яснослышание было. Если интересно - поищите тему.

Не тот вопрос был. Если взять например уже известное и вроде как хорошее "ГЕ КА ОМ", и выдать это заструктуренному человеку, то он будет кормить чтением мантр эгрегор, или какой эффект будет вообще? Интересный вопрос на самом деле.

Brengar пишет:

А как можно это проверить, и может ли это новичок сделать?

Новичок не сможет, нужен опытный видящий.

Можно попробовать почувствовать, хотя новичек и правда ничего не может сделать... но ведь бывают моменты когда читаешь и чувствуешь что-то хорошее от мантры исходит.. или это тоже можно закодировать будучи мастером?)

LiNED пишет:

Не тот вопрос был. Если взять например уже известное и вроде как хорошее "ГЕ КА ОМ", и выдать это заструктуренному человеку, то он будет кормить чтением мантр эгрегор, или какой эффект будет вообще? Интересный вопрос на самом деле.

Ага, я это и имел ввиду. Но подумал, что Haissa поняла, но не посчитала нужным отвечать "нет".

Elnar пишет:

Можно попробовать почувствовать, хотя новичек и правда ничего не может сделать... но ведь бывают моменты когда читаешь и чувствуешь что-то хорошее от мантры исходит.. или это тоже можно закодировать будучи мастером?)

Да, можешь чувствовать что-то приятное, но на самом деле это тебя "убивает".

Пример в физ. плане: мне нравится запах спрея против насекомых, но это яд...
Или же мухоловка растение: привлекает "сладким" запахом, а потом убивает.

LiNED пишет:

Не тот вопрос был.

Тот, тот.
Там два вопроса.
Первый -

Цитата :

Вредно ли читать мантры человеку под структурой? Не "накормит" ли ее еще больше?

Второй -

Цитата :

Например мантра очищения: ОМ АХ ХУМ СО ХА ?

Вот за мантру ОМ АХ ХУМ СО ХА я и написала, что нужно сверять с хорошим видящим, куда ведет конкретно эта мантра. То же касается и остальных "новых" и найденных мантр.

Цитата :

что Haissa поняла, но не посчитала нужным отвечать "нет".

Что я посчитала/не посчитала нужным - решать мне.

И если структурно зависимому дать что-то вроде этого https://www.angraal.com/t9125-topic , то крыша уедет очень быстро.

Haissa пишет:

Что я посчитала/не посчитала нужным - решать мне.

Об обратном и речи не было.

Цитата :

И если структурно зависимому дать что-то вроде этого https://www.angraal.com/t9125-topic , то крыша уедет очень быстро.

Как я понял, чтение "неправильной" мантры может привести либо к новому паразиту, либо к каналу уже существующего?