Структуры

Нет

Я имел ввиду структуру а не эгрегора.

Уничтожить? Я думаю просто отдалиться от структур. Просто не принимать для себя.

Farfiria пишет:

Уничтожить? Я думаю просто отдалиться от структур. Просто не принимать для себя.

В это слишком легко вляпаться и даже не понимать, что ты уже в этом поуши

GoshaAndTarakan пишет:

В это слишком легко вляпаться и даже не понимать, что ты уже в этом по уши.

Да, именно так, знаю по себе. Моя структура манипулирует мною очень тонко. Сознание меняется плавно и постепенно. Это как тонкая шелуха на реальности, как почти не заметный уветной витраж. Тонкое изменение оттенков восприятия, чуть-чуть другая расстановка акцентов и приоритетов. Это нельзя "вот так просто взять и не принять". Только вышибать мантрами, рунами и что так еще есть. Только постоянный контроль. Вляпаться проще простого, вылезти очень трудно.

Farfiria пишет:

Уничтожить? Я думаю просто отдалиться от структур. Просто не принимать для себя.

А не приведёт ли это к ещё большему появлению/увеличению влияния структур?
Понятное дело, что большинству людей к структурам лучше не соваться. Но мне кажется кто-то всё-таки должен с ними бороться.

Большинство людей в структурах по уши. И если не убрать это влияние, то проявление их будет только усиливаться со временем.

Вот-вот. Структуры же агрессоры. Дай им волю разгуляться - они всё и всех захватят.

Так что убирать их надо.

Универсальное решение - это мантры?

Частично.

Andropopos пишет:

Универсальное решение - это мантры?

универсальное средство - это многосторонее развитие, а одни только мантры не помогут

Вообще, всегда и везде нужно думать головой, прежде чем лезть куда-то своим ясновидением или глюками; так проблем меньше будет

Уничтожить эту гадость очень трудно - структуры слишком хитрые и во многом сильнее людей

Это точно...

А можно их "перерасти"? По аналогии: я прокачал мозги и логику - меня не парит реклама и пропаганда; я прокачал видение - меня не парит энергетическая составляющая общения, я вижу все насквозь. И т.д и т.п. Структуры - тоже же как-то работают, и точно (да?) НЕ развиваются самостоятельно, их арсенал ограничен, они используют четкие максимально эффективные приемы. Манипуляции, работа с чувствами, смена перспективы, иллюзии, затуманивание разума. Можно "вырасти" из этого и встать НАД этим? Если да, то ЧТО будет НАД уровнем манипуляций с сознанием?

Цитата :

Структуры - тоже же как-то работают, и точно (да?) НЕ развиваются самостоятельно, их арсенал ограничен

У меня для тебя плохие новости.

Таргет: ты не ответила на другую половину вопроса, а ответ я понял. Понятно. Структура - тонкоплановое объединение тех же сущностей, что и человеческие "души". Объединение сущностей со своим сознанием. Они "живут", хотят жить, хотят жрать, ведут "сознательный" образ жизни, и могут так же прокачиваться и "расти", как и сущность человека. Так? С поправкой на то, что тонкий план для них - родной, и воевать в ними придется на их поле. Так? Все же, теоретически можно ли перерасти их "уровень развития"? (или сама идея делить паразитарные сущности по "уровням развития" и классифицировать их по "качественности манипуляций и наводимых иллюзий" - порочна, и никуда на такой идее я не уеду?), (или такие вопросы - пустой треп и бессмысленно глядеть в такие дали?)

Примерно также, как теоретически Куба могла бы перерасти США

Получается, структуры намного разумнее людей? Я была о них худшего мнения  

Единственные варианты сосуществования людей (Куба) со структурами (США) - "активная оборона", или на крайняк "глухое огораживание железным занавесом"? Прямо такая безнадега?

Цитата :

структуры намного разумнее людей?

  

Цитата :

структура - тонкоплановое объединение тех же сущностей, что и человеческие "души"

Нет

В чем разница между сущностями? В чем отличие? Как отличить одну от другой?

Свойства, размеры, энергия и её тяжесть, мировоззрение...

Классифицировать можно? Есть надежный источник с готовой классификацией?

Нет и это бессмысленно в принципе, так как каждая сущность уникальна по сути