Захоронение в землю или кремация?

АртурВолранг пишет:

я за сожжение на ритуальном костре

То есть вы хотите чтобы вас принесли в жертву?Или я наверное не так понял.

За захронение без гроба =)
Пусть тело удобрит землю.

А почему вы решили что гроб мешает удобрить землю?

Вообще наверное если ввести только кремацию,то может начаться полный беспредел,тело можно при необходимости эксгумировать и выяснить причину смерти,а после кремации что ? Вы ж помните :нет тела -нет дела.

Маги ,вы что ? Эгоизьм рулит?

за гроб надо - платить …
а если не заплатил при жизни
обы4но платят родственники

`О_О´ если коне4но не сколотишь сам...

ну и за4ем?

ли4но мне этого не надо.

Мне собственно нет разницы, кремация или захоронение, я думаю этот вопрос за меня решат когда я умру

Мне кажется, что кремация. Все же тогда можно выбрать место, где прах будет развеян, или же близкие смогут хранить. Не у всех есть желание бывать на кладбище, где не один твой близкий.

Не один твой близкий ? Поэтому и гроб нужен,его прямоугольная форма имеет какое-то эзотерическое значение.

Какое же?

В детстве пугала мысль о сожжении физ. тела, странно я уже будучи ребенком об этом задумывалась, в то время как многие тут в теме до самомго дня смерти не собираются думать,типа родня решит, везет же..
Постепенно ,со временем стала склоняться к сожжению, ещё лучше на ритуальном костре,по старинке,как хотят многие форумчане.. Душа быстрее уйдёт по своим делам и не будет привязана .Может и доживу до изменения законодательства?
Тем более,если начинать по-современному интерпретировать Библию,которая заставляет в настоящее время хоронить в землю покойников ради воскресения тел ко второму приходу, то получается такой вывод:
Сохраните ДНК любой ценой,тк мы должны будем вас клонировать ,тк вы нам будете нужны в судный день, возможно воевать,хз. Иначе зачем им ДНК в обязательном порядке? И потом придётся моей душе,а неизвестно где она будет тусить уже, возвращаться опять назад неизвестно в чьи руки и с какой целью... Короче ,я за кремацию.

У меня рядом с домом старое кладбище, прямо в двух шагах, там не хоронят никого уже с 50-ых годов, кладбище заросло деревьями, но оно на парк похожим не стало. Старые, брошенные могилы, кривые, погнутые непонятно кем или чем кресты, когда идешь по нему, производит впечатление, если бы не одно но, бомжи, которые там спят, алкашня, которая там постоянно пьет, и не убирает за собой, да и просто обычный мусор оставляемый всеми теми, кто на этом месте проводит время, в общем, кладбище превратилось в банальную мусорку, и поэтому, видя такой опыт, я только за кремацию.

Мусорку везде устраивают не только бомжи, и на вид вполне приличные люди. Мусор в
парках, на озерах, на детских площадках, во дворах и т.д. А вот на кладбищах как раз мусора
мало. Не очень бросают отходы, наверно есть немного совесть, так как у каждого человека
есть умершие родственники. Я только за то, чтоб хоронили в землю. Я каждый год посещаю
на кладбище своих родственников. И знаю, что там под землей находятся пусть кости, но они
родные, милые для меня когда-то люди.

На этом кладбище мусора очень много. Дело даже не в мусоре, а в том, что нету уважения к ушедшим людям, нет уважения к ушедшим поколениям(есть могилы людей, которые родились еще в середине 19 века), нет уважения к своей нации.

Выбирайте правильную землю, если хотите себя именно похоронить. Не все же кладбища такие засорённые.
+1 Маркизе, прям сказала то, что хотел написать.

Вообще, пока еще не собирался себя хоронить  просто суть в том, что неродивые потомки спустя какое-то время могут осквернить твою могилу, а так быть не должно.

А я за кремацию. Не хочу разлагаться в могиле и быть кормом для червяков,мне хватит просто памяти обо мне и того следа,что после себя оставлю. Да и ,если что...мужу не надо год ждать ) а можно сразу быть с кем то рядом. Жизнь то продолжается,а одному человеку в неё быть трудно.

Кремация... однозначно. Пусть меня съедят не черви, а моя любимая стихия.

Я за свою жизнь еще не видела ни одного мужа, чтоб целый год был один, после смерти
жены. Еще и 40 дней не проходит, а они уже другую приводят в дом. Ясно, что пр жизни
своей жены она у него была. А вообще-то мужикам полагается держать траур полгода.
Это женщинам полагается год быть в трауре. Конечно же все это зависит от самого человека,
хочет держит, хочет нет. А вот, что черви едят труп, то такого тоже не знаю. В школе учила
анатомию человека, да и читала судебную криминалистику, и нигде не вычитала. Трупы живот-
ных, которых вижу на улице, и то без червей. Это если только мухи садятся и выводят личинок.
У меня 2,5 месяца кот пропал. Так вот недавно нашла его мертвым в подвале и без червей.
Он всего лишь тлеет, а так как нет мух, то нет и червей.

Насчет траура - не знаю. Можно найти другую для того, чтобы банально не сойти с ума от потери. При этом неся траур внутри, всю оставшуюся жизнь.
Смотря насколько глубокие были отношения. Пока у нас в культуре нет практики - сделать себе харакири из-за гибели любимого человека - срок траура значения не имеет. Главное, что внутри у человека.

Вспомнилась тибетская книга мертвых, такое вот искусство смерти с поэтапным отхождением.... А тут бац и сгорело все, как-то неромантично)))

Зато эффектно ))) Шутка !

Nikka пишет:

Вспомнилась тибетская книга мертвых, такое вот искусство смерти с поэтапным отхождением.... А тут бац и сгорело все, как-то неромантично)))

Ну почему, можно романтично развеять прах в горах, или над морем xD.

Доброго времени суток)
Долго читал, но наконец не выдержал и решил зарегистрироваться и высказаться.
Мне кажется вопрос достаточно сложный и еще более спорный)

С одной стороны традиции древности редко бывают на пустом месте сложившимися, а потому наверняка есть причины считать, что и у кремации и у захоронения есть свои плюсы и минусы.

Конечно, слова о загрязнении планеты и т.д. несколько утопичны, так как отмирание органических субстанций с их дальнейшим разложением и гниением попросту естественны. Миллионы животных умирают без погребения и просто гниют - это никак не нарушает экологию Земли)

Что касается меня, то я считаю, что кремация или захоронение выбор сугубо каждого и связан с тем на сколько он готов переходить из физического в тонкий мир. Чем меньше человек готов тем большая часть эфирного тела остается с физической оболочкой, тем сильнее связь. Как следствие кремация может доставить муки, и вообще нарушить стадию отделения астрального тела от физического.
В том случае, если человек готов, то безусловно кремация ускоряет распад не нужных связей и привязок, что значительно облегчает переход.
Единственное, что я не советовал бы - это кремировать людей умерших неожиданно для себя, как раз в этом случае связь астрального тела с физическим по средствам не впитанного эфира огромна.
Ну а про различные взгляды Востока и Запада: тут нужно просто понимать религию. На востоке тело - считается тюрьмой души, а потому явление кремации - понятно. На Западе же христиане верят в тот факт, что придет спаситель и воскресит всех умерших, причем они подразумевают и воскрешение тела физического. С этой точки зрения кремация и выглядит как нечто не приемлимое

Вултур пишет:

С точки зрения магии лучше бы сделать какой-то обряд, чтобы удостовериться, что никакая часть вас куда не надо не денется

А такие где-то описаны?  
А кто что думает насчёт сдачи органов в донорство? Ну, мало ли, там... Авария. А кому-то нужна почка. Правда, потом выплывают приколы с "клеточной памятью", или как там правильно... Что тогда с душой происходит, если кусок тела не отдан ни земле, ни огню?
Я бы за кремацию, но только без хранения в чём-либо. Труп хоть сожрут со временем, а если прах родственники в банке хранят, это же тоже как "что-то" от тела, какая-то его часть. Оставшаяся.

Показывали когда-то художника, который прахом животных рисовал портреты.   
Я-то на кладбище лишний раз соваться боюсь, а тут счастье такое... Трупик Бобика висит картиной над кроватью в спальне...   Бр-р-р...

Цитата :

А такие где-то описаны?

Увы, ни где. Либо авторские методики. Либо помощь мастера нужна.

Цитата :

Что тогда с душой происходит, если кусок тела не отдан ни земле, ни огню?

Душе без разницы, скорее всего. Но если ей идти некуда - может остаться с последним кусочком своего физического "Я".

Цитата :

Труп хоть сожрут со временем, а если прах родственники в банке хранят, это же тоже как "что-то" от тела, какая-то его часть. Оставшаяся.

Ну просто джинн какой-то, с такой точки зрения   

Цитата :

Увы, ни где. Либо авторские методики. Либо помощь мастера нужна.

Чтоб поубирать лишние привязки, кроме основного эгрегора, в который верил человек?

Цитата :

Душе без разницы, скорее всего. Но если ей идти некуда - может остаться с последним кусочком своего физического "Я".

Омг, вот пойдёшь на операцию по необходимости, а получишь почку с "багажом" и сущностью.  

Цитата :

Ну просто джинн какой-то, с такой точки зрения   

А вдруг в следующем поколении будет маг-некромант, которому такой джинн под боком пригодится?