Руны и Чакры

Цитата :

есть аспект сверхвозможностей

Чем более размытые формулировки, тем проще угодить не туда.
Что имеется ввиду под аспектом сверхвозможностей?

Цитата :

Например, руна Вирд

Больше другая руна подойдет.

Цитата :

Таким образом, анализ здесь может быть лишь общим и приблизительным, что не дает нам точной возможности через логос записать четкие значения соответствий рун и чакр,

На уровне претендента / начинающего ученика может и не дает. А мастер он на то и мастер.
И логика иногда имеет больший вес, чем сенсетивность и интуиция.

Цитата :

вопрос целесообразности построения подобных моделей

Для развития одного через другое (чакры через руны), например.
А если просто "модель ради модели", то для усиления навыка объяснить явление/процесс рунами.

Где-то видел, что предлагали Вирд для развития аджны (пустая руна, как символ неизвестного, неизведанного, тайного и так далее)

Так это же руна для гаданий в основном.

Цитата :

Где-то видел, что предлагали Вирд

Так она ж используется только в гадании, разве нет?

Цитата :

Например, руна Вирд может сопоставляться с аспектом сверхвозможностей аджны.

Цитата :

есть аспект сверхвозможностей, есть аспект видения

На мой взгляд это одно и то же.

"Сверхвозможности - экстрасенсорика, ясновидение, волевое воздействие на реальность."

Не мое определение, но опираюсь на него в данном случае.

"На уровне «третьего глаза» располагается руна Вирд, так как сама руна Вирд олицетворяет непознанное и нечто за гранью человеческого бытия, то она полностью соответствует зоне третьего глаза, являющегося символом сверхвозможностей человека."

Это цитата из интернета. Я не знаю, верно это или нет, но здесь есть худое объяснение того, почему Вирд соответствует Аджне.

Про целесообразность я не знаю. Обсуждаем написанный пост ))

Цитата :

Я не знаю, верно это или нет,

Неверно.
Экстрасенсорика, ясновидение это магический аспект. А за магический аспект отвечает руна Пертхо. Все вышеперечисленное можно пытаться развить с помощью определенных действий, к которым в дополнение подключается руна Пертхо.
А руна Вирд введена Блюмом не так давно и подходит больше для мантики.

С развитым ясновидением, можно напрямую увидеть энергию руны, увидеть энергии, за работу с которыми отвечает чакра, и сопоставить руну с подходящей чакрой? Тот же вопрос для яснознания, ясносоышания, яснонюханя, ясночувствования и прочего. Да, сложно, "для мастера работка", но возможно?

Тебе одной Пертхо хватит - для видения, по крайней мере

В общем, я не мастер рун и не мастер чакр. На своем уровне я обосновал то, почему сомневаюсь в истинности публикации.
Вероятно, что ошибаюсь. Не знаю.

Andropopos это в теории можно и сенсетивом сделать.
Только конечный результат не ясен.

Ravencrow пишет:

Тебе одной Пертхо хватит - для видения, по крайней мере

Чууувааак, я задаю обще-теоретический вопрос, который вааапще не в твоей компетенции (на вопрос может ответить Старше-Младше-Золотой круг, у кого есть реальный опыт, плюс Хаисса с Вултуром), а ты мне заливаешь, что я должен делать для достижения неуказанного результата =). Зачем? Чтобы показать какой ты авторитетный и знающий? Показал, спасибочки за совет.
З.Ы. Пертхо мне хватает, ога, ищщо как, с головой и выше. А вот на вопрос ты не ответил.

Нет, ну если серьёзно Пертхо "отвечает" за видение и может, при грамотном подходе и хорошем отклике, использоваться для усиления и помощи в этом направлении

Но всё-таки, одиночными рунами тоже не стоит пользоваться - придётся добавить что-то и сделать формулу на ту-же помощь в видении, или для развития аджны

Ravencrow а ты видимо вопрос не понял. Andropopos не стоит из-за этого отвечать грубо.

Цитата :

С развитым ясновидением, можно напрямую увидеть энергию руны, увидеть энергии, за работу с которыми отвечает чакра, и сопоставить руну с подходящей чакрой?

На уровне мастера и будучи хорошим видящим - да.
Но, как ты сам понимаешь, что до мастера, что до хорошего видящего нужно сразу дорасти.

Цитата :

я задаю обще-теоретический вопрос

Да.

Цитата :

Чем более размытые формулировки, тем проще угодить не туда.
Что имеется ввиду под аспектом сверхвозможностей?

Но что парадоксально чем размытее формулировка тем больше умов она захватывает. И каждый видит под "сверхвозможностями" то, что хочет увидеть, а конкретизируешь больше половины отсеются.

У автора будто была цель распределить руны по чакрам так, что бы они не повторялись. При этом записав Иваз как Эваз. А я вот думаю, если рассмотреть чакры через призму рунического восприятия, то они вполне могут повторяться. Правда цели автора не ясны.

Могу набросать варианты, какие руны к каким чакрам можно взять. Как очевидное, так и не очень. Но ясно же, что я не мастер, и могу что то неверно указать

Если хочешь, то зачем спрашивать?

Цитата :

Могу набросать варианты, какие руны к каким чакрам можно взять.

В каком плане ты пытаешься их совместить? Какая руна будет лучше влиять на работу чакры, какие свойства совпадают, что-то другое?

Через какие свойства каких рун можно задеть те/иные аспекты чакр. Типа к Муладхаре подходит напрямую Фе, тк задевает физические потребности и стремления. С другой стороны - через Перт можно вскрыть причины проблем в этой сфере. Исой остановить их действие/приостановить и тд

Ravencrow в принципе можно любой руной на любую чакру повлиять. Опять же, Фе это у нас здоровье физ. тела, а чакры соотносятся с ним. Впрочем, идея сама по себе интересная так что интересно было бы глянуть.

Ну любой то понятно, но вот Верт как ты прилепишь и куда? Она немного более хитрая, чем остальные руны

Безымянный пишет:

в принципе можно любой руной на любую чакру повлиять.

Повлиять любой руной можно, только имело бы ещё внятный смысл это влияние, Ravencrow адекватный подход предложил.

Тут хитрее надо быть. Объективно и по свойствам руна может не подойти. Но через контекст вполне себе быть уместной