Место сокрытия (Автор: Вултур)

Цитата :

эгрегоры то тут причём ? Люди то его питают,а не природа

Эгрегоры вполне могут и без людей существовать

Цитата :

раз НЕ отрицаете, значит весь остальной малосвязный текст - то, во что Вам хочется верить, понимаете?

Кроме фейспалма мне нечего тут поставить

Я думаю что места силы и места сокрытия в городе могут быть. Но так как общий фон города достаточно грязный, таких будет немного.

Ravencrow пишет:

Цитата :

значит вы полностью отрицаете возможность существования мест силы в пределах города?

Говорил же ведь уже, что я НЕ отрицаю его существования, но оно будет с большой вероятностью относиться к какому то эгрегору, и будет иметь "ценность" только в его рамках
Либо это аномалия, писал уже ведь...

Планетарный эгрегор, эгрегор природы, эгрегор конкретного леса. Что в них плохого, кроме того, что ты даже в них будшь искать обо что голову расшибить?

Цитата :

Цитата :

что вообще не отрицает его наличия, а скорее подтверждает

Каким образом подтверждает? Потому что тебе и другим захотелось в это поверить? Почему то в культурах нет ни слова про структуры, и про их истинную деятельность, что уже намекает на то, что культурам в этом плане доверять не следует в принципе

Прямо подтверждает. Ты не изучал другие культуры, с чего ты взял что знаешь про что там есть упоминания, а про что нет?

Цитата :

Цитата :

вместо того, чтобы искать сущностей, с которыми следует работать?

Каких сущностей? Какая работа ещё, когда видения толком даже нету? Там одни глюки у человека, фактически, плюс то, что он за уши притягивает. Доработаетесь так, с сущностями...

Прямая работа. Чтобы видеть лес, не надо обладать видением, достаточно просто глаз. Чтобы обратиться к нему, не обязательно обладать сверхспособностями, достаточно простого голоса. В местах, где хозяйничали природа, нет места урбанистическим замашкам и глюкам.

Цитата :

планетарный эгрегор

Его то как раз и нету

Цитата :

эгрегор природы, эгрегор конкретного леса

Насчёт второго не уверен, существует такой или нет, но первые встречаются - ты сможешь с ними адекватно работать, не напоровшись на что-то другое? Сможешь определить, где то, что тебе нужно, а где глюки? Сумеешь правильно с такими силами взаимодействовать? Без видения и развитой энергетики, ну?

Цитата :

ты даже в них будешь искать обо что голову расшибить?

Знаешь, мне уже надоело лично тебе, и подобным тебе товарищам по двести раз объяснять элементарные вещи, касательно того, ПОЧЕМУ я везде ищу то, где можно "расшибить голову", как ты выразился. Это нужно для того, чтобы идиоты и шизофреники, которые верят ощущениями и считают, что мир вокруг прекрасен и удивителен, и что всё просто (и что они великие и могучие, раз занимаются магией), хоть на секундочку включили остатки своих зашизенных мозгов и подумали, что что-то может быть не так, не так как они привыкли думать

И что на самом деле всё намного сложнее той ерунды, в которую они верят

Цитата :

чтобы обратиться к нему, не обязательно обладать сверхспособностями, достаточно простого голоса

К кому обратиться? К лесу? Ты серьёзно?  

Разве что медитацию можно провести, но это будет только поверхностный контакт со стихией, а ты с лесом ещё собрался работать, ага  

Цитата :

Я думаю что места силы и места сокрытия в городе могут быть.

Они и есть в городах, да и места с большим скоплением людей подходят для создания места сокрытия.

Ravencrow пишет:

Цитата :

планетарный эгрегор

Его то как раз и нету

Да ладно.

Цитата :

Цитата :

эгрегор природы, эгрегор конкретного леса

Насчёт второго не уверен, существует такой или нет, но первые встречаются - ты сможешь с ними адекватно работать, не напоровшись на что-то другое? Сможешь определить, где то, что тебе нужно, а где глюки? Сумеешь правильно с такими силами взаимодействовать? Без видения и развитой энергетики, ну?

Вот иду я по лесу и вижу вокруг меня лес: деревья, белочки, кусты с ягодами и грибочки. Как же определить, действительно ли это лес, или это все глюки, а на самом деле я иду по дворцовой площади? Как же мне найти ответ на этот сложнейший вопрос... Да ещё сложнее понять, вот если я говорю, обращаясь к лесу, находясь в лесу, то к кому я на самом деле обращаюсь? К лесу ли, или, может, к христианскому эгрегору, ближайшее проявление которого в доброй сотне километров от меня? Ой как сложно-то определить...

Если нет тямы работать на тонких, но очень хочется работать, то можно работать с физическими проявлениями нужных эгрегоров и стихий, представь себе.

Цитата :

Знаешь, мне уже надоело лично тебе, и подобным тебе товарищам по двести раз объяснять элементарные вещи...

Мне (да и не только мне) уже надоело слушать твои "объяснения про элементарные вещи" в каждой теме, тем более, что в 85% обсуждений, в которых ты так яростно всех этим паришь, твои придирки притянуты за уши грузовыми самосвалами, безосновательны или вообще идут практически оффтопом, а в остальных 15% обсуждений все нюансы и элементы разбираются на составляющие и объясняются другими участниками обсуждений куда лучше, чем это делаешь ты сам.
Представь себе,  всем и так известно, что если делать что-то неправильно, то получится нечто нелицеприятное. Всем и так известно, что обращаясь к кому попало, получишь ответ от кого попало, и хорошим это не кончится. Все и так знают, что "всё сложно".
На форуме мы ищем ответы на вопросы  как работает метод/ритуал/приблуда/etc.?, какими способами можно добиться желаемого результата и что для этого требуется?, и на многие другие конструктивные вопросы, но НЕ на вопросы класса "что будет если практик криворукий слабовольный хиляк без грамма здравомыслия, и поэтому вместо следования требованиям метода пойдёт и сделает что-то откровенно глупое?", на которые ты так стремишься отвечать по воду и без повода.

Цитата :

Цитата :

чтобы обратиться к нему, не обязательно обладать сверхспособностями, достаточно простого голоса

К кому обратиться? К лесу? Ты серьёзно?  

Звучит как "читать заклинание вслух? Серьёзно?". ДА чёрт возьми, я серьёзно. Для тебя что, является новостью, что для обращения к эгрегору леса с ним надо идти на контакт? Или ты удивлён, что слова заговоров, заклинания, обращения к эгрегорам, сущностям и стихиям, если они есть, читаются вслух? Почему я должен объяснять принципы работы простейших магических действий тому, кто и так уже не первый год на обучении состоит?!

Цитата :

да ладно

Угу, это структурня потому что чистейшая

Цитата :

твои придирки притянуты за уши грузовыми самосвалами, безосновательны или вообще идут практически оффтопом

Конечно, притянуты они за уши, ага...

Ravencrow пишет:

Угу, это структурня потому что чистейшая

Что -"это"?

Самая теория про эгрегор Земли

Хм. Один пишет есть, второй пишет нету. Ravencrow, дай пожалуйста ссылку, где можно почитать об этом. Заинтересовало. Только прошу без структур обойтись.

Ravencrow пишет:

Самая теория про эгрегор Земли

Каким образом она структурня? Ты опять придумал ангелов и демонов для понятия, которое даже к человеку имеет довольно опосредованное отношение?

У магистра спросите уже, в конце-то концов

Цитата :

каким образом она структурня?

Таким, что ими она и придумана

Ravencrow пишет:

У магистра спросите уже, в конце-то концов

Цитата :

каким образом она структурня?

Таким, что ими она и придумана

кем ими?... А про эгрегор земли я спрошу у магистра, я без шуток говорю, что заинтересовало. Так как я с LiNED согласен во мнениях. Но раз ты так яро отстаиваешь свое мнение, что то за этим да и лежит. Поэтому поинтересуюсь у магистра.

Цитата :

кем ими?

Структурами

Шире раскрой пожалуйста, только слова глюки, структурня не употребляй. То есть по существу - какими структурами выдуман (ли?) эгрегор земли?

Ravencrow пишет:

У магистра спросите уже, в конце-то концов

Цитата :

каким образом она структурня?

Таким, что ими она и придумана

Пока что придумываешь здесь только ты.
Эгрегор планеты не был придуман структурами просто потому что когда сформировалась планета, этих структур не существовало, как и человечества, и вообще мыслящих существ на этой самой планете.

Так ведь эгрегор это идея... и без человечества он не может существовать или я не прав?

Цитата :

Так ведь эгрегор это идея... и без человечества он не может существовать или я не прав?

Где то выше говорилось, что некоторые эгрегоры созданы без участия человека. Хотя, так же интересно мнение на этот счет.

415baza пишет:

Цитата :

Так ведь эгрегор это идея... и без человечества он не может существовать или я не прав?

Где то выше говорилось, что некоторые эгрегоры созданы без участия человека. Хотя, так же интересно мнение на этот счет.

Было бы странно при таком долгом существовании например стихий утверждать, что эгрегоры их были сформированы только с появлением человечества. Все таки эти энергии используются далеко не одними лишь людьми

Стихии это не эгрегоры.

LiNED, я не имел ввиду стихи. Это другое.

Elnar пишет:

Стихии это не эгрегоры.

Я не говорю что стихии - это эгрегоры. Я говорю что стихийные эгрегоры были сформированы без участия человека. Как и многие другие эгрегоры, которые к социуму не имеют никакого отношения. Я предложил стихийные эгрегоры как наиболее понятный и простой пример.

Эгрегор не может существовать без "идеи", это так. Но далеко не обязательно "идеей" должно быть какое-нибудь религиозное/культурное/спортивное или любое другое социальное течение. "Идеей" так же может служить общее стремление (да это оно и есть по сути, если присмотреться), а стремления бывают не только у людей, они имеют место быть у любых сколько-нибудь мыслящих существ. А поскольку тем или иным уровнем мышления наделено всё, включая растения и даже камни под ногами, то, по-моему, должно быть достаточно очевидно, что для формирования эгрегора человечество не является чем-то необходимым.

Цитата :

стихийные эгрегоры были сформированы без участия человека

Есть такое

А что формирует тогда стихийные эгрегоры? Сущности, которые принадлежат той или иной стихии?

Это хороший вопрос. Эгрегор стихии объединяет сущности, явления, энергию и т.д. по конкретному признаку - свойствам этой стихии. Поэтому, очевидный вывод - эгрегор стихии в первую очередь формируется энергией самой стихии. Сущности стихии в этом случае также являются частью этого эгрегора, его расширением и новым уровнем развития энергетической структуры, таким образом они участвуют в формировании эгрегора самим своим существованием.