Создание предметов в ОС

Laike... пишет:

Какой практик? Обычный завсегдалый, который хочет хоть в мире снов побыть Богом.

Если его цель - побыть богом и полетать на драконах, то в этой сфере он практик, и в этом ему будет польза ОСов.

Каждая практика должна иметь смысл - цель, которая достигается с помощью этой практики. Без цели нет смысла вообще говорить о какой-либо пользе - нечего оценивать, нет критериев для этой оценки.
В интернете не так много шлака или чего-то вредного по теме ОСов, но наиболее распространенные подходы ориентированы не на мегапрактиков/магов/воинов/сталкеров/etc, а на романтиков, желающих поиграться с собственными фантазиями и мечтами. Эти люди чхать хотели на светимость, охоту на силу и прочие подобные "высокие" прелести, и правильно делают. Они добьются своего, дальше не пойдут и с более глубокими проблемами и стенами не столкнутся потому что для них за теми стенами ничего нужного нет. Те, для кого ОСы - это средство достижения иных целей, будь то сталкеры, ХС или кто-то еще, подходят к этому вопросу совершенно иначе, они будут искать информацию в соответствующих специализированных источниках и тоже будут правы.
Всё то же самое верно для любой практики и вообще любого занятия, будь то видение, энергетика, ритуалика, ОСы/астралы, чревовещания/рисования/программирования/строительства/(любое другое занятие). Хочешь достичь чего-то - ставь цель. Хочешь оценить эффективность - узнай цель и смотри в соответствии с ней.

Laike... пишет:

А я вот наоборот, практиков практически не встречала в последнее время, да и раньше не особо много.

Возможно, ты видишь их каждый день, здороваешься с ними на работе/учебе, мило беседуешь в кафе и т.д. Просто ты не знаешь об этом. Практики не имеют тенденции заявлять всем "смотрите, я практик", равно как и другие люди, например, не кричат всем "смотрите, я умею чинить машины" или "я умею рисовать в анимешном стиле". Если это не часть человеческой профессии, то порой надо узнать человека довольно хорошо чтобы быть посвященным в список его хобби/досугов/умений.

Laike... пишет:

А я вот наоборот, практиков практически не встречала в последнее время, да и раньше не особо много.

Не знаю что даже ответить, да много так то. Я хоть и не из Питера, но оттуда с ребятами общаюсь. А остальные, как выше заметили скучковалиь. При желании можно и к ним залезть. В видеочате рулетке даже попадаются. У одного на стене увидел ловец снов висит и с разговором полез к нему. Есть практики, не с таким конечно "авторитетом" как у Реутова в книжках, но отдельные личности есть уникальные. У двоих причем ОС постоянные, с рождения как то. Иначе как бывает не знают.

Цитата :

Возможно, ты видишь их каждый день, здороваешься с ними на работе/учебе, мило беседуешь в кафе и т.д. Просто ты не знаешь об этом. Практики не имеют тенденции заявлять всем "смотрите, я практик", равно как и другие люди, например, не кричат всем "смотрите, я умею чинить машины" или "я умею рисовать в анимешном стиле". Если это не часть человеческой профессии, то порой надо узнать человека довольно хорошо чтобы быть посвященным в список его хобби/досугов/умений.  

Дело не в вижу - не вижу у человека на лбу надпись 'практик", а в личном взаимодействии. Возможно любитель поорать на пьяную голову в караоке без слуха и голоса, может считать себя певцом, но по факту серьезно не будет восприниматься обстоятельствами, как человек из медийной сферы.

Цитата :

Если его цель - побыть богом и полетать на драконах, то в этой сфере он практик, и в этом ему будет польза ОСов

Нет, он как раз таки больше бытовой романтик, которому до китайского фонарика все тонкости течения. Этот человек добьется своего (если добьется) и на этом деятельность свернется. Ему неинтересно, что будет дальше. Единственная цель - добиться ОС.
У заинтересованных людей многие вещи - промежуточные до достижения основного интереса, а такие дальше не идут.

Laike... пишет:

Дело не в вижу - не вижу у человека на лбу надпись 'практик", а в личном взаимодействии. Возможно любитель поорать на пьяную голову в караоке без слуха и голоса, может считать себя певцом, но по факту серьезно не будет восприниматься обстоятельствами, как человек из медийной сферы.

Подробнее о Вашем понимании личного взаимодействия можно узнать?

Laike... пишет:

Нет, он как раз таки больше бытовой романтик, которому до китайского фонарика все тонкости течения. Этот человек добьется своего (если добьется) и на этом деятельность свернется. Ему неинтересно, что будет дальше. Единственная цель - добиться ОС.
У заинтересованных людей многие вещи - промежуточные до достижения основного интереса, а такие дальше не идут.

Так то описанный Вами (курсивом) и есть "среднестатистический практик", ловят эйфорию от этого и ловят. Редкий случай когда как от удара молнии, что то просыпается кардинально новое в нем, это и есть та статистика на 1000 человек о которой я выше писал. С другой стороны, познакомившись с такими обычными практиками-людьми, я же не буду уговаривать их дальше идти, астрал, ВТО. Попытки были - но диалоги или групповые обсуждения сводятся -а зачем?, -как это?, -споры о том у кого как происходит. Тут я имею в виду конечно больше дистанционное общение, а при личной встрече почти такое же. Споры, ругань, как то не до единой точки мнения становится. Бывает. Вот именно - единомышленника, действительно тяжело найти. На мою бытность правда есть пример, трое парней и девушка. Мы все в одноклассниках перезнакомились. Начитались книжек от издательства Весь о 1-2-3-4 Ступени сновиденного практикума, подтягивали народ и время проводили вместе. Итог на сегодня такой. Три парня этих и девушка, сейчас съехались в один город Барнаул, один из них женился на девушке, общаются вместе, у них бизнес мебелью занимаются изготовлением и как паралелльное предметы культа, у девченки ребенок. Вот их пример и является "скучковалиь". Это плохо? Да нет. Девченка очень сильно интересуется традициями северо-американских индейцев, муж сновидит но больше о бизнесе башка болит, остальные двое кто чем, магия, руны и понемножку все. Тут уже подробностей я не знаю.
Мой пример. Друг был - сновидел, да еще и как, но вот общего языка у нас на эту тему точно не было. Ему практики ХС, Радуги вообще по барабану были. После пережитого яро выжигать что то новое бросался, он художник по хобби был. И второй друг, друг другом, но стоит заикнуться про сны - полчаса морали слушаешь о том что от дьявола сны, толковать нельзя, смотреть нельзя, за это черти на костре сожгут..... Тут могу долго продолжать. Смысл? Все эти практики, по большому счету индивидуально-интимные. Такое пространство нарушать - редко до хорошего доводит. Но бывает.

Laike... пишет:

Дело не в вижу - не вижу у человека на лбу надпись 'практик", а в личном взаимодействии. Возможно любитель поорать на пьяную голову в караоке без слуха и голоса, может считать себя певцом, но по факту серьезно не будет восприниматься обстоятельствами, как человек из медийной сферы.

Любители поорать без слуха и голоса - это аналог проходящих стороной, которые к практикам и не притрагивались даже.
Желающие научиться петь/играть красиво конкретную песню или несколько песен, не вникая в тонкости музыкальной науки - это аналог практиков-любителей, для которых успех в практике - это цель.
Желающие добиться высот в музыкальном искусстве, изучающие все тонкости музыкальной науки и звукоизвлечения - это аналоги практиков-профессионалов, для которых успех в практике - это средство.
Которых именно вы видите, и которых не видите? И что именно вы ожидаете видеть/слышать/ощущать от тех, кто занимается сколько-нибудь серьезно?

Laike... пишет:

Цитата :

Если его цель - побыть богом и полетать на драконах, то в этой сфере он практик, и в этом ему будет польза ОСов

Нет, он как раз таки больше бытовой романтик, которому до китайского фонарика все тонкости течения. Этот человек добьется своего (если добьется) и на этом деятельность свернется. Ему неинтересно, что будет дальше. Единственная цель - добиться ОС.
У заинтересованных людей многие вещи - промежуточные до достижения основного интереса, а такие дальше не идут.

Это плохо или хорошо?

Цитата :

Любители поорать без слуха и голоса - это аналог проходящих стороной, которые к практикам и не притрагивались даже.

Да, но они ведь в какой-то степени занимают чье-то место. Человек, которому действительно интересно, всё равно добьется своего, но иногда из-за проходящих это занимает больше времени.

Цитата :

Это плохо или хорошо?

Смотря с какой стороны посмотреть, но я считаю прекрасным явлением, когда практик достигнув чего-то, открывает для себя дальше возможность к саморазвитию в данной сфере, а не выучив один "трюк" мусолит его. Ничего против не имею, но тем не менее.

Laike... пишет:

Смотря с какой стороны посмотреть, но я считаю прекрасным явлением, когда практик достигнув чего-то, открывает для себя дальше возможность к саморазвитию в данной сфере, а не выучив один "трюк" мусолит его. Ничего против не имею, но тем не менее.  

Конкретики в примерах больше можно? А то тем не менее странно как то, чуть ниже чайника звучит.
Что не так? Всех кто книжку от "Весь"и купил или на ХС, Аинг-форуме зарегистрировался тут же заставлять просыпаться в реальной жизни? Мы тут говорим о таких людях, как будто сами роботы, отключаемся на время сна и ничего не видим.

Цитата :

Конкретики в примерах больше можно? А то тем не менее странно как то, чуть ниже чайника звучит.
Что не так? Всех кто книжку от "Весь"и купил или на ХС, Аинг-форуме зарегистрировался тут же заставлять просыпаться в реальной жизни? Мы тут говорим о таких людях, как будто сами роботы, отключаемся на время сна и ничего не видим.

Я высказала своё мнение, а разжовывать и что-то доказывать не вижу смысла.

Laike... пишет:

Я высказала своё мнение, а разжовывать и что-то доказывать не вижу смысла.

) А мы разве что то доказывали друг другу? Каждый высказал свое мнение о людях, в той или иной мере практикующие ОС, в чем это выражается и об их взаимоотношениях. Предмета спора, или человека не было.

Laike... пишет:

Цитата :

Любители поорать без слуха и голоса - это аналог проходящих стороной, которые к практикам и не притрагивались даже.

Да, но они ведь в какой-то степени занимают чье-то место. Человек, которому действительно интересно, всё равно добьется своего, но иногда из-за проходящих это занимает больше времени.

Индульгирование - куда более грозное препятствие для практика, чем люди, получающие удовольствие от того, чего делать не умеют  

Laike... пишет:

Цитата :

Это плохо или хорошо?

Смотря с какой стороны посмотреть, но я считаю прекрасным явлением, когда практик достигнув чего-то, открывает для себя дальше возможность к саморазвитию в данной сфере, а не выучив один "трюк" мусолит его. Ничего против не имею, но тем не менее.  

Это прекрасно. Но, повторюсь, цели у всех разные. Да и взгляды тоже. Где вы увидите развитие, другие увидят просто бесполезные в жизни вещи, или, того хуже, шизофрению и безумие. Людям нет ни смысла, ни необходимости копаться в этом глубоко, в мире есть множество куда более важных дел.