Снова про лживость магии

Ravencrow пишет:

Чего-то адекватнее Степановой в СНГ никогда и не было, а по рунике мы сами знаем, как здесь всё плохо

По сравнению с некоторыми американскими авторами - Степанова божий одуванчик)

Viole пишет:

По сравнению с некоторыми американскими авторами - Степанова божий одуванчик)

Симорон, вероятно, имеет американские корни

У нас своего дерьма хватает, в любом случае

LKA пишет:

Viole пишет:

По сравнению с некоторыми американскими авторами - Степанова божий одуванчик)

Симорон, вероятно, имеет американские корни

Даже если так, Симорон ещё не самый страшный подход

Зарубежными авторами особо не интересовался, неужели там совсем по нулям?

Ченнелы, нью эйдж и прочее оттуда пришло

Ravencrow пишет:

Ченнелы, нью эйдж и прочее оттуда пришло

Шизиков то и у нас хватает, взять то же долбославие, например. Но все же какие-то капли информации адекватной должны быть

Да навряд-ли там с этим лучше, чем у нас

Viole пишет:

LKA пишет:

Viole пишет:

По сравнению с некоторыми американскими авторами - Степанова божий одуванчик)

Симорон, вероятно, имеет американские корни

Даже если так, Симорон ещё не самый страшный подход

А что плохого в Симороне?

Как минимум то, что люди не понимают, как он работает

Нуууу, так можно оклеймить всю магию без исключений.

Arcana Lord пишет:

А что плохого в Симороне?

Не то, чтобы плохого, скорее его эффективность не особо высока.

Как раз эффективность то есть, но чем именно он интересен, люди не шарят (там вибрации, как у мантр)

LKA пишет:

Зарубежными авторами особо не интересовался, неужели там совсем по нулям?

Мне кажется, там основная проблема, что любое "учение" уходит в сектанство

Viole пишет:

Мне кажется, там основная проблема, что любое "учение" уходит в сектанство

И в попытку монетизировать свои чудо откровения)

На западе проще продвигать любую такую чушь, достаточно это официально зарегистрировать

Думаю легализация слабо с этим помогает, скорее просто менталитет другой, народ проще ведётся на такое.

Ну у нас тоже вполне ведется. Просто там у людей всё же лучше с заработком и с деньгами они, по идее, чуть легче расстаются.

Просто там сильно материальное восприятие, а вот это вот всё такое как глоток воздуха воспринимается. Вот и ведутся на "неизведанное"

Ravencrow пишет:

Просто там сильно материальное восприятие, а вот это вот всё такое как глоток воздуха воспринимается. Вот и ведутся на "неизведанное"

Или люди более открыты при наличии материального достатка, когда первичные потребности более менее удовлетворены и нет острой необходимости в решении вопросов выживания, можно и по сторонам что-то новое для себя посмотреть.

Ну я об этом от части и сказал

Получается благодаря финансовым проблемам в СНГ народ меньше подвержен структурам

Viole пишет:

Получается благодаря финансовым проблемам в СНГ народ меньше подвержен структурам

Нет, по большей части он более забит, агрессивен и невежественен, есть такое понятие как обыдлячивание населения. Таким населением намного легче манипулировать. Это больше к оставшимся диктатурам относится.

У нас РПЦ и культ победы вполне себе заменяют всю эту структурню

Вот вот, у нас "диверсификация" отсутствует))