Продажа Души...

пошел смотреть грозу - надолго на балкон - обожаю ето дело )

1) Избавляйтесь от шаблонов мышления и развивайте энергетику
2) Умещайте информацию в один пост

Цитата :

ПОСТ - ОСЛАБИТ ТЕЛО

Пост не ослабляет тело, если правильно к нему подходить.

Цитата :

на етом акте Ваша душа становится без защиты ангелов Божьих

Она изначально не защищена ими, и не нуждается в их защите.

Цитата :

хоть мог как он сам сказал призвать легионы ангелов

Неизвестно что он мог и чего не мог. Путин тоже много говорит, и кое-кто его даже боготворит. Это не значит что он может сделать все что говорит.

Цитата :

искупив нас

Кому нужно это искупление? Какая разница мне, будет на меня обижаться "тот самый бог" или не будет, если я с ним дела не имею в принципе?

Посмотри вокруг. В мире дофигищща людей, которые не верят в христианского бога и не поклоняются ему, а верят во что-то другое. Все больше становится людей, которые вообще не поклоняются богам, а идут своей дорогой, и чхали они на ангелов и демонов. Почему-то ими всякие демоны-бесы не завладевают.

Если верить библейским заветам и т.д., бог знает прошлое и видит будущее, он знает как поведет себя человек в любой ситуации. Не пытаясь как-либо повлиять на события, он не имеет права обвинять нас в том, что мы поступили неправильно - мы поступаем именно так, как он предвидел, и пытаться нас наказать за это у него нет никакого права.
Бога как судьи и наказателя грешников всего мира - не существует, равно как и не существует единого и общего понятия "греха". Нет однозначного деления "хорошо-плохо" в принципе.
Человек сам наказывает себя за свои грехи, чувством вины ли, глюками ли, последующим поведением ли, передаванием себя во власть ангелов/демонов/ктулху/ку-клус-клана ли. Человек наказывает, не бог. Человек сам отвечает за свои глюки и поступки и сам решает что считать наказанием.

Цитата :

по поводу несуществующих бесноватых насмотрелся что на 2 жизни атеиста хватит - не стоит юморить тут - точно не стоит

Вас напугало что-то, вам сказали, что человек был одержим. Вуаля - вы поверили во всё остальное. Что Бог есть. Что бесы есть. Предположим, вам дадут другое объяснение. Вы увидите нечто, что поразит вас еще больше и к этому приплетут какое-то учение. Тоже поверите?
И кстати, старайтесь выражать свои мысли одним постом, не прыгая с темы на тему. На мои вопросы вы так и не ответили. Думаю очевидно, что любой приверженец учения (будь то христианство в вашем случаи, магия, сатанизм и прочее) либо нашел некие обоснования для себя. Либо увидел нечто, что заставило его поверить. Так если принципы одинаковые, лишь обертка разная - с чего вы вообще взяли, что Бог есть, что вы - правы? И можете тут сидеть и поучать кого-то... Может здесь сидят люди, которые повидали более, чем некий тяжелый вариант сущностной зависимости в сочетании с религиозным мракобесием "изгнания".

Вултур пишет:

И всё же - уверенность в том, что "не придет без дозволения Бога" и "бесы мастаки читать то, что нам нужно", взялась откуда? Вы это проверяли? Каким образом? С чего вы вообще взяли, что Бог есть? Начнем, пожалуй, с этого.

знания берутся из книг либо общения либо личного опыта - причем львиная доля их (знаний - из первых двух источников) - так вот конечно я как и большинство людей отношусь критически к вновь получаемым знаниям - сверяю их с опытом и системой сложившегося мировоззрения - а результат етой сверки - приму ли я ети знания либо отвергну как ложь или что-то сомнительное. Так вот книги и наставники есть не только по магии а по религии - а во что и чему и кому верить - так ето пожалуй вопрос мировоззрения - пожалуй на него каждый отвечает сам для себя - ведь для таких тонких вещей как магия и религия - вера - основополагающий фактор принадлежности человека к адептам учения (того или иного).

LiNED пишет:

Цитата :

ПОСТ - ОСЛАБИТ ТЕЛО

Пост не ослабляет тело, если правильно к нему подходить.

Цитата :

на етом акте Ваша душа становится без защиты ангелов Божьих

Она изначально не защищена ими, и не нуждается в их защите.

Цитата :

хоть мог как он сам сказал призвать легионы ангелов

Неизвестно что он мог и чего  не мог. Путин тоже много говорит, и кое-кто его даже боготворит. Это не значит что он может сделать все что говорит.

Цитата :

искупив нас

Кому нужно это искупление? Какая разница мне, будет на меня обижаться "тот самый бог" или не будет, если я с ним дела не имею в принципе?

Посмотри вокруг. В мире дофигищща людей, которые не верят в христианского бога и не поклоняются ему, а верят во что-то другое. Все больше становится людей, которые вообще не поклоняются богам, а идут своей дорогой, и чхали они на ангелов и демонов. Почему-то ими всякие демоны-бесы не завладевают.

Если верить библейским заветам и т.д., бог знает прошлое и видит будущее, он знает как поведет себя человек в любой ситуации. Не пытаясь как-либо повлиять на события, он не имеет права обвинять нас в том, что мы поступили неправильно - мы поступаем именно так, как он предвидел, и пытаться нас наказать за это у него нет никакого права.
Бога как судьи и наказателя грешников всего мира - не существует, равно как и не существует единого и общего понятия "греха". Нет однозначного деления "хорошо-плохо" в принципе.
Человек сам наказывает себя за свои грехи, чувством вины ли, глюками ли, последующим поведением ли, передаванием себя во власть ангелов/демонов/ктулху/ку-клус-клана ли. Человек наказывает, не бог. Человек сам отвечает за свои глюки и поступки и сам решает что считать наказанием.

ну - окончательный ответ на вопрос существования Бога - мы получим лишь по смерти - до тех пор - исейчас и раньше - существует масса верований и неверований - я не миссионер - не навязываю свою точку зрения - а делюсь ей -и знаниями почерпнутыми в письменах святых (сзнания о природе и цели поста, хитрости бесов и т.д.). Насчет тогно что мы сами себя наказываем - примкну к етому мнению, однако опять же - для моей системы мировоззрения (часто ето словосочетание пишу - пора сокращение -СМ - вводить =)) наказываем мы себя сами и не только сами. Склоняюсь что одним из универсальных механизмов самонаказания является совесть и ее угрызения.

Вултур пишет:

Цитата :

по поводу несуществующих бесноватых насмотрелся что на 2 жизни атеиста хватит - не стоит юморить тут - точно не стоит

Вас напугало что-то, вам сказали, что человек был одержим. Вуаля - вы поверили во всё остальное. Что Бог есть. Что бесы есть. Предположим, вам дадут другое объяснение. Вы увидите нечто, что поразит вас еще больше и к этому приплетут какое-то учение. Тоже поверите?
И кстати, старайтесь выражать свои мысли одним постом, не прыгая с темы на тему. На мои вопросы вы так и не ответили. Думаю очевидно, что любой приверженец учения (будь то христианство в вашем случаи, магия, сатанизм и прочее) либо нашел некие обоснования для себя. Либо увидел нечто, что заставило его поверить. Так если принципы одинаковые, лишь обертка разная - с чего вы вообще взяли, что Бог есть, что вы - правы? И можете тут сидеть и поучать кого-то... Может здесь сидят люди, которые повидали более, чем некий тяжелый вариант сущностной зависимости в сочетании с религиозным мракобесием "изгнания".

1) врят-ли так просто изменить устоявшуюся для конкретной личности систему ценностей и мировоззрения - простым фокусом и объяснением - изначально из огромного числа таких СМ (здесь и далее - Систем Мировоззрения) - человек выбирает и выбирает и переосмысливает и к некоторому моменту времени уже крепко держится конкретной СМ (магия или религия или еще чево - вопщем 1 вариант из наверное миллионов) - и чем дальше тем крепче. Хотя и бывают моменты - резкое событие может пошатнуть все устои человека - ну и он уверует или наоборот. Вообще по-моему ето (вера, принадлежность к СМ) процесс а не статичное явление - как и наша жизнь в целом .
2) - стараюсь выражать 1 постом, и на ваши вопросы уже ответил - (как и указал вчера - утром отвечу).
3) соглашусь, что каждый для себя нашел что-то свое - и если ето считать принципами (каждый верит или не верит в свое) - то и с етим. Однако не соглашусь с понятием "обертки" - скорее уж суть - содержание - основа - какая уж тут обертка ) Хотя ваша мысль понятна.
4)Тезис о существовании Бога - 1 из основных аспектов содержания моей СМ - как видно не вашей; моя правота - она для меня - и совсем не правота например для вас - вот ето тоже один из универсальных принципов когда у людей разные СМ.
5) а я разве поучаю? - учиться или нет - дело конечно Ваше - но целью я ставил - отписать свое мнение - однако не претендовал что оно 1-нно верное или вообще кому-то нужное - ведь мы на форуме? - ето там где люди делятся мнениями о каких-то вопросах - главное общим правилам следовать - а мы их как-раз и нарушаем - ибо отошли от темы (которую вроде как и закрыть пора за изжеванностью - но ето вопрос Администрации) - что вроде как флуд называется (жаль ведь обсуждение довольно активное и многогранное вышло) а флуд - вето.
6) Может и сидят... Однако мой "диагноз" о зависимостях и пр. вы прям как на камне высекли =) - грубо.

Цитата :

во что, чему и кому верить

Верить можно и нужно только самому себе. Не поверите, но в магии тщательный логический анализ важен не менее, чем при решении сложных задач по математике / ядерной физике

Цитата :

письменах святых

Если на литературе написано "тексты святых", это ещё не означает, что название соответствует содержанию. Кто писал эти тексты, когда, по каким причинам и с какими целями (?) - задайтесь вопросом на досуге

Цитата :

знания берутся из книг либо общения либо личного опыта - причем львиная доля их (знаний - из первых двух источников) - так вот конечно я как и большинство людей отношусь критически к вновь получаемым знаниям - сверяю их с опытом и системой сложившегося мировоззрения - а результат етой сверки - приму ли я ети знания либо отвергну как ложь или что-то сомнительное. Так вот книги и наставники есть не только по магии а по религии - а во что и чему и кому верить - так ето пожалуй вопрос мировоззрения - пожалуй на него каждый отвечает сам для себя - ведь для таких тонких вещей как магия и религия - вера - основополагающий фактор принадлежности человека к адептам учения (того или иного)

И все же. Сверяя это со сложившейся системой - почему вы не допускаете, что изначально взяли неверную установку? Из тех же книг. От других людей. Когда вы даже мыслить еще не могли, по большому счету. А теперь слепо верите.

Цитата :

не навязываю свою точку зрения - а делюсь ей -и знаниями почерпнутыми в письменах святых

Вы видимо форумом ошиблись.

Далее по пунктам:

1) Врятли не врятли, но именно так вы получили уже устоявшуюся, как говорите, СМ. На основании того, что могло произойти в другой обстановке. И быть рассмотрено под другим углом.

2) -

3) Если отличий в сути нет, то речь идет именно об обертке. Кто-то в описанном вами видит активность бесов. Кто-то - психическое заболевание и религиозное мракобесие. Кто-то же - сущностную активность. Проблема в том, что лично я в своем мировоззрение убедился чисто практически. Мне его не навязали неким авторитетом "бога" или чего иного.

4) Перефразирую вас - "я просто верю. Доказывать не собираюсь. Но фразы про Бога, ангелов и прочее воспринимайте, как аргумент".
Не будем, уж простите. Здесь не кружок молодых христиан.

5) Почитайте внимательнее правила форума и его содержание. Именно вы можете считать, как душе угодно. Хоть в розового слоника верьте. Хоть в Перуна, который метит Землю в ожидании Ктулху. Но, выражая своё мнение на форуме, вы должны либо аргументировать его. При чем аргументировать чем-то большим, чем слепой верой. Либо вовсе оставить при себе.

Цитата :

ну - окончательный ответ на вопрос существования Бога - мы получим лишь по смерти

Я тебя еще раз спрошу: что такое бог? Ты мне тут разводишь демагогию о том что, "может он и существует, а может и нет", а ЧТО существует или не существует? О чем ты сейчас говоришь?

Цитата :

врят-ли так просто изменить устоявшуюся для конкретной личности систему ценностей и мировоззрения - простым фокусом и объяснением - изначально из огромного числа таких СМ (здесь и далее - Систем Мировоззрения) - человек выбирает и выбирает и переосмысливает и к некоторому моменту времени уже крепко держится конкретной СМ

Не просто непросто, а просто невозможно. Многие люди не переосмысливают. Еще больше людей - даже не выбирают. Размышлять более-менее последовательно и абстрагированно в таких вопросах умеют единицы. И даже получив полноценный логический вывод - не каждый в это верит.

здравствуйте.
нужна помощь: я инвалид, весь в долгах, семя на грани развала. выхода из ситуации не вижу, кроме как заключить сделку с дяволом. кто сможет помочь? заплатить смогу только после исполнения желаний. действительно мне сильно нужна помощь. подробно о всех мойх проблемах раскажу при личной переписке. спасибо всем.

Еще один. Если вам действительно нужна помошь, а не особо извращенный способ всестороннего медленного самоубийства, то продажа души - последнее, о чем вы должны задумываться. Все проблемы решаются другими способами. К тому же сейчас души простых людей не настолько ценны чтобы давать за них хоть что-то реальное.

я не откажусь от любой помощи.

В раздел "помощь" за диагностикой. А там в зависимости от того что она покажет можно будет что-то делать.

Не стоит ничего продавать. Писали же, что хуже будет.

Если вам хочется потрясений, экстрима и новых ощущений, человеком владеют страсти. Не советую

Продажа-продажа. А можно на депозит положить ? С высокими процентами ?

Про последствия не забывайте

Цитата :

Продажа-продажа. А можно на депозит положить ? С высокими процентами ?

Лучше сделать из нее тушенку  

Правильно, всё по ГОСТ'у будет и двигать продукцию удобнее

мда.......добротой тут от вас и не пахнет... всех тут только личный амбиции и принцип " моя хата с краю" с периодическим лаем прослеживается, хотя... в общем, как и всегда.
Конкретно для malxaz- проблема в матери, сам не решишь, нужен мастер, сама не возьмусь, думаю сил не хватит, не работала так.....

Объяснитесь, "добротой" какого плана здесь должно пахнуть? И насколько вы сами "добрее" остальных посетителей форума?

странная привет. как с вами связатся? есть вопросы.

Для начала скажу, что услуги оказывать здесь имеет право только магистр, представители старшего и золотого круга, поэтому лучше обращайтесь сразу к магистру