Структуры

Дейтерий да. Поэтому непроверенным лучше не пользоваться.

Чтение "неправильной" мантры приведёт вас к какому-либо эффекту, вместе со структурной зависимостью, причём эффект может быть как положительный, так и отрицательный

А какие структуры являются самыми опасными из тех, что вообще известны?

Ну,думаю господь бог и сатана ужасный довольно опасны
Если их так рассмотреть,бог говорит:"выполняй заповеди и будет рай тебе после смерти" закрывая нам путь к магии и к знаниям покрывая все раем после смерти.Хотя любой социальный человек не знает,что его ждет после смерти,тем самым соблазняется и подкупается закрывая себе путь к знаниям.А если через года увидит мага,то структура бога и собственное ЧСВ скажет:"САТАНИСТ!БОГОХУЛЬСТВО!".Но можно ли это назвать структурой?

Но по-моему это очевидно,нас соблазняют "раем",а самих делают "рабами божьими".Не приятно как-то

0DARK0 пишет:

Но по-моему это очевидно,нас соблазняют "раем",а самих делают "рабами божьими".Не приятно как-то

Абсолютно с вами согласен. Но есть один момент, что если рассматривать ХЭ как эгрегор и магическую традицию, то этим вполне можно пользоваться и это не будет структурой.

Цитата :

А какие структуры являются самыми опасными из тех, что вообще известны?

Есть ведь статья об этом в обучении. В ЛС кину ссылку.

Так можно было сразу ссылку кинуть, а не обсуждать то, что в закрытом разделе находится

Цитата :

бог говорит:"выполняй заповеди и будет рай тебе после смерти"

Это люди говорят, а не "бог", которого никто они разу не видел, не попав потом в психбольницу

Ссылка недоступна. Я пока МВК.
Кстати, может быть такое, что структура распадется из-за конфликта сущностей, что её составляют? Скажем, подрались за энергию, не сошлись во мнениях и т.п.

0DARK0 пишет:

Ну,думаю господь бог и сатана ужасный довольно опасны
Если их так рассмотреть,бог говорит:"выполняй заповеди и будет рай тебе после смерти" закрывая нам путь к магии и к знаниям покрывая все раем после смерти.Хотя любой социальный человек не знает,что его ждет после смерти,тем самым соблазняется и подкупается закрывая себе путь к знаниям.А если через года увидит мага,то структура бога и собственное ЧСВ скажет:"САТАНИСТ!БОГОХУЛЬСТВО!".Но можно ли это назвать структурой?

Любая религия, ориентированная на манипуляцию человеком, опирается на привлекательные вещи, которые невозможно доказать. Это позволяет вертеть человеком как хочется, как его действиями, так и мыслями. Это и есть структура. И выкрики типа "БОХНАКАЖЕТ" - это самое меньшее, на что человека может бросить такая хрень.

Безымянный пишет:

Ссылка недоступна. Я пока МВК.
Кстати, может быть такое, что структура распадется из-за конфликта сущностей, что её составляют? Скажем, подрались за энергию, не сошлись во мнениях и т.п.

Нет, в них как правило строгая иерархия.

0DARK0, это верно. Большинство на это ведется, потому что сила массы присутствует)
Если все так делают - значит это нормально)

Самое смешное в этой истории,что верующие люди отнесут тех кто занимается магией к зависимым от структур. ( поклоняются тёмным силам,пишут разные сатанинские знаки* и т.д.) Кривое зеркало прямо.

Цитата :

Любая религия, ориентированная на манипуляцию человеком, опирается на привлекательные вещи, которые невозможно доказать. Это позволяет вертеть человеком как хочется, как его действиями, так и мыслями. Это и есть структура. И выкрики типа "БОХНАКАЖЕТ" - это самое меньшее, на что человека может бросить такая хрень.

Получается такая религия и есть структура?

О. Мы наконец-то уперлись уперлись в видящих и в терминологическую путаницу. Что есть структура? Как стороннему человеку понять, что это именно структура, а не результат натягивания термина на нечто схожее с ним?

В целом вот что: структуры - это часть манипулятивно-рабовладельческого грязного зоопарка, заточенная на людей "высокого качества" - магов и иже с ними. Но и для "мещан" и "прочего простого люда" есть свои "отстойники" и "стойла". Например, - религии. Но боюсь они уже не будут структурами. Просто манипулятивно-порабощающие религии - это часть ГРС такая же, с теми же целями и методами, и следовательно похожая. Но НЕ принадлежащая к категории "структуры". Религии - это на насколько ступенек ниже. Чтобы оболванить обычного человека - не нужно промывать ему мозги токсической концентрицией бреда касаемо магии. Это как из пушки по воробьям. Сами потенциальные будущие рабы - не оценят и не поймут. А вот деструктивная, "ГРС-ная" ,"системная"религия - то что доктор прописал.

Eghose пишет:

Получается такая религия и есть структура?

Один из ее типичных элементов, скорее. Структура целиком - штука более сложная.

Цитата :

это часть ГРС такая же

Вот только не надо выносить из закрытого раздела информацию

Можно же было просто сказать, что есть такие эгрегоры, которые построены на деструктивных началах, и в которые могут влипнуть люди, занимающиеся магией

Далее, влипнув, человек становится рабом этих существ, и его судьба полностью зависит от их воли (причём чаще всего результат печальный)

Такой интересный вопрос возник. Могут ли структуры между собой конфликтовать? Или даже воевать, если брать масштабней?

Поступите на обучение - узнаете

Информация из закрытого раздела? Жаль.

Цитата :

Можно же было просто сказать, что есть такие эгрегоры, которые построены на деструктивных началах, и в которые могут влипнуть люди, занимающиеся магией

После этой формулировки все окончательно стало понятно и встало на свои места.

Только структуры, рассчитанные лишь на магов - это одна небольшая часть, если учитывать сколько людей занимаются магией из общего населения. В остальном они имеют самые разнообразные формы и рассчитаны на все слои населения.

Но это уже "лирическое отступление" - основная информация уже дана в статье, далее человеку можно было просто пообщаться с магистром на эту тему и узнать нужную информацию, если он что-то не понял (ну и читать надо всю тему, а не только шапку)

Юпитер пишет:

Такой интересный вопрос возник. Могут ли структуры между собой конфликтовать? Или даже воевать, если брать масштабней?

Вспоминаем про конфликты между религиозными, политическими организациями, просматриваем учебники истории - ответ станет очевиден.

Если сказать проще, то физический мир в какой-то степени отражение тонких планов, поэтому не стоит питать каких-либо иллюзий в отношении того, что там происходит и может происходить в принципе.