Структуры

Цитата :

Как только ты увидишь как ты пугаешь других но не видишь этого,так всё станет на свои места и эта ...не будет тебя пугать . Убери проекцию.

Проекцию?

Цитата :

Важный вопрос: это случилось ДО того, как она обрела самостоятельность, или ПОСЛЕ. Я предполагаю, что ДО, и я предполагаю, что это (под)сознательный страх именно такого исхода у её создателя: человек боится, что тульпа при обретении самостоятельности будет причинять ему вред, а она рада слушаться.

Ого, на самом деле, если так рассуждать, то некоторые из них возможно и сами того желали, как извращенная форма жалости к себе. Тогда все становится ясно.

Безымянный пишет:

А разве не стоит создавать сущность, которая подпитывается от стихии? Ведь своей энергии вряд ли хватит, чтобы питать хотя бы одну нормальную сущность.

Подпитка идёт эмоциональная и, отвечая Elnar'у - вполне намеренная. Тульпа очень редко создаётся случайно. Она создается, поддерживается и развивается пока создатель сознательно формирует её в голове, представляет нужный образ и модели поведения, видит и ощущает её. Где внимание там энергия.
Эмоциональной энергии даже обычному человеку хватает чтобы питать родственников, соседа, начальника и пару шизофренических глюков, и ещё на интернет и сериалы остаётся сил, не говопя уже о многочисленных структурных замашках и лярвах. То бишь если персонаж стремится стать магом, то силы он найдёт где взять.

[quote="Eghose"
Проекцию?

/quote]

Терминами можно пренебречь .Увидь -это я и это я и это тоже я

415baza пишет:

Цитата :

Ведь детище может настолько разрастись, что сожрет и своего создателя.

Да, вот тоже интересно. Все эти структурные творцы, создающие хлам тоннами. Они же имею прямое отношение к структуре. И получается, если их создание растет, то оно приносит вред создателю?

Создатель их может однажды увидеть своё "творение" в виде бога ,но это не значит что у него нет энергии,образ бога означает что Эго-призрак закрылся .

Бенедикт пишет:

Безымянный пишет:

Но то так будет считать создатель. А по факту наверняка всё наоборот. И даже если в сущности заложить программу, чтобы не трогали творца, то со временем мне кажется они могут перерасти её.

Нужно быть мастером в этом деле, иначе со временем контроль над сущностями можно потерять и из кукловода превратиться в марионетку.

Вот щизик например,в остром психозе .Унего нет сил ? Да попробуйте его скрутить и узнаете его "слабость"

Цитата :

Создатель их может однажды увидеть своё "творение" в виде бога ,но это не значит что у него нет энергии,образ бога означает что Эго-призрак закрылся .

При чем здесь бог? Будет ли деструктив сущности влиять на создателя?

Цитата :

Вот щизик например,в остром психозе .Унего нет сил ? Да попробуйте его скрутить и узнаете его "слабость"

У людей с подобными нарушениями нет "тормозов", поэтому и сила физическая выше. Но причем тут это?

hloja пишет:

Вот щизик например,в остром психозе .Унего нет сил ? Да попробуйте его скрутить и узнаете его "слабость"

У него очевидно нет сил справиться со своим психозом, поэтому он слаб.

Цитата :

Вот щизик например,в остром психозе .Унего нет сил ? Да попробуйте его скрутить и узнаете его "слабость"

Люди, которые слабы умом, частенько сильны физически. А о своих проблем они порою даже и не подозревают. Сообщить ему о его же проблемах - это как быку красная тряпка.

так вот то что они сильны физически и означает что есть огромный дисбаланс энергии ,но она не перекрывается

[quote="LiNED"]
У него очевидно нет сил справиться со своим психозом, поэтому он слаб.[/quote

Он силён,его сила трансформирована в слабость Он "убил" ,так сказать, своё эго .Но что такое Эго? Это призрак.,оно даже не знает где границы его силы,сердце работает само,лейкоциты считаются,эпителий слущивается....и никакие попытки вмешаться в этот процесс ни к чему не приведут]

да и вообще ,он получает удовольствие от психоза.Ну естественно он не осознаёт этого.

[quote="415baza"

При чем здесь бог? Будет ли деструктив сущности влиять на создателя? [/quote]

Читайте внимательно,не бог а - образ бога.

Это природа страдает,есть в ней такой аспект.Не ,наверное это не аспект ....ну ладно....

hloja, не занимайтесь мультипостингом. Выражайте свои мысли одним сообщением

hloja, так при чем здесь физическая сила? Да и крайне редки случаи, чтобы безумцы прямо демонстрировали что-то аномальное. Путаете теплое с мягким.
И насчет мультипостинга - уже сказали. Заканчивайте.

А может структурня заставлять делать беспредел? К примеру нападать на людей?

Цитата :

А может структурня заставлять делать беспредел? К примеру нападать на людей?

Конечно, почему нет? Но судя по тому, что такое не часто происходит, то это не особо выгодно.

hloja пишет:

Он силён,его сила трансформирована в слабость

Сила трансформировалась в слабость = из сильного стал слабым = он слаб.

Brengar пишет:

Цитата :

А может структурня заставлять делать беспредел? К примеру нападать на людей?

Конечно, почему нет? Но судя по тому, что такое не часто происходит, то это не особо выгодно.

Редко ли? Не являются ли структуры первопричиной войн?

Цитата :

Редко ли? Не являются ли структуры первопричиной войн?

Не факт, человек и безо всяких структур вполне себе способен беспределить.

Бенедикт пишет:

Редко ли? Не являются ли структуры первопричиной войн?

Первопричина войн - конкуренция. А она и безо всяких структур была и есть, и не только у людей.

Brengar пишет:

Цитата :

Редко ли? Не являются ли структуры первопричиной войн?

Не факт, человек и безо всяких структур вполне себе способен беспределить.

Вопрос о курице и яйце, конечно, но я тоже склоняюсь больше к варианту о том, что война - это такая же природа человека, как и любовь.

Учитывая, насколько все сложно устроено - комплексно скорее всего. Да и вроде уже не раз говорилось, что для обычных людей работают более глобальные вещи.

Цитата :

что для обычных людей работают более глобальные вещи.

Что значит более глобальные вещи? Например что?

Цитата :

Первопричина войн - конкуренция. А она и безо всяких структур была и есть, и не только у людей.

Я почему то думал недавно, что войны - проблема ресурсов)