Викка

Цитата :

вся магия и все маги это полная дичь

Ну так сколько всего в открытом доступе шизухи, структурни и тому подобного?

LKA пишет:

Интересно, кто-нибудь работал в этой традиции? На первый взгляд слабоватое направление, хотя в него особо и не вникал.

У вас какое то время это слабое направление преподавалось

И? Объективно, есть направления в магии, которые могут давать результат сильнее в более короткие сроки. Вероятно, вы о таком не слышали.

Вот Тёма это продукт мышления современных "лидеров мнений" в духе Соболева и ему подобных лицемеров. Цепляются к словам, ищут какие-то соответствия там, где их нет - ну и главное, логику не включать. Логика рушит понятную им картину мира. Скажем, на примере Викки. Да, у нас она преподавалась и до сих пор есть материалы по ней в Библиотеке. Да, это направление слабоватое. Но. Те же рейки тоже очень слабое направление, но у нас оно преподается. А вилка - как оружие - крайне слабая безделушка. Ну или как средство для борьбы с радиацией или стихийным бедствием. Но это не значит, что вилку в хозяйстве иметь не стоит. Любителям дешевых перекручиваний такие логические перепитии уловить проблематично.

Bourbon пишет:

И? Объективно, есть направления в магии, которые могут давать результат сильнее в более короткие сроки. Вероятно, вы о таком не слышали.

Вы какое время имеете в виду?

Hladen пишет:

А вы не думали здесь никто, что углубляясь в изучение и разбор до уровня мастера, можно найти нечто такое, что зацепится от этого? Пусть влиять не будет в полной мере, но энергию тянуть может легко!

То есть сама традиция будет вампирить практика?

Озай пишет:

То есть сама традиция будет вампирить практика?

Гармоничная традиция не будет, но при разборе техники какой-нибудь можно найти , например, зацепки к структурным силам и, углубившись в это, можно установить связь с этими силами, по которой и будут вампирить.

Если человек захочет, чтобы традиция забирала у него силы - традиция будет забирать. Но это реально если там гармоничные силы, структуры же даже и спрашивать не будут

А сама викка гармоничная традиция?

Да, но слабенькая

Не думаю что Викка абсолютно гармоничная традиция в современной версии и с внесёнными правками с определенного времени. Да и потом, природная магия Виккой не ограничивается.
И на счёт слабости... Не может быть слабой традиция, (она лишь способна  огранивать в чем-то практика, если его способности скажем выходят или требуют выхода за рамки лишь одного свода правил) может быть слабый и бестолковый практик. Если есть сила, голова, умение и желание трудиться, можно же и не в одной традиции работать по идее.
Ну и к сути. Думаю многое зависит от личной силы(воли), вне зависимости от того Где вы будете, определяющим  фактором все же станет кто вы есть, скажем так.

То, что вокруг викки хватает структур понятно. Интересно другое, сам основатель Джералд Гарднер был структурщиком или нет?

Цитата :

не может быть слабой традиция

Сравни с северной традицией, где руны помогают человеку, который ими занимается, и есть куча реально существующих богов внутри пантеона (викку кто-то проверял вообще на то, что там деструктивно, а что нет?)

Так что та-же северная намного сильнее викки по многим планам

Он был не совсем основателем. На счёт паразитирующих включений... думаю определённые зацепки есть так или иначе.
Но там нужно немного плотнее изучить тему, чтобы ответить точно.

Ravencrow, ты не понял главную мысль. Тебе лишь бы поспорить всегда и на своём настоять.

Я то как раз всё понял. Просто ты понять не можешь, что некоторые вещи даже от практикующего человека не зависят, если у него пока сил или возможностей их контролировать нет

Цитата :

если есть сила, голова, умение и желание трудиться, можно же и не в одной традиции работать по идее

Если на человека давят различная мерзость типа структур, вместе с кармой и условиями, и тд, ты хоть со всеми силами гармонии работать пробуй - без помощи мастера (и/или чтения мантр годами) не продвинешься дальше даже тех кто викку практикует. Викка слаба тем, что у ней много дыр и зацепок для структур. И она как многие ей подобные традиции не учитывает реального положения дел, что людям мешают и будут мешать их адекватному развитию. И работая со "всеми" традициями не будучи мастером хотя бы в одной из них (речь о реальном мастере уровня старших ОГМ) - толку тоже не будет. Будет некий результат в той каше, в которой человек плавает. Дальше этого человеку не дадут выбраться

Цитата :

тебе лишь бы поспорить всегда и на своём настоять

Конечно, я просто так всё это пишу, ради сообщений

А ради чего ты это пишешь? Ты мастер? В твоих словах слишком много категоричности.
То, что ты говоришь имеет место быть. Но мыслишь ты слишком прямо и местами поверхностно, в области эзотерики/магии все же необходима определённая гибкость. А у тебя все делится на чёрное и белое.
Условия ограничивающие могут быть и да, действительно могут мешать, но разница в том кого они ограничивают. Здесь не шла речь о помощи мастера, здесь речь шла про традиции и кто ими занимается.
Даже если мастер уберёт все условия мешающие и гробящие человека, если у этого самого человека мало тех же задатков от природы, понимания, воли и т.д.основных качеств силы, то далеко он тоже не уедет.

Цитата :

мало тех же задатков от природы

Задатки не нужны, от слова вообще - можно развить всё что угодно, было бы у человека желание заниматься над этим, время и стремление. С помощью мастера то тем более

Остальное всё верно, а пишу ради того, что это моё мнение. Ты же пишешь своё и не спрашиваешь никого? Так и я не обязан никого спрашивать (в том числе тебя), чтобы написать своё

Ты, к слову, тоже не мастер, если на то уж пошло

Присоединюсь к вопросу, что подразумевается под задатками? Да, какие-то блоки могут быть, но как раз их мастер может убрать.

Это потенциал. Как например к ясновидению бывает. Или к чему-то чисто физовому, как рисование и тд. Это как пример, и он означает то, что даже без задатков можно развить что угодно. Просто задатки означают, что ты быстрее в этом продвинешься, если будешь нормально заниматься, чем без них. Но не означает, что без хороших усилий ты ничего не достигнешь. Так что потенциал не нужен - нужно старание

А я присоединюсь к Озаю, только вопросов добавлю, вот: задатки определяются прошлыми воплощениями - понятно. А как быть по поводу задатков по наследству. Есть ещё, когда родственники перед смертью отдают силу(на самом деле сущность, под которой они были или же ими созданная. На сколько знаю я). Могут ли быть задатки, потому что так просто получилось, вот как говорится "от природы" ?

Почему нет? Всякое же бывает

За счёт чего происходит это сравнение в силах пантеонов? Вот спрошу, интересно: а если сравнивать северный пантеон с Вуду? Или это другие категории совсем?

Ну Вуду появилось позднее, чем традиция севера. Хотя-бы за счёт этого второе мощнее

Цитата :

Ну Вуду появилось позднее

Откуда такая информация? В африканских странах оно было давно.