Астральные артефакты

Насчёт аджны там не шанс, а скорее как ошибки. Например ты учишься чему-то и делаешь сначала ошибки. Много и разные. И если нормально занимаешься, учишься и прогрессируешь - ошибок будет всё меньше со временем. Также и тут. Научишься нормально видеть - будешь понимать, что твои ощущения означают, и будешь обходить глюки

А насчёт артефакта - этим лучше не заниматься. Те же руны Одина, если их нормально сделать (можно купить готовые) и освятить - сами по себе артефакт. И мастером в традиции, кстати, быть не надо для этого

Ravencrow пишет:

На счет Аджны я понял.И артефактов тоже)
К сожалению пока что не охота лезть в традиции))Не сочтите это как грубость.Надеюсь на ваше понимание.

Вас никто не принуждает к этому

Ravencrow пишет:

Вас никто не принуждает к этому

Благодарю за понимание)

Ra_wbg, смотри. Я совсем 0 в теме артефактов, как и многие форумчане. Но по тем обрывкам, которые даёт Вултур, можно сделать некий вывод. Артефакты можно штопать, но толку немного. Вероятно, для создания(не говоря ещё о последующих мощностях) нужны определённые условия, возможно, аномальные. Да и что бы этот "артефакт" стал артефактом, должен пропитаться очень долго(по меркам человеческой жизни) различными энергия, и уже потом, что-то с этим всем мутить.

Данте пишет:

Ra_wbg, смотри. Я совсем 0 в теме артефактов, как и многие форумчане.

Спасибо за ответ Данте))
На самом деле,ты прав.Артефакты должны все же иметь уйму энергии,для своей функциональности.На счёт аномалий я вовсе молчу.... пожалуй,мы сможем довольствоваться,лишь своими силами)))А там как получится)))

Отправлено через Topic'it

И если нет навыка работы с данным типом энергии, то толку от артефакта тоже будет не много.

В общем, не стоит заморачиваться на данном этапе.

Будет артефакт с неизвестными функциями)))А там как повезет))))

Отправлено через Topic'it

Ra_wbg, какой то игрой попахивает все таки. Я уже раз 10-й интересуюсь - какой нибудь именно астральный артефакт в пример напишите. Хоть придумайте, не знаю уж. Выше верно все написали, в принципе из любого предмета можно сделать артефакт (не пишу что астральный) - из кусочков дерева и камня - руны, из кухонного ножа - нож для ритуалов каких и т.д.
Вы о чем - действительно типа о молоте тора? Или подобное? Где этот артефакт будет находиться? В физ плане или астральном?

Валериан, речь в теме о тонкоплановых артефактах, естественно они на тонких будут находиться. И что тебе даст этот пример артефакта? При работе со стихиями, например, можно что-нибудь подобное создать или получить.

LKA пишет:

Валериан, речь в теме о тонкоплановых артефактах, естественно они на тонких будут находиться. И что тебе даст этот пример артефакта? При работе со стихиями, например, можно что-нибудь подобное создать или получить.

Мне хоть один пример для чего надо - я "физику" и "механику" разобрать не могу как они работать и взаимодействовать будут. Я как раз в том ключе и пишу - что артефакт на тонких находится. Сейчас даже пример придумал. Артефакт на тонких. Имея его - в физе от привычек избавляться, например курение. Тут сразу масса вопросов - о создании, как именно у оператора взаимодействие происходить будет, не будет ли этот артефакт сущью. Тут такая путаница возникает в голове. Или иной вопрос - сам артефакт - скован из чего, каких видов энергии. Что это вообще? Кроме через чур уплотненной мыслеформы например. Вот я о чем. А разговор в таком ключе происходит, как будто каждый день сталкиваемся с подобным и только я один неуч не пойму написанное.

Валериан, сам созданием артефактов не занимался, но мне кажется в общем случае все начнётся с создания мыслеформы, задания конкретных форм и свойств, накачки энергией и проявлением её на различных уровнях тонких.

Не думаю, что уровень первого курса или открытого доступа - это то, где люди смогут создать что-то реально стоящее. Настоящий артефакт, а не пульпу, И тем более грамотно разобрать как сделать это

Цитата :

пульпу

Тульпу? Пульпа не из области магии

Да, да, я слово забыл. Спасибо, что напомнил

Цитата :

Настоящий артефакт, а не пульпу

Тульпа не есть плохо созданный артефакт или сущ, она точно так-же, как и другая сущ может быть нормально созданной.

Тульпа это сущность, а не артефакт.

Лучше не создавать тульпу особенно начинающим

Отправлено через Topic'it

При чем здесь тульпы и сущности, речь о создании тонкопланового предмета, как в той же технике "веретено" создаются крючья для атаки, только в случае с артефактом, этот предмет навороченнее будет. Но в любом случае практика в создании подобного начнётся с малого.

Опасность, по моему, в том, что наделяя артефакт свойствами, человек может перенести что-то личностное туда. Неосознанно или намеренно. И задавая какие-то качества. И подпитывать энергией, чтобы это было больше, чем просто глюком. В итоге вместо артефакта может получиться сущность. Да и как по мне, создание артефакта - это задача уровня мастера эссентолога, также, как сущностей создавать. Также трудно. А не просто проглючить там что-то, и верить, что твоё воображение - это артефакт

Мне вот интересно, а в чем разница между сущностью и артефактом, особенно если рассматривать сущность без личности, а с какими-то базовыми принципами взаимодействия, вроде защищать хозяина от того-то.

Brengar думаю разница как в случае живых организмов и различных механизмов. Механизм имеет определенные неизменные параметры и действует лишь в определенных рамках. Живое же существо растет, развивается, эволюционирует.

Артефакт скорее инструмент, а сущность вполне самостоятельна.

Brengar пишет:

Мне вот интересно, а в чем разница между сущностью и артефактом, особенно если рассматривать сущность без личности, а с какими-то базовыми принципами взаимодействия, вроде защищать хозяина от того-то.

особой разницы может и не быть, если там что-то навороченное на стыке разных направлений.

Для начинающего и то и другое одинаково трудно. Хотя скорее невозможно