Маг и вегетарианство

Как то слишком радикально подходите к вопросу. Можно заниматься веганством, если так хочется, никто не против. Другой вопрос, нужно ли это лично вам и вашему организму. Стоит проконсультироваться с врачами, и пройти анализы, чтобы понять, насколько это идет на пользу или во вред. Я бы может, и сел на диету такую(не долгую), если видел бы в ней особую необходимость, которой не достигнуть другими путями. Хоть и не отрицаю, что это может дать эффект на тонике тела, упростив выход в проекции, допустим. Но если выкрики "ЭТОЖЕ ПОЛЕЗНО!" заключаются только в субъективных ощущениях "легкости и свободы", я их могу получить просто полежав в стихии. Как то так, собственно.

Moklar пишет:

в субъективных ощущениях

Полежать в стихии это тоже субъективные ощущения)

Так а что я мог еще ответить на "это зло" и "это бред"? Смысл вдаваться в подробности если они никому не нужны? Если коротко о главном то заявления о том что без мяса человек будет страдать недостачей белка это вымысел. Белок есть везде и в некоторых продуктах его процентное соотношение даже выше. По поводу незаменимых аминокислот тоже неправда. Есть они во многих продуктах, орехи к примеру. Ситуация с б12 тоже выдуманна тк мясо его тоже теряет при жарке варке и тд. Другой вопрос а откуда он берется у животных этот б12? Не из растительной ли пищи? Точнее микрофлора его вырабатывает, которая у человека к слову тоже есть.
Это что касается всеобщих опасений. А по поводу остального уже говорил. Одно дело охота и другое с магазина брать. Плюс тяжелая еда это, в желудке по три-четыре часа валяется. Еще насыщенные жиры вред которых ни для кого не тайна.
Как на тонкие влияет отказ не знаю если честно и судя по этой теме никто не знает тк вегетарианство зло.
Я к слову себя не причисляю ни к вегетарианцам ни к веганам и это все меня мало волнует. Суть в другом.

Цитата :

почувствовать разницу и все преимущества

Напоминает предложение вытирать одно место не бумагой, а газетой. Преимущество - можно и почитать посидеть, и сделать все дела используя одну бумагу. Выгодно же

Цитата :

аргументы у вас сильные конечно

Вы вот вообще никаких не привели, не считая сходу истеричного поведения и непонятного комментария насчёт стероидов и антибиотиков для роста животных. Но если вспомнить, какие используются удобрения для ускорения роста растений и прочая химия - такая "травка", выращенная непонятно кем и где, ничем не лучше курицы, содержащей стероиды и добавки

Цитата :

в том что лучше для организма

И с чего ради вы решили, что веганство - лучше для организма? Мясо (белок) такая же необходимая часть рациона, как углеводы и жиры. Или вы у нас врач-диетолог с дипломом, которого стоит послушать? Последний раз, когда я у такого был - про необходимость ограничивать себя в мясе/яйцах я не слышал

Цитата :

что изьезженно? кем пройдено? то что выше написано тоже ниочем. какая то теория, чья-то практика... вы посты чисто для статистики штампуете?

Вы истерики пришли на форум устраивать, если с вами кто-то не согласен? Или общаться адекватно с людьми (которые, о ужас, могут быть с вами не согласны)

Цитата :

просто от людей часто слышу заявления подобные вашим и аргументация у них всегда такая же нулевая

Можете выше мой про "травку" прочитать. Что жрать растительную пищу выращенную непонятно кем и неизвестно в каких условиях ничем не лучше употребления мяса с кучей "сюрпризов"

Цитата :

тот же Фиери в конце концов писал о пользе отказа от мяса

Можно вспомнить, что он был далеко не мастер, а просто новичок (если анализировать его упражнения и информацию, когда то им данную), так что его комментарии по поводу мяса информативны примерно также, как поучения священников насчёт пользы поста для души и тела

Цитата :

не буду травмировать детскую психику

Смотри истерику не устрой ещё от того, что кто-то там с тобой не согласен

Цитата :

думал маги знают толк в правильном питании, а если и нет то хотя бы не делают выводов необоснованных

Цитата :

на последок скажу только что те ощущения бодрости, легкости и свободы я бы не променял бы даже на мясо

Были бы вы на самом деле магом, а не просто рандомным чувачком из интернета, то понимали бы, что ощущения - не показатель чего либо у новичка (коим вы и являетесь), даже если эти ощущения очень сильные. Это раз. Во вторых - их (ощущения) можно вызывать искусственно и мясо тут совершенно не причём. Но зато можно не понимая вопроса кричать на весь форум, какой вы якобы умный. Смешно

Цитата :

белок есть везде и в некоторых продуктах его процентное соотношение даже выше

Скажем, я ем мясо и не испытываю из-за этого каких-либо проблем. Вследствие чего не вижу необходимости в веганстве от слова совсем. И говорю во второй раз, что нужно нормально питание. А не радикальный уклон в травку

Цитата :

как на тонкие влияет отказ не знаю

Ну а я вот знаю и скажу, что никак оно не влияет. Разницы для энергетики не будет, съешь ты мясную котлету или салатик. Те серьёзные проблемы, что есть именно в ней - он никуда не денутся от этого. Мб будет сложнее выходить в тонкие планы через прямые проекции или влиять, но здесь всё решает навык и восприятие человека. Плюс там вроде вообще есть не стоит перед подобными практиками

Цитата :

суть в другом

И в чём же?

Я не пытаюсь доказать вред мяса, просто удивило такое радикальное отношение и убеждение будто бы отказываться вредно. Потому и привел примеры разных заблуждений, а не для того чтобы показать какой я умный. А по поводу врачей ситуация получается такая что мы считаем будто во всем что уходит дальше простуды у них начинаются танцы с бубном, но иногда можно слепо полагаться на их мнение.
Вам как опытному может и не будет разницы, хотя проверять Вы не будете как мы выяснили) А говорить можно много и долго.

Цитата :

Какая то теория, чья-то практика

Ну вообще практика людей, которые вегетарианством навредили хорошо если только себе, а не своим детям. Разумеется, утверждать, что вегетарианство зло - глупо. Тут я Данте не поддерживаю. Если нет желания вступать в разговор - лучше промолчать. Но и вам стоит быть полегче на поворотах, поменьше пропагандировать свое мнение. Если вегетарианство личный выбор взрослого человека - да пожалуйста, никто же не против. Но и агитировать так яро не нужно. Не здесь, по крайней мере.

Цитата :

Если нет желания вступать в разговор - лучше промолчать.

Пожалуй, вот именно так.

Цитата :

говорить можно много и долго

Долго и не надо, тк суть я уже сказал. От мяса и тяжелой пищи будет труднее выполнять некоторые магические действия, в частности влиять и выходить в тонкие планы. В дальнейшей же перспективе вред от всяких там стероидов и тд перевешивается в десятки раз более глубокими проблемами с энергетикой/кармой/родом или от структурной зависимости, если такая имеется. Так что можно сказать, что вреда от него особо и нет. Если брать хорошее и подороже. А не непонятно что и откуда, что касается, к слову, всех продуктов питания

Выражая свое личное мнение скажу, что за годы пришел к одному единственно верному выводу для себя. Питание мага - должно быть просто здоровым и сбалансированным, как у любого другого здорового и нормального человека. Сбалансированное питание - это когда в рацион включены все необходимые питательные вещества, а так же жиры, белки и углеводы, витамины. А вот сидя на одной траве баланса по получению питательных веществ будет трудно получить. Или если например человек вдруг сидел бы на одном мясе круглыми сутками. Разумеется сюда стоит так же отнести этнические поправки, вроде тех что имеются у народов севера. Так как научные исследования показывают что у них сложился свой необходимый баланс питания. И это я собственно к чему. А к тому, что если питаться одним фастфудом или иметь иное скудное и вредное для организма питание - пострадает организм практика. А значит это отразится и на его деятельности, самочувствии. Что отразится в свою очередь на качестве магического развития.

Прислушиваться к своему организму никто не пробовал? Типо, хотя бы чтоб вынести продукты, которые плохо усваиваются, или которые нужно употребить.

Не любят у нас тех, кто что то не ест. Видимо последствия совсем недавних голодных времен.

Moklar пишет:

Прислушиваться к своему организму никто не пробовал? Типо, хотя бы чтоб вынести продукты, которые плохо усваиваются, или которые нужно употребить.

Самый лучший вариант, но для этого нужно отойти от шаблонов питания. Вложенных еще возможно в детстве.

От шаблонов с питанием избавиться как раз таки просто

Поэтому же есть сбалансированное питание

Фишка в том, что к любому питанию можно привыкнуть. Если, например, заменить жареную в масле куриную грудку на вареную, то сначала будешь ею давиться, но потом рецепторы перестроятся и она будет казаться вкусной

ninasimagen пишет:

Фишка в том, что к любому питанию можно привыкнуть. Если, например, заменить жареную в масле куриную грудку на вареную, то сначала будешь ею давиться, но потом рецепторы перестроятся и она будет казаться вкусной

Фишка в том, что радеющие за вегетарианство и сыроедение теряют и по энергиям, и по физиологии мозга.
Если можно и замена мяса энергией есть, то ок.
А если нет, то лучше не надо
Плюс интоксикация овощами-фруктами

Можно, кстати, вспомнить, в каких условиях некоторые овощи могут быть выращены. Так что выбор получается интересный. Или курочка с кучей химии, которую ей вкололи для увеличения мышц и скорости их набора. Или помидорки, выращенные китайцами за месяц, где, наверное, вся таблица Менделеева находится за исключением урана с плутонием. Так что нужно просто выбирать еду более вдумчиво, а не уходить в крайности типа вегетарианства

Если сравнить строение тела человека и любого хищного животного мясоеда, то видно, что по замыслу того кто его создал слабо предрасположено к питанию мясом.

Рассмотрим всю цепочку. В начале мясо нужно поймать и убить (психика некоторых, как дела?). Затем его разделать (тоже не самый приятный процесс). Потом... приготовить. Ведь чем дольше умершее животное остается умершим, тем больше из него уходят энергии, которые были при жизни и в результате вместо питательного мяса получается просто обезэнергеченный труп (это причина, по которой самая вкусная рыба та, которая приготовлена там же, где и была поймана). Затем идет сам процесс поглощения пищи. И тут у тела человека нет никакого преимущества перед любым хищным животным. Например, зубы откусывают слабее потому что они менее острые. Далее идет долгое переваривание.

Если всеми этими процессами заниматься, то всплывает вопрос - а когда же жить?

Конечно, производство мяса поставлено на поток, но и качество такого продукта соответствующее - долгое лежание после убоя, наличие неадекватной химии в составе, взаимодействие с различной энергетикой людей (те, кто производит убой, затем грузчики, затем продавцы).

Какие выводы? Запрещать что-то себе не стоит потому что рано или поздно придет откат. Мясо не должно быть основным компонентом питания и покупать (как и остальные продукты в общем то) желательно у кого-то проверенного. У того кто не пичкает химией животных с целью получить больше выручки за продажу, а хочет просто нормально питаться.

PL_ML пишет:

Фишка в том, что радеющие за вегетарианство и сыроедение теряют и по энергиям, и по физиологии мозга.

И по деньгам

Ravencrow пишет:

курочка с кучей химии, которую ей вкололи для увеличения мышц и скорости их набора. Или помидорки, выращенные китайцами за месяц

Бывает и качественная продукция, но ее надо искать, так как  продается она не на каждом шагу и стоит обычно дороже

По сути ты должен хорошо зарабатывать, чтобы качественно питаться

Так что богачи могут и с вегетарианством экспериментировать, хотя лично я смысла в этом не вижу

Пельмешки с мазиком наше все

Пельмешки + мазик = пузико

Цитата :

По сути ты должен хорошо зарабатывать, чтобы качественно питаться

Мне кажется, что каждый имеет родственников в сельской местности. Либо знакомых, которые имеют. Покупать ту же курицу напрямую, условно, варианты есть.

В общем, кому надо, тот найдет варианты

Покупать живую курицу раз в неделю?