Кто-нибудь выходил за пределы солнечной системы?

29:18 что-то вспомнилось

Цитата :

На воздухе нам будет норм?
Это же "шашлыки" между прочим.

Шашлычки? В бане воздух и выше 100 может нагреваться.

Цитата :

Опасность солнечного ветра подтверждена исследователями.

Так кто спорит, опасность понятие растяжимое.

Brengar пишет:

Цитата :

На воздухе нам будет норм?
Это же "шашлыки" между прочим.

Шашлычки? В бане воздух и выше 100 может нагреваться.

Цитата :

Опасность солнечного ветра подтверждена исследователями.

Так кто спорит, опасность понятие растяжимое.

Я видел дедов, которые в финской бане 80 выдерживали 5-20 минут и видел людей, которых после 60 градусов "не выходили из автобуса в пустыне".

Тут вопрос влажности.

Опасность - есть опасность. Либо снесёт на подобной скорости (всё же 350 км/с) либо сжарит. Во всяком случае, что-то подобное уже должно было произойти. Мы свою то погоду еле еле предсказываем, а космическая более непредсказуема.

Danno пишет:

29:18 что-то вспомнилось

Скотч в системе жизнеобеспечения - это "великая вещь"

Цитата :

Тут вопрос влажности.

Так влажность на плотность влияет, о чем я вам и говорил с самого начала.

Цитата :

Опасность - есть опасность. Либо снесёт на подобной скорости (всё же 350 км/с) либо сжарит.

Ок, приведем пример, что с вами будет, если в вас врежется песчинка со скоростью даже 600 км/с и температурой 1000 градусов?
Вот и с этим ветром тоже самое, не зря-же про его опасность написано только про электромагнитное излучение.

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Вспышка фиксируется а дальше поток заряженных частиц идёт идёт сколько дней (официально)?

В 2003 году (например) солнце почти раз в 5-6 дней выдавала новую вспышку. В 2012-2013 тоже. Никаких ограничений в работе космонавтов не было.

В каком смысле "не было ограничений"  в их работе? Вы в курсе, что космонавты и без  того редко гуляют по космосу? Перерыв в недельку - это  ниочём. Повода вводить искусственные ограничения тоже нет, чай дураки на орбите не сидят.

Ну и?

Вы видимо никак понять не можете - что выше описано ПОСТОЯННОЕ появление солнечного ветра в периоды максимальной солнечной активности.

Солнечный ветер "дует" всегда. Как бы не новость. Магнитное поле земли, которое практически полностью его блокирует и "отводит", - тоже не новость.

Вероятно вы намекаете на что-то, и я предлагаю тебе прекратить ходить вокруг да около. Говори прямо, чего уж.

Brengar пишет:

Цитата :

Тут вопрос влажности.

Так влажность на плотность влияет, о чем я вам и говорил с самого начала.

Цитата :

Опасность - есть опасность. Либо снесёт на подобной скорости (всё же 350 км/с) либо сжарит.

Ок, приведем пример, что с вами будет, если в вас врежется песчинка со скоростью даже 600 км/с и температурой 1000 градусов?
Вот и с этим ветром тоже самое, не зря-же про его опасность написано только про электромагнитное излучение.

Ну вот например маленький космический мусор на скорости 7-10 км/с.

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Вспышка фиксируется а дальше поток заряженных частиц идёт идёт сколько дней (официально)?

В 2003 году (например) солнце почти раз в 5-6 дней выдавала новую вспышку. В 2012-2013 тоже. Никаких ограничений в работе космонавтов не было.

В каком смысле "не было ограничений"  в их работе? Вы в курсе, что космонавты и без  того редко гуляют по космосу? Перерыв в недельку - это  ниочём. Повода вводить искусственные ограничения тоже нет, чай дураки на орбите не сидят.

Ну и?

Вы видимо никак понять не можете - что выше описано ПОСТОЯННОЕ появление солнечного ветра в периоды максимальной солнечной активности.

Солнечный ветер "дует" всегда. Как бы не новость. Магнитное поле земли, которое практически полностью его блокирует и "отводит",  - тоже не новость.

Вероятно вы намекаете на что-то, и  я предлагаю тебе прекратить ходить вокруг да около. Говори прямо, чего уж.

Не блокируется он полностью. Иногда сияния и в Европе фиксируют.

Я и говорил "почти"

Ну вот и я о том же. Я уже не говорю о радиации - за 15 лет работы космонавтами она же должна влиять. Из-за повышенного излучения командиры самолетов раньше выходят на пенсию - это 11 км. А тут 413 км над землёй.

Но ведь, по данным той же википедии, ни один космонавт не пострадал еще в открытом космосе.

Вот - вот. Возвращаясь к вопросу о фейковых полётах.

особенно Леонов порадовал со шнурками на кроссовках, а уж про музыку, похожую на ту под какую Микула на черте летал я вообще молчу

Достаточно взглянуть на то какая земля на старой кинохронике и как она крутится.

Цитата :

Ну вот например маленький космический мусор на скорости 7-10 км/с.

Ну у космического мусора масса чуть по больше чем у частиц из которых состоит солнечный ветер.

mrc2004 пишет:

Вот - вот. Возвращаясь к вопросу о фейковых полётах.

Так будь полеты фейковыми, то заказчики наверняка бы убили пару-тройку. Ну от "солнечного ветра" сдуло типа.
Ваша теория противоречит сама себе

Brengar пишет:

Цитата :

Ну вот например маленький космический мусор на скорости 7-10 км/с.

Ну у космического мусора масса чуть по больше чем у частиц из которых состоит солнечный ветер.

"Надеюсь" вы скажите, что солнечный ветер не опасен ни для космонавтов ни для МКС?

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Вот - вот. Возвращаясь к вопросу о фейковых полётах.

Так будь полеты фейковыми, то заказчики наверняка бы убили пару-тройку. Ну от "солнечного ветра"  сдуло типа.
Ваша теория противоречит сама себе

Как думаете, что за спиною "астронавта" находится?

Я вообще не понимаю что там на фото происходит.

Собственно, как это непонятное изображение противоречит моим ранее скзанным словам?

Arcana Lord пишет:

Я вообще не понимаю что там на фото происходит.

Собственно, как это непонятное изображение противоречит моим ранее скзанным словам?

Вам подсказка - это хромакей.

Цитата :

"Надеюсь" вы скажите, что солнечный ветер не опасен ни для космонавтов ни для МКС?

Я уже писал, опасно его влияние на электроприборы.

Brengar пишет:

Цитата :

"Надеюсь" вы скажите, что солнечный ветер не опасен ни для космонавтов ни для МКС?

Я уже писал, опасно его влияние на электроприборы.

Мы про людей же.

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

Я вообще не понимаю что там на фото происходит.

Собственно, как это непонятное изображение противоречит моим ранее скзанным словам?

Вам подсказка - это хромакей.

Я не знаю что это

Цитата :

Мы про людей же.

Для людей да, не особо опасно. Может конечно при длительном воздействии приведет к развитию каких-то заболеваний, но у меня такое не вяжется со словом опасно.

Brengar пишет:

Цитата :

Мы про людей же.

Для людей да, не особо опасно. Может конечно при длительном воздействии приведет к развитию каких-то заболеваний, но у меня такое не вяжется со словом опасно.

Ну началось. А ещё там радиации нет и вообще это - лёгкий "бриз" от "солнышка"