Заговор на неуязвимость в бою

Одного намерения для неуязвимости в бою, будет недостаточно. Да и в принципе о какой неуязвимости может идти  речь... Разве что избежать этого боя.

Неуязвимость можно рассматривать как повышение удачи в бою, но если исходные данные и навыки так себе, то этого явно не хватит.

Цитата :

Неуязвимость можно рассматривать как повышение удачи в бою, но если исходные данные и навыки так себе, то этого явно не хватит.

В моем понятии, это когда тебе ничего сделать толком не могут, о какой удачи разговор тогда уж)

Цитата :

Хотел бы я поглядеть, как вы на намерении будете c боксёром драться.

От того, что я к намерению заговор добавлю ничего не изменится.

А должно?

Вообще заговор может (заинтересовать) укрепить веру в положительный результат, если это нормальный заговор, без скрытого контекста, вроде настроек на структур и прочего.

Ну, вообще то намерение с заговором и без, не одно и тоже.

LKA пишет:

Неуязвимость можно рассматривать как повышение удачи в бою, но если исходные данные и навыки так себе, то этого явно не хватит.

Это ж сколько удачи нужно, что бы повреждений на себе не оставалось

Moklar пишет:

В моем понятии, это когда тебе ничего сделать толком не могут, о какой удачи разговор тогда уж)

То есть нужны эффекты из разряда физовой магии?
Избежание конфликта к не уязвимости в бою отношения не имеет, остаётся только повысить свой шанс увернуться и более удачно наносить удары самому, есть ещё вариант укрепить своё тело, чтобы легче переносить его повреждения.

Arcana Lord пишет:

Это ж сколько удачи нужно, что бы повреждений на себе не оставалось

Подготовка физовая в любом случае нужна будет, без неё только избегать придётся.

По большому счёту подобные вещи нужны тем, кто активно тренируется и выступает в БИ.

Цитата :

Ну, вообще то намерение с заговором и без, не одно и тоже.

В чем разница?

Я вот подумал, если говорить о полноценных боевых действиях, то там удача может кула больше значить.

Brengar пишет:

Цитата :

Ну, вообще то намерение с заговором и без, не одно и тоже.

В чем разница?

Заговор помогает сфокусировать намерение. Без него возрастает сложность работы.

Озай пишет:

Я вот подумал, если говорить о полноценных боевых действиях, то там удача может кула больше значить.

Если рассматривать бой как военные боевые действия, то неуязвимостью в таком ключе будет отвод нежелательных ситуаций, в которых человека может убить или покалечить.

LKA пишет:

Если рассматривать бой как военные боевые действия, то неуязвимостью в таком ключе будет отвод нежелательных ситуаций, в которых человека может убить или покалечить.

Интересный вариант.

Цитата :

в чем разница?

Заговор это как мини-ритуал - даёт некоторое усиление твоего воздействия

Цитата :

Заговор помогает сфокусировать намерение. Без него возрастает сложность работы.

Но если человек умеет работать с намерением без заговоров, то последние эффективность его работы не повысят.

Цитата :

Заговор это как мини-ритуал - даёт некоторое усиление твоего воздействия

Я думаю, что это будет только, если там есть обращение к каким-либо силам, эгрегор заговора или какое-нибудь закрепление с физа (последнее маловероятно в заговоре).

Заговор конечно несет в себе физический элемент, но мини-ритуалом его не назовешь.

Цитата :

Но если человек умеет работать с намерением без заговоров, то последние эффективность его работы не повысят.

Он должен уметь с намерением работать уж очень хорошо. Тем более что это относится только с самопальным заговорам. Более древние заклинания имеют неплохой шанс быть с собственным мини-эгрегором.

Цитата :

Я думаю, что это будет только, если там есть обращение к каким-либо силам, эгрегор

Неужели обращение к силам является ритуальной чертой? К тому же, разве нельзя это же делать и на намерении?

Цитата :

То есть нужны эффекты из разряда физовой магии?

Так я и пишу про абсурдность заговора же) Просто не думаю, что неуязвимость с удачей можно сравнивать.

Цитата :

умеет работать с намерением без заговоров, то последние эффективность его работы не повысят

Чистое намерение это довольно лёгкие частоты. А чтобы пробиться куда-то твоему влиянию часто нужно более плотное содержание. Вот тут и нужен ритуал или заговор хотя-бы

Цитата :

Неужели обращение к силам является ритуальной чертой? К тому же, разве нельзя это же делать и на намерении?

Я говорил, что это то, что может повысить эффективность, не обязательно ритуально.

Цитата :

Вот тут и нужен ритуал или заговор хотя-бы

Мне кажется, что без какого-нибудь закрепления с физа вряд-ли много эффективности прибавиться.

Без него не прибавится, а с ним да

Moklar пишет:

Просто не думаю, что неуязвимость с удачей можно сравнивать.

Можно, есть определённая цель - избежать или хотя бы минимизировать повреждения во время боя и тут необходимо смотреть какими путями этого достичь. Тему с физовой магией многие уже просмотрели, поэтому прямо понимать слово "неуязвимость" и сказочных эффектов на этот счёт, когда человеку будут наносить удары, а он стоит аки супермен неуязвим, ожидать не стоит.

Есть техника железной рубашки, но для её освоения одного заговора будет маловато. И о неуязвимости, само собой, речь идти не будет.

LKA, я данное название ритуала воспринимаю буквально, поэтому по моему, следовало бы и не называть его так.

Цитата :

Есть техника железной рубашки, но для её освоения одного заговора будет маловато.

О чем речь?

О техниках, позволяющих сделать малочувствительным к ударам большую часть тела.