Серая пелена

Возможно ещё с восприятием связана методика. Ведь скрыться всегда проще в темноте или в том же тумане, он усложняет видимость.

Цитата :

Образ поменять нужно будет. Что мешает прятаться в тех-же потоках огня?

Кроме того, что это будет уже ну абсолютно не эта техника?

Цитата :

Arcana Lord, можно попробовать, но это уже будет не туман в привычном понимании

Ну да, при работе с тем же огнем, получившийся "огненный туман" вряд ли подходит на роль сокрытия. Свойства скорее всего действительно поменяются

Arcana Lord пишет:

Кроме того, что это будет уже ну абсолютно не эта техника?

Смысл остаётся тот же - уходим в стихию и прячемся за неё, сменятся лишь декорации)

sennv пишет:

Образ поменять нужно будет. Что мешает прятаться в тех-же потоках огня?

Как уже сказал LKA, не все стихии равноценны для определенных задачь. И важный момент, здесь идет описание, мира стихии, что будет отличаться от фантазий человека про другую стихию.

Хитростью надо тогда, раз кажется, что "не все равноценны"

Я тоже думаю, что здесь как раз таки есть элемент уникальности, связанный как с самой методикой, так и со стихией и ее свойствами(в большей степени второе).

Takeru пишет:

Книгу от чтения защищает обложка. Объект от сканирования может защитить дополнительный энергетический слой, который нужно преодолеть что бы получить доступ к энергетике объекта, а значит и к информации о нём. Описанная техника защиты от скана с помощью стихии Тени временно создает такой слой

Интересно. Это может сработать как защита от сканирования. Но чтобы спрятаться на тонких тебя не должны чувствовать вообще. Кстати я вспомнил что есть подобная тема, место сокрытия называется.

Цитата :

Но чтобы спрятаться на тонких тебя не должны чувствовать вообще.

Э... магия иллюзий? Какие-нибудь зеркальные чары? Как-то смутно себе представляю возможность стать незаметным для видящего

Если сканирующий сильнее, то от него спрятаться самостоятельно не получится.

sennv пишет:

Хитростью надо тогда, раз кажется, что "не все равноценны"

Не "кажется", а не равноценны. У некоторых стихий атакующие свойства отсутствуют например.

LKA пишет:

Если сканирующий сильнее, то от него спрятаться самостоятельно не получится.

Не уверен. О каких методах прятания речь? Если использовать эту технику, то мб да, но если, предположим, прятаться в эгрегоре?

Цитата :

Если сканирующий сильнее, то от него спрятаться самостоятельно не получится.

Не факт, это-же не боевая магия все-таки, где имея больше силы можно в лоб защиту проломить.

Соглашусь с LKA. Навык скана понятие растяжимое. Кто то 5 минут пошарит вокруг себя и это всё на что его хватит. А кто то может часами вас выслеживать на всех частотах, обходя обманки и ваши попытки замести следы, грубо говоря

Цитата :

Не уверен. О каких методах прятания речь? Если использовать эту технику, то мб да, но если, предположим, прятаться в эгрегоре?

Это тоже самое что убежать в другой уголок тонких планов. Хоть в эгрегор, хоть в мир стихии. Ни то ни другое конечно не прячет, но как писалось в шапке темы, в случае со стихией тени местные обитатели будут недружелюбны к вторженцу, если тот не маг тени. Да и с эгрегором тоже самое может быть. Не спрятались конечно, но хотя бы временно недоступны

По идее значит можно и с некоторыми другими стихиями такое провернуть, в доступ которых сложен, если с ними не работаешь.

Bourbon пишет:

Не уверен. О каких методах прятания речь? Если использовать эту технику, то мб да, но если, предположим, прятаться в эгрегоре?

А есть ли разница? Эти техники ведь подобны, эгрегор стихии или другой эгрегор.
Brengar, да, это не боевая магия, но принципы те же (сила и навыки).

0DARK0 пишет:

По идее значит можно и с некоторыми другими стихиями такое провернуть, в доступ которых сложен, если с ними не работаешь.

Так же нужно заметить, что если ты не работаешь с тенью, самому эту идею лучше не использовать. Но в любом случае как было сказано выше, на своей территории врага встречать всё равно лучше.

Ну с тенью это понятно, все же Тень не так открыта для контакта как другие стихии.

LKA пишет:

А есть ли разница? Эти техники ведь подобны, эгрегор стихии или другой эгрегор.

В таком случае, разница между силой одного и второго должна быть слишком велика. Потому что, допустим, маг послабее может иметь очень хорошую связь с эгрегором, и даже более опытный маг ничего сделать не сможет.

Цитата :

В таком случае, разница между силой одного и второго должна быть слишком велика. Потому что, допустим, маг послабее может иметь очень хорошую связь с эгрегором, и даже более опытный маг ничего сделать не сможет.

А если они будут равны в силе собственной энергетики, это что-то поменяет по вашему?

Для варианта "очень слабый - сильный", конечно поменяет.

Bourbon пишет:

LKA пишет:

А есть ли разница? Эти техники ведь подобны, эгрегор стихии или другой эгрегор.

Потому что, допустим, маг послабее может иметь очень хорошую связь с эгрегором, и даже более опытный маг ничего сделать не сможет.

Если в рамках одной стихии м.б если в разных кто сильнее опытнее и сообразительнее, тот и "вин" вне зависимости от того какая связь у более слабого аппонента, если только сама стихия не встанет на защиту практика (что надо заметить крайняя редкость и не все стихии склонны к подобному)

Arcana Lord пишет:

А если они будут равны в силе собственной энергетики, это что-то поменяет по вашему?

От самого практика и наработанной связи с подобными эгрегорами зависеть будет. Любые техники для большей эффективности необходимо постоянно нарабатывать, на примере того же места сокрытия, с которым здесь идет явная аналогия.

Елисей, речь не только о стихиях.

У воздушников кстати тоже есть аналог пелены. Растворение в воздухе на тонком плане. Хорошо маскирует мага