Чистка осенняя с обращением к Перуну.

Цитата :

Сомневаюсь что число всех человеческих жертв превышает число убитых во время одного крестового похода (который, кстати, был не разовой акцией).
За которой из религий тянется бОльшая дорожка из трупов - вопрос достаточно спорный (да и странный

Если углубляться, то много подводных камней, причем везде.

Laike... пишет:

А какое отношение это имеет к основной религии?

То во что верит абсолютное большинство православных явно имеет большее отношение к религии чем непосредственно догмы, которых придерживается кучка продвинутых попов.

Цитата :

Если углубляться, то много подводных камней, причем везде.

Оно конечно так, но с другой стороны - это не настолько уж широкая тема

Озай пишет:

То во что верит абсолютное большинство православных явно имеет большее отношение к религии чем непосредственно догмы, которых придерживается кучка продвинутых попов.

Только вот эти верования абсолютного большинства как-то духовности не прибавляют самому большинству.

Да и верхушке тоже не прибавили.

Потому как даже в рамках религий пахать над собой надо, чтобы движение вперёд было в выбранном русле.

Цитата :

Потому как даже в рамках религий пахать над собой надо, чтобы движение вперёд было в выбранном русле.

Так верхушка-то по и идее пашет. Не та, которая у нас конечно, наша постольку-поскольку с ХЭ связана.

Цитата :

То во что верит абсолютное большинство православных явно имеет большее отношение к религии чем непосредственно догмы, которых придерживается кучка продвинутых попов.

Большинство православных верят во что угодно, но не в первоначальную форму религии. Сейчас жестких рамок придерживаются в основном мусульмане, христиане в основном создают видимость. Так что не надо масленицу приписывать к церковным праздникам, она там ни коем боком не стояла. Празднуют её отдельным "событием" люди, как "день святого Валентина".

Первоначальной формы христианства уже давно нет, возможно там и было адекватное учение, но сейчас все свелось к нелепой пародии, сплошному недоразумению.

А по мне так оно всегда таким было. С чистым входом только для тех кто в теме. Именно с магической точки зрения.

В христианстве много структурни. Чистая там только основа, и то доступ к ней возможен только тем, кто искренне верит именно в нормальное христианство и следует всем догмам (либо мастеру-энергету в обход религиозных догм, напрямую)

HotСhocolate, навряд ли именно всегда, ведь ядро там нейтральное, т.е. на заре его формирования все-таки адекватность была.

Достаточно вспомнить как церковь себя вела в самом начале своего существования. Не сильно лучше было тогда.

Сейчас тоже ничего не изменилось

Цитата :

Достаточно вспомнить как церковь себя вела в самом начале своего существования. Не сильно лучше было тогда.

Тогда и общество другое было.

В плане средств да, но в плане целей нет.

Цитата :

Первоначальной формы христианства уже давно нет, возможно там и было адекватное учение, но сейчас все свелось к нелепой пародии, сплошному недоразумению.

Да без разницы особо, все религии основаны на слепой вере. Нет лучшей альтернативы, везде свои плюсы и минусы.

Ну слепая вера в Одина несет в себе плюсов определенно больше чем ХЭ или Буддизм. И большие шансы дорасти до магии. Главное не укатиться в поклонение Ёрмунганду или типа того.

В слепой вере там нет вариантов, наверно, чтоб дорасти до магии, но явно получше, исходя из гармоничности и инструментов в язычестве.

Цитата :

Ну слепая вера в Одина несет в себе плюсов определенно больше чем ХЭ или Буддизм. И большие шансы дорасти до магии. Главное не укатиться в поклонение Ёрмунганду или типа того.

Прямо таки навеяло зовом Ктулху.
А в остальном, как посмотреть, доведёт ли до добра тот перерос с поклонения до активной практики.

Moklar пишет:

В слепой вере там нет вариантов, наверно, чтоб дорасти до магии, но явно получше, исходя из гармоничности и инструментов в язычестве.

Да, но не исключено, что приход в практику людей, которые опираются только на определённые вещи не даст прогресса, так как будет ограничен кругозор.

Цитата :

доведёт ли до добра тот перерос с поклонения до активной практики

Технически это даст больше отклика и эффективности для влияний, но тут стоит понимать, что традиция и руны не всесильны. Тогда это просто будет контролируемый прирост эффективности для твоих воздействий

Цитата :

приход в практику людей, которые опираются только на определённые вещи не даст прогресса, так как будет ограничен кругозор

Учитывая, что большинство людей ничего адекватного в магию не приносят (и априори принести не способны), то их изначально неадекватное расширение кругозора ничего хорошего также не даст

Ravencrow пишет:

Учитывая, что большинство людей ничего адекватного в магию не приносят (и априори принести не способны), то их изначально неадекватное расширение кругозора ничего хорошего также не даст

Выходит тогда замкнутый круг, так как в одном случае наблюдается "прирост эффективности", а в другом отсутствие возможности адекватного применения.

Laike... пишет:

Выходит тогда замкнутый круг, так как в одном случае наблюдается "прирост эффективности", а в другом отсутствие возможности адекватного применения.

Круг не то, чтобы замкнутый, просто целями прихода к практикам зачастую является решение каких-либо бытовых и поверхностных проблем, соответственно все вокруг этого и крутится. По руническим ставам и ритуалам в сети это хорошо просматривается.

Цитата :

просто целями прихода к практикам зачастую является решение каких-либо бытовых и поверхностных проблем

Ну от этого никуда не деться. Проблемой, скорее, является то, что отсеять что-то адекватное от чуши, порой, довольно сложно.

Цитата :

Ну от этого никуда не деться. Проблемой, скорее, является то, что отсеять что-то адекватное от чуши, порой, довольно сложно.

Это да, в следствии чего, мы получаем естественный отбор и возвращаемся к пункту, что ничего полезного такие люди не приносят, да и бесполезного тоже.