Обретение духов-помощников

В точку.

Перелопатить 10 стр. дело не легкое,скажите кто следил за темой,что-нибудь кроме чернухи есть?

А как отличишь дельное от бреда? Тут много писалось о том, чем именно те или иные методы не ахти...

ужас можнож просто в астрале сущностей создать

Вултур пишет:

А как отличишь дельное от бреда? Тут много писалось о том, чем именно те или иные методы не ахти...

Ну хоть что-то боле-менее адекватное.Что-то более гуманней,чем на первой странице.

Да привазать к себе душу умершего человека это жестоко

BATMANFOREVER пишет:

Да привазать к себе душу умершего человека это жестоко

Я имел в виду не это,имелось в виду,чтобы методы были более гуманные без зашивания ртов и тп.А так некоторые люди сами хотели бы быть подольше в нашем мире,или же некие сущи хотели бы частично воплотится.

Вот все говорят что нельзя использовать дух человека. А если он сам тебя об этом попросил Ну чисто теоретически, мол: после моей смерти заточи мой дух в кольцо... Что насчёт этого?

Тема "Структуры" в помощь.

Спасибо, посмотрю!

Поднять бы тему эту длинную - кто что думает? (кроме комментариев про структуры, конечно, так как это итак понятно)

Очевидно, для постоянно контакта подойдут именно проверенные помощники, а не вызванные по какому-то случайному ритуалу.

Мне думается, зачем искать на стороне то, что можно сделать самому? Свое-то будет работать наверняка, как нужно и без сюрпризов.

Цитата :

Мне думается, зачем искать на стороне то, что можно сделать самому? Свое-то будет работать наверняка, как нужно и без сюрпризов.

Но и доступно подобное немногим.

hhheeelllppp пишет:

Но и доступно подобное немногим.

Но ведь и для того, чтобы грамотно найти, дозваться и заставить работать нужную сущность не намного меньше труда нужно приложить, чем для создания собственной.

Дух-спутник - это помощь извне. У него своя энергия, свои цели и свои способности, которые будут отличаться от энергий, целей и способностей призвавшего.
Задача для такого духа в ритуале призыва будет поставлена вполне конкретная, так что обижать при правильном призыве он не должен. А временную прибавку возможностей в определенном этой задачей спектре он будет давать намного более существенную, чем собственноручно собранная сущность.
Ессно самому все делать в некоторой мере удобней, чем в команде - тут же надо тратиться на общение, координацию и т.д.. Но если это не останавливает, то дух-спутник будет весомым подспорьем.
Но, лишний раз подчеркну, только если его правильно призвать и обращаться с ним. И призвать именно его, а не паразита какого-нибудь.

Магия не для моралфагов, однако...

Вообще по теме, главный на мой взгляд момент, это факт наличия личной силы, без нее даже пробовать не стоит кого-то подчинять.

Вултур пишет:

...Сущностей, независимо от их происхождения, можно условно поделить на три категории:

1) Те, которых полностью контролируете вы
2) Те, которые взаимодействуют, исходя из принципов гармонии
3) Те, которые взаимодействуют, исходя из структурных принципов

К первой категории относятся те сущности, которых вы создали или подчинили. Угроза лишь одна - если ослабить контроль, независимо от причин этого. Вторая категория - стихии, руны и другие силы, которые не берут ничего взамен. Для них главное самое взаимодействие, работа в рамках традиции. Подношения, вроде пива для Одина, я в рассчет не беру - это уже из другой оперы.
Третья категория, независимо от того, как вы их назовете или к какой форме они относятся - духи умерших, бесы, демоны - связаны со структурней. То есть получая помощь, вы отдадите взамен что-то более важное. Как правило контролировать вас будут они, а вы будете думать, что вы контролируете их.

Вообще на 100% доверять можно лишь первой категории, при наличии какой-то гарантии, что эти сущности полностью от вас зависимы. Иначе всё это закончится плачевно так или иначе.

если с лицами, которые подчернены третьему варианту, приходится взаимодействовать в реальной жизни... оказывают ли тогда они негативные влияния в жизни?
получается, ты же взаимодействуешь с инструментом структурни. Они всячески будут создавать эмоционально - психологические всплески эмоций... их еда.
Или же, личность человека имеет некий - "диэлектрик"?

Цитата :

получается, ты же взаимодействуешь с инструментом структурни. Они всячески будут создавать эмоционально - психологические всплески эмоций... их еда.

Не все структуры обязательно питаются эмоциями именно.

> Не все структуры обязательно питаются эмоциями именно.

Один из способов лишь, как человека из равновесия вывести.

Цитата :

если с лицами, которые подчернены третьему варианту, приходится взаимодействовать в реальной жизни... оказывают ли тогда они негативные влияния в жизни?
получается, ты же взаимодействуешь с инструментом структурни. Они всячески будут создавать эмоционально - психологические всплески эмоций... их еда.

Если речь идет о взаимодействии с структурно зависимыми людьми, то их влияние будет зависеть от того в какой плоскости идет взаимодействие и от самой структуры, с чего они должны именно питаться эмоциями - не понятно, по-моему куда вероятнее, что они будут стараться некоторый авторитет приобрести в обществе, в котором живут.

Вообще, надо обязательно от таких индивидуумов ставить защиту, вне зависимости от того, плохо вам от их присутствия, или наоборот хорошо. Лучше не рисковать и оградить себя от подобных личностей. Любыми возможными способами

Цитата :

Вообще, надо обязательно от таких индивидуумов ставить защиту

Не всегда их можно прям так сразу определить, к сожалению.

Цитата :

Вообще, надо обязательно от таких индивидуумов ставить защиту, вне зависимости от того, плохо вам от их присутствия, или наоборот хорошо. Лучше не рисковать и оградить себя от подобных личностей. Любыми возможными способами

Другое дело, что редко когда бывает наперед известно, что человек зависим, но если уж известно, то общение, конечно, надо прекращать.

А если близкий?) Сам не избавишь от зависимости, к мастеру идти не хочет.