Руны на христианском колоколе

Цитата :

Ну для тебя может быть и нет, но на язычников современных смотрят по большей части... с недоумением - как-же так можно делать?

Сильно зависит от круга общения, вот 95% моих знакомых к такому совершенно нормально относятся, да и в наше время негодовать по этому поводу скорее всего только бабульки будут.

Цитата :

да и в наше время негодовать по этому поводу скорее всего только бабульки будут.

Потому что кругом развелось слишком много "позеров". Людей, которые с виду такие все тру. И этим видом все ограничивается. И все это знают, поэтому не придают особого значения.

Цитата :

Сильно зависит от круга общения, вот 95% моих знакомых к такому совершенно нормально относятся

Никогда не рисковал разговаривать со своими знакомыми на такие темы. Здоровье дороже.

Это смотря какие люди ещё - кто-то отреагирует как подобает, а кто-то креститься будет, и посмотрит как на прокажённого

Brengar пишет:

в наше время негодовать по этому поводу скорее всего только бабульки будут.

Ха, как бы не так..

Ravencrow пишет:

Ну для тебя может быть и нет, но на язычников современных смотрят по большей части... с недоумением - как-же так можно делать?)

Потому что христианщина в голову въелась уже у большинства, но как уже говорилось, кого волнует кто там что думает?

Не партесь на христиан тоже многие смотрят как на чекнутых

Люди, которые ни в кого не верят, как-то более спокойно реагируют на верующих, не в пример оным.

Опять-же, смотря какие люди, и кто с ними разговаривает - некоторые товарищи способны доводить чуть-ли не до истерики своим поведением

Да тут скорее от человека зависит.

Brengar пишет:

Цитата :

Странно кстати, что не обратил внимание на руны никто за всё это время

Так руны же не только магические знаки, но и алфавит, так что на мой взгляд не особо странно, что подпись автора рунами, а не латинскими буквами особо никого не смущала.

это и к лучшему, иначе неизвестно, дошли бы до нас знания о рунах

Да, продлись еще тысячу лет эпоха мечей, может и не дошли бы...

Может, сам пантеона севера поспособствовал тому, чтобы всё дошло до людей в более менее вменяемом варианте? Он, всё-таки, самый сильный среди всех языческих традиций

Да, возможно. Кто берег традицию, того и сама традиция берегла.

Ravencrow пишет:

Может, сам пантеона севера поспособствовал тому, чтобы всё дошло до людей в более менее вменяемом варианте?

Возможно, но так же нельзя забывать о банальной удаче, которая поспособствовала сохранению традиции.

Цитата :

Он, всё-таки, самый сильный среди всех языческих традиций

Откуда такие выводы? Он самый открытый, да, но на счет силы, тут спорный вопрос.

Цитата :

но на счет силы, тут спорный вопрос.

Почему же? Конечно, хороший маг в любой традиции будет весьма силен, но руны сами по себе очень сильны. Да и руны существуют сами по себе, а не зависят от людей, что тоже говорит в пользу их силы.

Цитата :

Откуда такие выводы? Он самый открытый, да, но на счет силы, тут спорный вопрос

Магистр где-то писал об этом

Да и в принципе даже если так подумать, то можно прийти к выводу, что северная традиция и руны если не самый сильный и доступный для людей вид магии, то один из.

Ну, так оно и есть

И, вероятно, будет еще очень долго...

Bourbon пишет:

Да, время в этом плане людям оказалось врагом. Больше 1000 лет прошло и почему за это время не было больших попыток вернуться к старой вере для меня вопрос.

Тут ещё нужно учесть что христианизация проходила не одномоментно, а растянуто во времени и тот вид который христианство имеет сегодня значительно отличается от того что был 100 лет и тем более 200 лет назад. Если говорить о православии, то оно начало появляться значительно раньше чем официальное крещение Руси. Как мне рассказывала одна девушка (точно непомню как профессия звучит, что то типа историковед) которая возила экскурсии по древним храмам, первые из них датируются 9 веком, вот так вот, строился большой храм и маленькая "языческая" пристроичка, естественно в целях пиара. Христианство так же сразу схватило много от нашего язычества и когда крестили огнем и мечем, многие смирились в стиле "ну не такая уж и большая разница" всё теже праздники и т.д, но стоит раз уступить... И дальше целая куча уступок. Так же крестное знамение не христиане придумали, а язычники. Но сейчас его все воспринимают как чисто христианское явление.
Так что если посмотреть из далека то становится ясно что то христианство которое есть сейчас, не смогло бы установиться, оно было другим и в начале слабо отличимо.

Просто в голове не укладывается - от славянского язычества осталась почти только одна шизофрения, а вот пантеон севера пережил всё это, и возрождается по тихоньку, усиливается - почему так?

Ravencrow пишет:

Просто в голове не укладывается - от славянского язычества осталась почти только одна шизофрения, а вот пантеон севера пережил всё это, и возрождается по тихоньку, усиливается - почему так?

Думаю от менталитета, очень сильно зависит, помимо силы пантеона.

Цитата :

Просто в голове не укладывается - от славянского язычества осталась почти только одна шизофрения, а вот пантеон севера пережил всё это, и возрождается по тихоньку, усиливается - почему так?

У нас крещение Руси более форсированно происходило и более жестко, от того и избавлялись от предыдущих верований так рьяно.

Елисей пишет:

Тут ещё нужно учесть что христианизация проходила не одномоментно, а растянуто во времени и тот вид который христианство имеет сегодня значительно отличается от того что был 100 лет и тем более 200 лет назад. Если говорить о православии, то оно начало появляться значительно раньше чем официальное крещение Руси. Как мне рассказывала одна девушка (точно непомню как профессия звучит, что то типа историковед) которая возила экскурсии по древним храмам, первые из них датируются 9 веком, вот так вот, строился большой храм и маленькая "языческая" пристроичка, естественно в целях пиара. Христианство так же сразу схватило много от нашего язычества и когда крестили огнем и мечем, многие смирились в стиле "ну не такая уж и большая разница" всё теже праздники и т.д, но стоит раз уступить... И дальше целая куча уступок. Так же крестное знамение не христиане придумали, а язычники. Но сейчас его все воспринимают как чисто христианское явление.
Так что если посмотреть из далека то становится ясно что то христианство которое есть сейчас, не смогло бы установиться, оно было другим и в начале слабо отличимо.

Да вот странно как-то получается. Язычники с их менталитетом вряд ли бы пошли на уступки, а уж если попытаться менять их мировозрение "огнем и мечом", то незамедлительно последовал бы ответ. Тут без хитрости не обошлось.