Структуры. Дополнение. Часть II (Способы борьбы и советы мастера)

Ravencrow пишет:

Он же как то может обходить этот момент, или как-то жить с этим

С этим все живут как-то)) обходить можно в определенной степени через сущностей.

LKA пишет:

обходить можно в определенной степени через сущностей.

В том плане, что сущи помогают упрощать информацию с тонких, чтобы было понятнее

В любом случае есть некий уровень, когда можно понимать такие вещи близко к их сути

Ravencrow пишет:

В любом случае есть некий уровень, когда можно понимать такие вещи близко к их сути

не факт, мы же не знаем насколько глубоко можно залезть в этом всем.

Теоретически такое возможно, но как это будет выглядеть на практике? Сложный вопрос

Пока будет достаточно подняться хотя бы уровня Вултура

Цитата :

хотя бы уровня Вултура

Немаленькое такое "хотя бы".)
Вообще, я ещё вижу проблему в том, что для людей физ - основа, база, вокруг которой всё вращается. К тому же даже между слоями тонких есть немалая разница. Кроме того, что нужно научиться сначала воспринимать тонкие, также даже на уровне рефлексов физ будет первичным. Далеко не всегда то, что мы понимаем сознанием (то, что тонкие первичны) откладывается куда-то глубже.
В общем, потом может смогу подобрать более нормальное объяснение т.к. чукча не писатель.)

Безымянный, если бы физа не было, то всеравно этот вопрос бы присутствовал.

Ravencrow пишет:

Пока будет достаточно подняться хотя бы уровня Вултура

Так сказал, как - будто сделать это проще простого

ninasimagen пишет:

Так сказал, как - будто сделать это проще простого

это все относительно, достаточно даже просто двигаться в верном направлении.

Знать бы еще где верное. Учитывая, что у каждого свой путь

ninasimagen пишет:

Знать бы еще где верное. Учитывая, что у каждого свой путь

это интуитивно идет.

Я бы на интуицию не опирался будучи на первом курсе

Интуиция - плохой помощник, а вот разум и правильные убеждения - ориентиры на которые следует опираться.

Безымянный пишет:

Интуиция - плохой помощник, а вот разум и правильные убеждения - ориентиры на которые следует опираться.

Не вижу чем последнее лучше первого

Опираясь только на чуйку, слишком просто свернуть не туда и зашизить

ninasimagen пишет:

Опираясь только на чуйку, слишком просто свернуть не туда и зашизить

с таким же успехом опираясь на ум, сформированный окружающей средой, та же вероятность будет.

Ну так у нас есть магистр и его знания. Я на них опираюсь, а не на то, что сам выдумал или почувствовал. И уже за счёт правильных знаний можно догадаться, что те/иные вещи неправильные

LKA пишет:

с таким же успехом опираясь на ум, сформированный окружающей средой, та же вероятность будет.

Тогда выходит что ни так, ни эдак - не норм

ninasimagen пишет:

Тогда выходит что ни так, ни эдак - не норм

И то, и это можно развивать, а гарантий каких-то никто не даст.

Ощущения могут менять по 300 раз на день. Да ещё и родовуха в это дело вмешивается.

Безымянный пишет:

Ощущения могут менять по 300 раз на день. Да ещё и родовуха в это дело вмешивается.

Да тут с любой стороны такая ситуация

Тем более. что нам и правда легче ориентироваться на разум т.к всегда можно уточнить у магистра те или иные вещи. Ощущение же нам вряд ли скорректируют.

Безымянный, можно и по ощущением уточнить

Я вот больше к логике склоняюсь, все-таки. Кто бы что не говорил