Структуры. Дополнение. Часть II (Способы борьбы и советы мастера)

Mori_Arti пишет:

А можно взаимодействовать с эгрегором не являясь подключённым к нему?

Можно выйти на эгрегор, не имея с ним связи, но при взаимодействии с ним связь установится, можно ее оборвать после.

Mori_Arti пишет:

А можно взаимодействовать с эгрегором не являясь подключённым к нему?

Можно выйти на эгрегор, не имея с ним связи, но при взаимодействии с ним связь установится, можно ее оборвать после.

Смотря еще что за эгрегор. Чтобы оборвать связь, иногда хватает и  осознанного желания (например в случае с язычеством, или эгрегорами стихий), а иногда без сторонней помощи никак не выберешься  оттуда, куда влез. Все что угодно кроме язычества и стихий, может или самому быть структурой, или иметь околоструктурное образование (например при работе с христианским эгрегором, можно легко вляпаться в светлую структуру).

Если не лезть в околохристианство, то от обращение к Иисусу какому-нибудь вряд ли что-то будет, а связь сама со временем ослабнет.(не призываю работать с подобным)

Цитата :

кроме язычества и стихий

Под это тоже есть немало закоса от структур. Не зря же Вултур писал, что славянское язычество опасно для новичков. Ну и насчёт стихий - люди работая со светом/тьмой/другими первостихиями часто находят там всяких богов хаоса, высшего света, адскую тьму и тд. Про стихии элементы промолчу - там также всё плохо

LKA пишет:

Mori_Arti пишет:

А можно взаимодействовать с эгрегором не являясь подключённым к нему?

Можно  выйти на эгрегор, не имея с ним связи, но при взаимодействии с ним связь установится, можно ее оборвать после.

Arcana Lord пишет:

Смотря еще что за эгрегор. Чтобы оборвать связь, иногда хватает и  осознанного желания (например в случае с язычеством, или эгрегорами стихий), а иногда без сторонней помощи никак не выберешься  оттуда, куда влез. Все что угодно кроме язычества и стихий, может или самому быть структурой, или иметь околоструктурное образование (например при работе с христианским эгрегором, можно легко вляпаться в светлую структуру).

А работая допустим с таро или рунами мы получается подключаемся к эгрегору? Соответственно, если мы поработаем с картами, а потом отключимся от эгрегора, то разве он станет нам как-то помогать в следующий раз? Какой ему от этого прок? Я понимаю, если мы за помощь нам даём откуп и он допустим не питается нами, а получает подпитку как-то иначе - это одно. А, когда мы только подключаемся и отключаемся, когда нам надо, не начнёт ли эгрегор наоборот нам мешать или как минимум не помогать, а может наоборот жрать нашу энергию в больших количествах, пока может, раз уж мы ему не приносим пользы? Или у меня в корне не верно сложилось понимание, как всё происходит?

Mori_Arti, Подключение и отключение происходит не по щелчку пальцев это во-первых. Во-вторых, если работать с гармоничными силами(стихии, руны, викка, таро; силы, которые берут не больше, чем дает человек), то и переподключаться к ним каждый раз смысла не имеет.
Чем больше маг работает с определенным направлением магии, тем лучше отклик; в случае рун отклик может быть хорошим сразу, а может и не быть, но в любом случае, чтобы его улучшить нужно делать подношения.

Цитата :

Какой ему от этого прок?

Если очень образно, то обмен энергией.

Дальше вы немного сумбурно написали вопросы, но в целом, если работать с гармоничными силами и не вести себя как чудак на букву м, то и проблем не будет.

Цитата :

работая допустим с таро или рунами мы получается подключаемся к эгрегору?

Там уже связь некая есть, если ты долго работаешь с таким. Правда в случае с северной традицией тебя жрать никто не будет, если ты добровольно этого не захочешь. Ну или не влипнешь во что-то, что под северных богов будет косить. Касательно Таро - там есть центральный эгрегор, который более-менее нормальный, и много всего "интересного" вокруг, в том числе и структур. Так что работая с классическими колодами и не нарушая правила традиции - ты никуда не влипнешь. Начав работать со сомнительными колодами и начав правила нарушать - можно догадаться, что хорошего ничего не будет. Как то так

Ravencrow пишет:

Касательно Таро - там есть центральный эгрегор, который более-менее нормальный...

А как к нему обращаться, если допустим решил дары преподнести ему?

Это ещё зачем?

Видимо, для укрепления связи с эгрегором и самой традицией этой. Там дары не нужны - нужно углубление в традицию и более плотная работа с картами, как я понимаю

Цитата :

А работая допустим с таро или рунами мы получается подключаемся к эгрегору? Соответственно, если мы поработаем с картами, а потом отключимся от эгрегора, то разве он станет нам как-то помогать в следующий раз? Какой ему от этого прок? Я понимаю, если мы за помощь нам даём откуп и он допустим не питается нами, а получает подпитку как-то иначе - это одно. А, когда мы только подключаемся и отключаемся, когда нам надо, не начнёт ли эгрегор наоборот нам мешать или как минимум не помогать, а может наоборот жрать нашу энергию в больших количествах, пока может, раз уж мы ему не приносим пользы?

Подключиться к эгрегору для работы с ним, и в целом иметь постоянную связь с ним - несколько разные вещи.
Насчет платы: работая с силами гармонии, платой становится сам факт вашего взаимодействия. Своей практикой вы как бы расширяете наследие традиции. В случае традиций навроде рун, там подношение это скорее часть традиции, чем плата. В случае стихий, можно обойтись и вовсе без него.
Насчет карт Таро, подношение для них - это нонсенс))

Mori_Arti пишет:

А как к нему обращаться, если допустим решил дары преподнести ему?

Никак, иначе можно попасть в структуры.

Невнимательно прочёл одно сообщение, вот и понесло меня, немножко, не в ту степь) Сорри) Всем огромное спасибо за разъяснения

Вултур пишет:

Структуры надо уничтожать, а не изучать. Если вам нужен именно результат (избавление)

Я думала, что от структуры можно только отгородиться или максимум уйти. Просто в моем понимании уничтожение структуры, это своего рода "взаимодействие" с ней, неизбежно приводящее к зависимости. В общем, тут мне не понятно

Уничтожать без конца. Сам эгрегор и сущностей

ninasimagen пишет:

Я думала, что от структуры можно только отгородиться или максимум уйти. Просто в моем понимании уничтожение структуры, это своего рода "взаимодействие" с ней, неизбежно приводящее к зависимости. В общем, тут мне не понятно

В контексте разговора скорее имелось ввиду уничтожать их в человеке, его зависимость. А так их и во вне вполне можно уничтожить, если сил хватит.

Ravencrow, LKA спасибо, дошло

Причем это делается только мастером. Самому в такое если влезть - кончится сама знаешь чем

Максимум можно через гармоничные силы себе поддержку запросить, это если лично себе.

И поддержку и самому пытаться абстрагироваться от структур

Главное с глюками не взаимодействовать

Ravencrow пишет:

Главное с глюками не взаимодействовать

Гарантий в этом вопросе нет)

Ну зависимые же не знают об этом

Ravencrow пишет:

Главное с глюками не взаимодействовать

Наверное, возможно такое, только научившись фильтровать где глюки, а где нет