Доступ в Хроники Акаши

Viole пишет:

Nemesis пишет:

Viole пишет:

В том что не существует проблем, которые могут заставить отказаться от магии на совсем.

С этим как бы никто и не спорит, проблемы только замедляют.

"Это только кажется со стороны всё так просто.."?

И что? Всё очень легко и просто что ли?

А что сложного то, "ужасные и непоправимые" проблемы?

Viole пишет:

Да что меняется то?

Говорю же, перестраивается энергетика. Мертвый маг, в тонких планах, "смотрит" уже чем угодно но точно не аджной.

Чем угодно это чем?

Ravencrow, ты такой внимательный:

Arcana Lord пишет:

Поподробнее, в лекциях начального курса это не описывалось

Я у Вултура спрашивал на эту тему когда то. Там вся энергосистема сохраняется, если человек не был зависим и не растворился в чём-то после смерти. То есть по факту там остаётся всё то, что было при жизни, кроме физ тела. Мб какие-то изменения и есть, я подробнее не спрашивал, но чакры остаются точно

Остаются, да, но "не функционируют и не поддаются визуализации". Это опять возвращает к тому, что смотрят там уже не аджной.

А зачем этому всему оставаться, если оно уже не функционирует?

Не знаю, могу только строить теории. Слышал о таком явлении, как задатки (магии) с прошлой жизни? Не с воздуха же они будут вкладываться. Да и чисто логически подумать, какой толк с развития, если бы оно рассыпалось в труху после смерти? Получилось бы что маг и остальные - одинаковы?
Хотя опять же, это только догадки, я руку на отсечение не дам.

Arcana Lord пишет:

Остаются, да, но "не функционируют и не поддаются визуализации". Это опять возвращает к тому, что смотрят там уже не аджной.

Да аджной там смотрят. Правда с учетом уже того, что работает сознание тонких тел

Цитата :

не с воздуха же они будут вкладываться

Система могла вложить, чтобы в следующем воплощении человека направить в нужное ей русло

Arcana Lord пишет:

Получилось бы что маг и остальные - одинаковы?

По этой логике получается, что в соседней темке я прав и маг и после смерти маг))

Arcana Lord пишет:

Не с воздуха же они будут вкладываться.

Я лично с большей вероятностью поверю, что с воздуха, чем то что маг согласился воплотиться без воспоминай, но с задатками, которые он вряд ли когда то начнет развивать(забыл же все).

Arcana Lord пишет:

Да и чисто логически подумать, какой толк с развития, если бы оно рассыпалось в труху после смерти?

Так если старая энергосистема перестает работать, то и большая часть развития "не работает".

Arcana Lord пишет:

это только догадки, я руку на отсечение не дам.

Тут мои полномочии все

Цитата :

Да аджной там смотрят.

Нефункционирующей чакрой? Серьезно?

Цитата :

По этой логике получается, что в соседней темке я прав и маг и после смерти маг))

Нет не маг
Это сущность которая постфактум выше и сильнее остальных, со своими особенностями.

Цитата :

Так если старая энергосистема перестает работать, то и большая часть развития "не работает".

Ладно, полномочия твои, вот и сам на это отвечай

Arcana Lord пишет:

Нефункционирующей чакрой? Серьезно?

Почему она не должна функционировать? Она же далеко не только с физ телом и соответствующими его органами связана, но и на более тонких уровнях проявлена, которые после смерти не разрушаются, обычно.

Цитата :

Это сущность которая постфактум выше и сильнее остальных, со своими особенностями.

Это все весьма относительно.

На свой вопрос ,я так понял, ответа не получу.

LKA пишет:

Это все весьма относительно

Ну есть же чёткая разница между Одиным и среднестатистической сущностью в тонких.

Не знаю на какой из, но:

Данте пишет:

Шиза. Разочарование. Уход в материализм. Нет?

Или очень не повезло или ему нечего делать в магии.

Данте пишет:

высшие сущности - это как минимум? А что же тогда - как максимум?

Как максимум - тот кого нельзя называть

Данте пишет:

Вултур жив что-то. Не знаю, что будет завтра, но сегодня жив.

У Вултура своя история, не у всех она заканчивается становлением магистром магии.

Кстати, я имел ввиду LKA. Он то ли не увидел про высших сущностей, то ли я не знаю. Но и что ты ответил, тоже хорошо.

Цитата :

Или очень не повезло или ему нечего делать в магии.

Я считаю, такого просто не может быть. Когда магия - есть развитие и даже сам смысл жизни. Опять же, как развитие.

Цитата :

Как максимум - тот кого нельзя называть

Сначала подумал, что речь идёт об одном структурном божке. Затем задумался Вултур?

Цитата :

У Вултура своя история, не у всех она заканчивается становлением магистром магии.

Вообще момент не простой. Что значит "достанут на физе"?

LKA пишет:

Почему она не должна функционировать? Она же далеко не только с физ телом и соответствующими его органами связана, но и на более тонких уровнях проявлена, которые после смерти не разрушаются, обычно.

Ну по мере взросления, у людей формируется энергетика. До 16 лет, где-то. То есть логически предположить, что после смерти эти части энергетики или разрушаются вместе с физ.телом, или трансформируются и работают не так как на  физе.
Скорее интересно, откуда такая уверенность что и  при жизни и после смерти, у людей одна и таже энергетика? Вас послушать, так действительно при смерти "всего лишь теряется канатик к физу",  как будто речь об некой "вечной"  астральной проекции

Данте пишет:

Ну есть же чёткая разница между Одиным и среднестатистической сущностью в тонких.

А еще, между Буддой (который бывший маг) и любой другой сущностью в тонких планах.

Arcana Lord пишет:

А еще, между Буддой (который бывший маг)

Маг? А где это было написано, не помню.

Arcana Lord пишет:

Ну по мере взросления, у людей формируется энергетика. До 16 лет, где-то. То есть логически предположить, что после смерти эти части энергетики или разрушаются вместе с физ.телом, или трансформируются и работают не так как на  физе.
Скорее интересно, откуда такая уверенность что и  при жизни и после смерти, у людей одна и таже энергетика?

Да, эти части разрушаются, но они формировались на основе более глубоких тонких тел, которые не разрушаются.

Данте пишет:

Когда магия - есть развитие и даже сам смысл жизни.

Ну так, если человек не хочет развиваться, то что он будет делать магии?

Данте пишет:

Сначала подумал, что речь идёт об одном структурном божке.

Он он, Вултур живой же все-таки)

Данте пишет:

Вообще момент не простой. Что значит "достанут на физе"?

Повлияют через физ. Те не кармы накрутят, а отправят шизоида мочить неугодного мага, думаю, вполне реальная ситуация. "Инквизиторы" же не сами по себе появились.

Данте пишет:

Маг? А где это было написано, не помню.

В лс скинул

Цитата :

нефункционирующей чакрой?

Почему ты решил, что она работать не будет?

Данте пишет:

Маг? А где это было написано, не помню.

Это как бы общеизвестная информация (то что он был духовным практиком).

Ravencrow пишет:

Цитата :

нефункционирующей чакрой?

Почему ты решил, что она работать не будет?

Прочитал об этом

Спроси у Вултура, блин. Он тебе скажет примерно то, что я уже выше написал

Ладно, окей, я понял что заблуждался.