Темперамент, его влияние на развитие.

давайте посмотрим как темперамент будет влиять на магическое развитие практика:
1 Холерик. Импульсивность, быстрый разгон психики.такой практик будет заниматься магией эпизодически.повинуясь своему внутреннему импульсу.Как правило эти практики строят свои тренировки на вечном соперничестве,противостояний .
2 Самбиник . Практики с очень гибким мышлением. Но у самбини есть один сильный минус. легко увлекает и как правило не дошлифовывает свои навыки до нужного уровня.Из-за этому им нередко приходится возвращаться к пройденному материалу.Их огромный плюс, всегда находят нестандартные пути в развитии.Из самбини получаются весьма необычные маги с уникальным спектором возможностей.
3 Меланхолик. На них любят валить все человеческие слабости человека.Но, как правило именно меланхолики достигают наибольших высот в колдовском искусстве.Они осторожны,всегда узнают все детали, способны к монотонной работе, они не изучают магию по верхам, а берут одно направление и углубляются в него .Единственный минус,это сильно переживать свои неудачи,пожалуй ед причина что мешает меланхоликам в развитии.
4 Флегматик. Среди практиков флегматики редкость.Они спокойны и рассудительны, они медленно,но верно идут вперёд.С трудом могу судить о флегматичных практиках,очень мало с ними встречался.

Проблема только в том что человек не бывает, либо халериком, либо меланхоликом, как правило они все у человека есть в той или иной концентрации.
И не "Сабминик", а "Сангвиник".

Думаю что темперамент, конечно, влияет на работу и практики, но незначительно. А приведённая классификация скорее условность, имхо

По идее сангвиник самый хороший темперамент если сравнивать с собаками он активный в меру и обучаемый, но как и сказал Елисей чистого какого то типа не бывает, они всегда смешаны.

А вот тут не соглашусь.Даже тут на форуме есть немало если не чистых,то наиболее близких к этому практиков.И по мне темперамент очень даже важный фактор в развитии. И даже не обязательно в магии,вобще по жизни

Темперамент - это попытка "сковать" мировоззрение человека узкими рамками, чтобы проще было объяснить поведение самого человека, деятельность, да и сам характер в целом (к примеру, как попытка при помощи таблицы умножения решать дифф. уравнения III порядка)

Ну и приплели к этому магию ещё - что сказать остаётся по поводу этой "статьи"?

Ravencrow вобще если брать практика по темпераменту.Ты к примеру меланхолик.Добавь этот шаблон и многие твои поступки,мысли и посты в этом форуме станут понятными

Чарующий пишет:

4 Флегматик. Среди практиков флегматики редкость.Они спокойны и рассудительны, они медленно,но верно идут вперёд.С трудом могу судить о флегматичных практиках,очень мало с ними встречался.

А почему флегматики редки? Так посмотреть, они скорее должны быть менее заметны чем редки, по отношению к остальным типам темперамента.

Темперамент - это слишком уж узкая область охвата, она всего не покажет, что с человеком творится, писал же ведь

Цитата :

почему флегматики редки?

Кстати, да?

Для кого как.да темперамент не покажет весь пси-портрет человека.Но нам то весь портрет и не нужен,тока основа.А с этой задачей темперамент вполне справляется .Форум ОГМ кстати потверждает,а не опровергает психологию

Темперамент далеко не отображает суть человеческого характера. Все равно что приблизительно бросить в 4 категории, то что ближе из очень очень многих вариантов каким может быть человек. А ведь сочетание качеств бывают настолько необычными и меняться в зависимости от времени. Я бы Ravencrow сангвиника приписал )

Цитата :

весь пси-портрет человека

Из той-же серии, что и темперамент - не учитывается куча факторов, влияющих из тонких, ну и проблемы внутренние (разве что их последствия учитываются)

Цитата :

с этой задачей темперамент вполне справляется

Это детский сад, а не "справляется с задачей" - для людей, далёких от магии такое ещё сойдёт, но для более полноценного восприятия тех, кто занимается магией, это уже непримелемо (хот, кому как)

Я кстати с Ravencrow полностью согласен, если присмотреться внимательнее, то эти типы темперамента, не имеют ценности, это для школьной программы 7 класса, для общего ознакомления.

А может быть вы не видите очевидного? Посмотрите сами. Для формирования сильной личности и определённые условия нужны .Тока у каждого эти условия будут своими.И трудности будут своими.Кстати темперамент имеет место упоминания и в стихиях.Человек огонь ему нужны преграды и трудности.он за этот счёт становиться сильнее.Человек Воды будет обходить эти преграды или подтачивать их. так почему бы практику не загнать себя в такие условия,где он наиболее полно раскроет свой потенциал?

Цитата :

так почему бы практику не загнать себя в такие условия,где он наиболее полно раскроет свой потенциал?

А почему-бы не изменить себя, что-бы наиболее эффективно справляться с возникающими препятствиями?

Brengar и как ты себя изменишь? Но мир то на месте не стоит.Тока изменил себя,а условия не те и снова нужно менять себя и снова окажется что условия не те

Цитата :

и как ты себя изменишь?

Все не так сильно зависит от условий. Условия лишь отчасти определяют возможности, и начальные параметры для действий, если можно сказать так. А человек сам себя строит уже.

Eghose а процесс такой стройки дело довольно не быстрое .Это при условии что ты чётко знаешь чего хочешь достичь.А вот условия по темпераменту вот они просты и понятны .Почему бы себе немного психологически не помочь?

Надо быть гибким, но упругим и прочным. Чтобы подстраивать обстоятельства под себя, где не получается - подстраиваться под них, в остальных случаях хотя бы не ломаться.
Знание темперамента, кстати говоря, полезны скорее по отношению к другим людям - например, чтобы знать как обучать ученика, ибо это упрощает задачу в разы. А свой темперамент человек если и не знает как назыается, то, как правило, знает как ему удобно работать, в любом случае.

LiNED ты к примеру сангвиник.и потому гибкость для тебя так же естественна,как дыхание .но вот другому человеку гибкость может казаться недостижимой мечтой

Цитата :

А вот условия по темпераменту вот они просты и понятны .Почему бы себе немного психологически не помочь?

Можно принять это к сведению, учесть в своих действиях, но оправдывать себя этим нельзя. Вот почему это не ключевое. С тем же успехом можно сказать: "я скорпион, а значит вспыльчивый" и совершенно не работать над этой вспыльчивостью.)

Eghose ну а зачем работать .нужно уметь её использовать.Холерики вон сплошь и рядом считаются личностями мягко скажем не в себе.Вот тока они почему то занимают важные посты,как правило именно они лидеры.Вултур он холерик,это не мешает ему быть магистром и авторитетом. Елисей тоже холерик и нужно признать он неформальный лидер.Несмотря на то что у него низкий орденский статус его всё равно слушают, и его слово закон для остальных.Или я неправ?

"ну а зачем работать .нужно уметь её использовать" - у каждого своё мнение на этот счет.

Как ни старайся,а не поменяешь свою нервную систему

Цитата :

Как ни старайся,а не поменяешь свою нервную систему

Темперамент зависит от особенностей нервной системы? Я думал он скорее формируется от полученного в процессе жизнедеятельности опыта.