Магия прямого столкновения.

Ravencrow пишет:

Кто такая "Ренкова" ?

Цитата :

Откуда стихийная энергия берётся, оттуда и взял. Откуда-ж еще?

Так должно быть в статье об этом написано обязательно, и чтобы не было такого, чтобы человек потом сам додумывал, где и что взять ему

Из первых строк статьи уже очевидно, что это не самостоятельная статья, не будет же автор к каждому слову делать сноску и пояснения со ссылками для особо глупых торопливых практиков, которые, не познав азов, уже рвутся творить мировые дела. Я понимаю придирки к формулировкам в заговорах, но требовать расписывать что такое стихия и откуда она берется в техниках, которые написаны для заведомо это все знающих и умеющих уже как-то обращаться со стихией - абсурдно, ИМХО. Все равно что напоминать правила арифметики в учебнике по матанализу.

Если человек чего то не знает,вряд ли он полезет это использовать.
Ах да,полезет.
Ну если бы я наткнулся на эту статью,я бы скорее не понял от куда это все брать,где применять и тд.

Я всё же солидарен с Ravencrow.
Если ты здесь умолчал, где то десятки иже заблудились.
Даже если не вдаваться в подробности, пояснять нужно. Т.к прочитав пару фентезийных книг и посмотрев пару сезонов битвы экстракексов, некоторые на полном серьезе считают себя магами "артефакторами" или еще какими страшными ведьмами, ведьмаками, шаманами, вампирами и будут создавать водогонь из воздуха.
Таких правда и пояснения могут не остановить.
Да и с новичками..

Цитата :

Если человек чего то не знает,вряд ли он полезет это использовать.
Ах да,полезет. Razz

Сами такими же не торопливыми были, может кто то и сейчас остался.

Поэтому если статья пишется для новичков, то в ней не должно быть такого, что для новичка непонятно в принципе - он может что угодно придумать там, где автор недосказал что-то, либо не так вас понять, как вам нужно

Цитата :

если ты здесь умолчал, где то десятки иже заблудились

И потом будут этому учить других - так бредятина и расползается по рунету, медленно но верно

Цитата :

И потом будут этому учить других - так бредятина и расползается по рунету, медленно но верно

То есть,новички додумывают,потом в инет кидают? Или же "мастерами" своего дела становятся,а потом и техники?)

По большей части от незнания авторов или того, что сами зависимы от определенных сил и возникают бредовые статьи.

Цитата :

то есть, новички додумывают, потом в инет кидают?

Не совсем так - человек, далёкий от магии, вообще не поймёт, о чём тут речь, и, возможно, что пойдёт спрашивать у "мастеров" на различные форумы магии об этих терминах, где найдёт ещё больше... некачественной информации, ну и окончательно запутается

Ну или притянет свои глюки (после одной-двух попыток практиковать подобное) к тому, что увидит или почувствует, и когда окончательно уедет в глюки (не понимая, что то, что он видит, чаще всего глюками как раз и является) - будет потом подобное распространять среди своих учеников, если такие будут, ну и на различных ресурсах, в подробностях описывая свой "опыт"

А как выберать какую инергию ты создаш? Визуализацией,мыслеформой?

Цитата :

А как выберать какую инергию ты создаш? Визуализацией,мыслеформой?

Ну это сложно на словах объяснить... Вот представляешь поток, уже от твоего восприятия зависит как он будет выглядеть.
Ну а вообще тип и свойство, как-то во время создания задаются.

Ага значит и в правду визуализация и мыслеформа.

По мне все эти мыслеформы годятся против чего то слабого. Можно представить щит, хорошо так концентрации на нём держать.И всё равно пасть жертвой,от того же энерговампира хотя бы. Визуалку лучше ещё и дополнять

qwaszx пишет:

Ага значит и в правду визуализация и мыслеформа.

Визуализацией можно лишь придать форму, добавив намерение, можно и функции придать этой энергии.

Цитата :

А как выберать какую инергию ты создаш?

Чтобы взять энергию надо уметь на нее настраиваться и брать ее либо из источника, либо самому синтезировать, если навыков хватит на это.

Чарующий пишет:

По мне все эти мыслеформы годятся против чего то слабого. Можно представить щит, хорошо так концентрации на нём держать.И всё равно пасть жертвой,от того же энерговампира хотя бы. Визуалку лучше ещё и дополнять

Бинго, если ты представил себе щит, то совершенно не факт что ты его создал. А если создал, то скорее всего никчемный, но не визуализация здесь слабое звено, визуализация это всего лишь инструмент и очень хороший.

Чисто по ощущениям буря интересна. А вот эффективность и безопасность для себя не могу пока оценить.

Еще понимаю, что окончательно не могу избавиться от привычки думать о чем-то в роде "не навреди" ))

Явно не созрел для боевой магии )

Цитата :

Итак, господа и дамы, здесь и сейчас мы приступим к разбору чуть более сложной боевой магии, чем та, что была представлена ранее. Но не пугайтесь - сложнее только потому, что еще раз описывать старый добрый огненный шарик есть пустая трата времени.

В итоге получились какие то супер переусложненные визуализации вперемежку с бредом. Которые на деле покажут себя хуже, чем якобы банальный шарик.

Думаю, что она под весьма своеобразную аудиторию писалось, поэтому и переусложнили, там все что проще уже было обсуждено по сто раз))