Осознанный сон (ОС)

А собственно ОС и сами сны как нибудь относятся к Аджне?

Простите заранее,н разве Аджна это тока магическое видение .Если я не ошибаюсь,то третий глаз отвечает за способность мозга к передаче информации.А сон это что не передача инфы?

Возможно, и все же связаться можно и через сон

Eghose пишет:

Цитата :

Разобраться с некоторыми психологическими проблемами можно в ОС

Это будет происходить как медитации в некотором плане, где ты отыскиваешь нужное или же работать с непосредственно со сном, который снится?

Тут имеется в виду что-то вроде "проживания" своих проблем во сне. Увидев и пережив во сне гротескную версию своей фобии/ иной болезни, в любом случае меняешь свой взгляд на проблему

Цитата :

то третий глаз отвечает за способность мозга к передаче информации

Поясни.

Цитата :

А собственно ОС и сами сны как нибудь относятся к Аджне?

Не посредственно не относятся. Будь то - сон / ос / реал - тебе нужен инструмент для получения информации, которым аджна и является.

А чего пояснить то?

Цитата :

Тут имеется в виду что-то вроде "проживания" своих проблем во сне. Увидев и пережив во сне гротескную версию своей фобии/ иной болезни, в любом случае меняешь свой взгляд на проблему

Думаю это выступит в роли дополнительной помощи решения проблем. Тут анализ очень важен.

По мне тут самая основная.Когда проблемы переживаешь раз сто,ну теряется она как то.Не так пугает,не так тяготит

Цитата :

А чего пояснить то?

Поясни что значит твое предложение.

Цитата :

Думаю это выступит в роли дополнительной помощи решения проблем. Тут анализ очень важен.

Мне помогают иногда медитации разобраться в себе. Довольно длительные и не спешные.

Я как то писал что если перед сном стимулировать чакру.то и сон поменяется.Вот честно проверял тока на себе,но в целом стимуляция Ажаны приводит к весьма необычным снам.В них нет мистика кстати.Просто эти сны они настока далеки от реала,что не знаешь как и описать

Цитата :

Мне помогают иногда медитации разобраться в себе. Довольно длительные и не спешные.

Интересно, тоже попробовать надо в таком ключе. А то просто самокопание бывает мало к чему приводит.

Это по сути, как просто поставить необходимы "фильм" только во сне. Что если поработать в этом направлении с ТС?

Вот скока не сканю,а никак эту ТС найти не могу

Особо про нее ничего сказать не могу, все пока предположения и надежды что если мои догадки будут ошибкой более опытные скажут что это ошибка) Я только начала Аджну развивать и ясновидение так что пока скан не позволителен мне)

Да бред эта ТС.По мне книги Кастанеды на руссич не так перевели, и правильный перевод исказился.Одна девушка дала свою трактовку. ТС это способность нашего внимания концентрироваться в одной точке.один из фундаментальных законов магии,где внимание там и энергия.Если практик концентриует своё внимание на конкретной области своего тела то да что то вроде точки появляется.Тока ТС усё равно в голове остаётся

По Кастанеде ТС не зависит от того где ты свое внимание собираешь. От ТС зависит твое восприятие напрямую.

Вот еще цитатка.

Doldremus пишет:

Добавлю ещё в кучу и свое понимание информации прошедшей через меня в основном конечно из книги КК.
Маги древности отличались от новых , тем что видинье у последних было лишено призм восприятия. Естественно описание видинья штука достаточно бесполезная, но тем не менее придумали ряд терминов и упрощений. Так они описывали человеческое существо как кокон, внутри кокона эманации и снаружи тоже, внешние эманации "наводятся" на внутренне, а ТС (или осознание) "собирает" эти эманации в пучек тем самым формируя восприятие. ТС в зависимости от силы осознания (может я несколько неверен в терминологии, но до ладно надеюсь тапками не закидаете) может собирать разное количество этих "волокон", отсюда классификация на 3 типа внимания: обычное, состояние повышенного внимания (или восприятия, ещё называли его сном наяву), и третье внимание. Состояние повышенного внимания достигалось у учеников тем что им "пропечатывали" по спиняке, тем самым образовалась "впадина" на коконе, которая пропихивала ТС вглубь вместе с "волокнами" которые она собирает, таким образом она собирала новые волокна, те что лежат глубже, но и те что используются в обчном состоянии тоже. Второй способ дойти до этого состояния это естественно развитие, увеличение осознанности. Третье внимание достигалось посредством "сгорания изнутри", видимо ТС выходила за пределы кокона.
Ну и вообще я думаю что в книгах КК очень мало инфы изложено про энергоструктуры, вообще мало. Да и зачем? общих понятий достаточно чтобы действовать.

Кстати когда кто то сканит и в реале видит эту ТС,ну пример хорошего глюка

Цитата :

собственно ОС и сами сны как нибудь относятся к Аджне?

Если подумать, то какая-то связь всё таки есть - аджна ловит информацию и глюки, а восприятие и мозг всё это обрабатывают и выдают потом что-нибудь человеку во сне - мало-ли

У меня вот проблема появляется какой раз уже...
Во время осознания получаю яркие эмоции,просто недостаточно углубляюсь и выкидывает. Как вообще с эмоциями в ОСе бороться?
А то я аж выкрикивать иногда начинаю от счастья

Цитата :

Кстати когда кто то сканит и в реале видит эту ТС,ну пример хорошего глюка

Не факт, что глюк. Просто у данного видящего в силу его познаний/убеждений информация о восприятии человека предстает именно в таком виде. Но вариант глюка не исключен, да.

Нет тут будет именно что глюк.Самое важное правило при любом скане , отстранённость.Довольно чато начинаешь человека смотреть и к тебе такая информация приходит.которая вот в разрез идёт с твоим мнением.И часто оказывается что твоё мнение и гроша ломоного не стоило,а того что ты увидел и посчитал за глюк оказалось чистой воды правдой

Цитата :

Нет тут будет именно что глюк.Самое важное правило при любом скане , отстранённость.Довольно чато начинаешь человека смотреть и к тебе такая информация приходит.которая вот в разрез идёт с твоим мнением.И часто оказывается что твоё мнение и гроша ломоного не стоило,а того что ты увидел и посчитал за глюк оказалось чистой воды правдой

Про отстраненность верно, зачастую такое бывало. Но тут, наверное, достаточно отключить ВД и довериться себе.

Цитата :

Нет тут будет именно что глюк.Самое важное правило при любом скане , отстранённость.Довольно чато начинаешь человека смотреть и к тебе такая информация приходит.которая вот в разрез идёт с твоим мнением.И часто оказывается что твоё мнение и гроша ломоного не стоило,а того что ты увидел и посчитал за глюк оказалось чистой воды правдой

Но все-таки получаемая информация обрабатывается нашим восприятием и какой-нибудь видящий вполне может воспринимать какой- либо аспект жизни человека именно так. Но это по сути только подтверждает, что особенности восприятия могут давать развитие не особо верным теориям.

Brengar пишет:

Цитата :

Нет тут будет именно что глюк.Самое важное правило при любом скане , отстранённость.Довольно чато начинаешь человека смотреть и к тебе такая информация приходит.которая вот в разрез идёт с твоим мнением.И часто оказывается что твоё мнение и гроша ломоного не стоило,а того что ты увидел и посчитал за глюк оказалось чистой воды правдой

Но все-таки получаемая информация обрабатывается нашим восприятием и какой-нибудь видящий вполне может воспринимать какой- либо аспект жизни человека именно так. Но это по сути только подтверждает, что особенности восприятия могут давать развитие не особо верным теориям.

Это только с практикой "нащупывается": по каким частотам верно, по каким не особо, а по каким полностью мимо