Паутина любви

Цитата :

Едва ли этим можно навредить

Смотря в чем заключается выстрелившее намерение. Люди, пытаясь сделать хорошо себе, мало задумываются о последствиях для объекта. Микровред остается вредом

Микровред... Обычно это - "не пьёт, не ест, с ума сходит"

Цитата :

Едва ли этим можно навредить.

Тут как повезет, человеку может небольшого толчка не хватать, чтобы болезнь его взяла, а тут намерение как раз услужливо подтолкнет.

По мне так есть два адекватных способа смотреть на ситуацию, первый это если говорить, что любая мысль ("микронамерение" - понятие сродни микровреду) может стать "последним толчком", и тогда логичнее предположить, что хорошие мысли толкать будут больше в хорошую сторону.
И второй, адекватно оценить вероятность того, что что-то произойдет от того, что человек будет наматывать ниточки на гвозди и аффирмации произносить себе в удовольствие. Во втором случае говорить про "микровред", "последствия для объекта", которого здесь просто нет, и тем более про "не пьет, не ест" - это весьма бредово.

Я бы не сказал, что первый вариант не имеет права на существование. Например если человек от природы обладает сильным намерением, а нужно повлиять на того у кого энергетика убита в хлам, то даже микротолчок вполне может сработать.

Цитата :

По мне так есть два адекватных способа смотреть на ситуацию, первый это если говорить, что любая мысль ("микронамерение" - понятие сродни микровреду) может стать "последним толчком"

Я имел ввиду не случайную мысль, а все-таки осознанно сформированное и направленное намерение.

Если намерение сформировано как в ритуале, что в начале темы: "Я люблю и любима", то стать последним толчком к болезни это может с такой же верогятностью как и просто мысль.

Почему это должно привести к болезни?

Цитата :

Почему это должно привести к болезни?

Человек может на неправильную задачу намерение запустить, только если поэтому.

Мне сложно себе такое представить, может не получится совсем, может получится с оттенком чего-нибудь еще, но чтобы какая-то другая задача - непонятно каким образом.

Так если человек сбивается при влиянии с одного на другое, то влияния и не получится толком. Будет куча глюков и какой-то минимальный эффект

> Так если человек сбивается при влиянии с одного на другое

"Другое" - может и стать болезнью. Особенно, если в глюках тонуть.

Но чести ради стоит сказать, что шанс, что все именно так сложится ну очень призрачный, скорее просто эффекта не будет.

Moklar пишет:

> Так если человек сбивается при влиянии с одного на другое

"Другое" - может и стать болезнью. Особенно, если в глюках тонуть.

Я не понимаю, каким образом можно сбиться на болезни, повторяя аффирмации из заглавного поста?

Цитата :

Но чести ради стоит сказать, что шанс, что все именно так сложится ну очень призрачный, скорее просто эффекта не будет.

Настолько насколько силы намерения хватит.

Цитата :

Я не понимаю, каким образом можно сбиться на болезни, повторяя аффирмации из заглавного поста?

Если человек не войдет в нужное состояние, то его ВД будет беспорядочно гулять и сбивать намерение куда угодно.

Цитата :

Если человек не войдет в нужное состояние, то его ВД будет беспорядочно гулять и сбивать намерение куда угодно.

У меня в голове все что пишется в одну адекватную картину как-то не складывается. С одной стороны из ритуала явно ничего не выйдет, с другой, если хотя бы на миг задуматься неожиданно о болезни - то можно уже говорить о какой-то опасности...

Почему именно болезни? Может ему вспомнится что-то другое? Другой человек, к примеру? И влияние пойдёт вообще на другую цель

Цитата :

С одной стороны из ритуала явно ничего не выйдет, с другой, если хотя бы на миг задуматься неожиданно о болезни - то можно уже говорить о какой-то опасности...

Так я-же не говорил, что как задумался о болезни, так сразу вред будет, нет, но шанс такой от этого появляется, да и навредить заметно проще, чем сделать что-то позитивное.

Цитата :

Почему именно болезни? Может ему вспомнится что-то другое? Другой человек, к примеру? И влияние пойдёт вообще на другую цель

А если просто навязчивые страхи любые, то как они повлияют?

Brengar пишет:

Цитата :

С одной стороны из ритуала явно ничего не выйдет, с другой, если хотя бы на миг задуматься неожиданно о болезни - то можно уже говорить о какой-то опасности...

Так я-же не говорил, что как задумался о болезни, так сразу вред будет, нет, но шанс такой от этого появляется, да и навредить заметно проще, чем сделать что-то позитивное.

Повредить проще, но тут как по мне, притянуто за уши вероятность вреда слишком.

Цитата :

если просто навязчивые страхи любые, то как они повлияют?

Смотря что за страхи и чем они вызваны ещё

Цитата :

Повредить проще, но тут как по мне, притянуто за уши вероятность вреда слишком.

В плане притянута? Никто-же не говорил, что это вероятное развитие событий, но шанс есть.

Цитата :

В плане притянута? Никто-же не говорил, что это вероятное развитие событий, но шанс есть.

В том плане, что по моему мнению, возможности вреда в теме внимания было уделено куда больше, чем оно того заслуживает с этим конкретным "ритуалом".

Так куда визуализацию унесёт, то и получится в итоге. И если человек боится, то может ещё и его шарахнуть чем-нибудь. Притянет своим "влиянием" к себе что-то. Может часть своего же влияния. Если там есть хоть что-то вообще. Если нету, то просто притянет к себе и цели воздействия что-нибудь, если сил на это хватит у него

Прочитал до конца эту наивную бредятину. Согласен, что вероятность вреда маленькая, если нет иных противопоказаний, если так можно выразиться. Напомнило что-то на уровне "суженый мой, ряженый..."