Эмпатия

Дейтерий пишет:

Как я знаю, кроме аджны, никакая чакра не может контролировать других чакр, разве что если с помощю аджны.

Отчего-же? Каждая чакра отвечает за свой, так сказать, отдел человека. К примеру, чтобы подавить волю другого человека мы воздействуем на его Манипуру своей.

Дейтерий пишет:

Как я знаю, кроме аджны, никакая чакра не может контролировать других чакр, разве что если с помощю аджны.

И чем же отличается мною описанный процесс, от настоящей эмпатии?

Эмпатия - это процесс восприятия, а не контроля. Эмпат считывает состояние объекта, применяя его "на себя" - чувствует его состояние как свое собственное.
Эмпатия - процесс, не требующий осознания. Эмпат может вообще ничего не знать об энергетике, чакрах, даже не смотреть и не видеть, но он будет способен ощущать состояние человека и будет способен оценить его интуитивно.
Эмпатия - процесс в первую очередь чувственный, сенсетивный. Здесь гораздо большую роль играет анахата.

Да и вобще непонятно зачем пытаться воспроизвести этот эффект, а точнее "дефект".
Не хотел бы быть эмпатом.

Это врожденная чувствительность, у которой тоже могут быть свои способы применения. Тот факт, что с эмпатией сложно иметь дело, еще не означает что эмпатия - это плохо.

Раз есть чувствительность, значит есть связь, может будучи эмпатом проще настроится и влиять на человека.

Brengar пишет:

Раз есть чувствительность, значит есть связь, может будучи эмпатом проще настроится и влиять на человека.

Именно. Высокая чувствительность уже есть, проблема станет только за контролем её.

С какой то стороны эмпатия полезна, чувствуешь что к тебе по настоящему чувствует человек, а не что он пытается изобразить.

Стремно мне каждый раз, почему-то пытается включится что-то такое когда кому-то плохо (идет определенное проецирование себя на этого человека или скорее наоборот), а мне не хочется этого ощущать и еще есть вероятность на себя перетянуть, если хорошо синхронизироваться.

LKA да, такое есть. Позже научишься.

LiNED пишет:

Это врожденная чувствительность, у которой тоже могут быть свои способы применения. Тот факт, что с эмпатией сложно иметь дело, еще не означает что эмпатия - это плохо.

Как бы да и как бы нет.
Способы применения можно найти для всего, если это у тебя врождено, то с этим как то надо жить.
Принципиальных плюсов в этом нет, а минусов много.
Даже этот пресловутый "контроль" как вы и сказали,- за этим проблема, причем очень большая.
Эмпату в разы сложнее овладеть контролем.

Nemesis пишет:

С какой то стороны эмпатия полезна, чувствуешь что к тебе по настоящему чувствует человек, а не что он пытается изобразить.

Для этого не обязательно быть эмпатом и даже магом.

LKA пишет:

Стремно мне каждый раз, почему-то пытается включится что-то такое когда кому-то плохо (идет определенное проецирование себя на этого человека или скорее наоборот), а мне не хочется этого ощущать и еще есть вероятность на себя перетянуть, если хорошо синхронизироваться.

У меня подобное было, но не слишком сильно, помогало сразу в ОВД уходить.

Елисей пишет:

Эмпату в разы сложнее овладеть контролем.

Скорее не так. Эмпату придется овладеть контролем, если он хочет жить спокойно. Это в принципе ко всем и каждому относится, контроль своих действий и способностей, самообладание не нужны только овощам и трупам, потому что их просто не волнует что с ними происходит или может произойти.
Сложно если эта способность ярко выражена с рождения, ребенку тяжело будет социализироваться, ему тяжело объяснить что это и как с этим обращаться. Но все зависит от самого человека.

Цитата :

идет определенное проецирование себя на этого человека или скорее наоборот),

Та же фигня.
Просто не смотри на них. Или концентрируйся на чем то определенном, другом.
На розочках там, цветочках. Или на том, что нравится, что вызывает какие то чувства положительные.

LiNED пишет:

Елисей пишет:

Эмпату в разы сложнее овладеть контролем.

Скорее не так. Эмпату придется овладеть контролем, если он хочет жить спокойно. Это в принципе ко всем и каждому относится, контроль своих действий и способностей, самообладание не нужны только овощам и трупам, потому что их просто не волнует что с ними происходит или может произойти.
Сложно если эта способность ярко выражена с рождения, ребенку тяжело будет социализироваться, ему тяжело объяснить что это и как с этим обращаться. Но все зависит от самого человека.

Согласен. Но сколько ты знаешь людей реально способных контролировать свои эмоции, свое поведение, свои мысли?
Я если честно таких практически не знаю. Бьет, колотит, мандражируют, психуют, но они ничего с этим не делают, "ну вот такой вот я, что с этим поделаешь", "вот такой я восприимчивый и эмоциональный и ни хочу ничего менять", "я себя устраиваю таким какой я есть"
Вынужден что то менять, человек поставивший твердую цель измениться или развиваться.

Nemesis пишет:

С какой то стороны эмпатия полезна, чувствуешь что к тебе по настоящему чувствует человек, а не что он пытается изобразить.

В этом есть свои плюсы например, ты никогда не сделаешь ошибку в выборе друзей)

Елисей пишет:

Согласен. Но сколько ты знаешь людей реально способных контролировать свои эмоции, свое поведение, свои мысли?
Я если честно таких практически не знаю. Бьет, колотит, мандражируют, психуют, но они ничего с этим не делают, "ну вот такой вот я, что с этим поделаешь", "вот такой я восприимчивый и эмоциональный и ни хочу ничего менять", "я себя устраиваю таким какой я есть"
Вынужден что то менять, человек поставивший твердую цель измениться или развиваться.

Давай зайдем с другой стороны: сколько ты знаешь людей, которые видят в этом проблему? Я имею ввиду проблему, которую они захотят решать и будут решать, а не повод просто в очередной раз пожаловаться на жизнь и поничегонеделать?

Ну с эмпатией все понятно, а как называется явление когда "зеркалишь" с себя на другого? Простейший пример: В кафе с особой за столиком, первое-второе свидание, сидите болтаете, и ты убираешь руку под стол и сжимаешь в кулак, и, простите за выражение, представляешь что это клитор, и смотря на девушку, начинаешь это руку нагревать как во время медитации, пока отчетливо не почувствуешь тепло, и тут спутница начинает ёрзать на месте, это тогда как называется?

Воздействие я полагаю. Вы же визуализируете это и намерение подключаете, энергию направляете, то есть влияете на девушку.

Nemesis пишет:

С какой то стороны эмпатия полезна, чувствуешь что к тебе по настоящему чувствует человек, а не что он пытается изобразить.

Именно наверно только у эмпатов могут быть самые верные друзья, которым они доверяют целиком и полностью...

Nemesis пишет:

Воздействие я полагаю. Вы же визуализируете это и намерение подключаете, энергию направляете, то есть влияете на девушку.

сегда думал что тепло это иллюзия, вызванная расширением капилляров и притоком к ним крови, ведь между этим явлением и энерговосприятием должна же быть разница, а тут получается я могу подтолкнуть другого, но в себе почувствовать дуб дубом, вот жеж как в поговорке, "то ли лыжи не едут, то ли я..."

Цитата :

сегда думал что тепло это иллюзия, вызванная расширением капилляров и притоком к ним крови

Иллюзия - это то что вам будет это казаться. Если же иначе - естественная реакция организма.

Цитата :

но в себе почувствовать дуб дубом

Правильнее было бы разобраться в себе, а потом к людям приставать

Возможно вы правы, но просто тренировка тела отнимает немало времени, а тут, скорее, смысл в том, что можно ездить на машине и не зная принципа двигателя внутреннего сгорания, и получать тот же результат с вложением меньшего КПД

LiNED пишет:

Елисей пишет:

Согласен. Но сколько ты знаешь людей реально способных контролировать свои эмоции, свое поведение, свои мысли?
Я если честно таких практически не знаю. Бьет, колотит, мандражируют, психуют, но они ничего с этим не делают, "ну вот такой вот я, что с этим поделаешь", "вот такой я восприимчивый и эмоциональный и ни хочу ничего менять", "я себя устраиваю таким какой я есть"
Вынужден что то менять, человек поставивший твердую цель измениться или развиваться.

Давай зайдем с другой стороны: сколько ты знаешь людей, которые видят в этом проблему? Я имею ввиду проблему, которую они захотят решать и будут решать, а не повод просто в очередной раз пожаловаться на жизнь и поничегонеделать?

Все верно, но тем хуже у кого проблем больше. Так что все остается как есть одни собирают болячки и проблемы и плачут, другие делают тоже самое, но еще и чужие гребут.

Вы говорите как один мой знакомый который тоже не любил эмпатию потому что его друг имеючи этот дар сошел с ума. Подробностей я конечно не знаю но я вкурсе чем этот дар опасен и потому думаю что если он у тебя есть то его нужно учиться блокировать чуть ли не с рождения...

Цитата :

Вы говорите как один мой знакомый который тоже не любил эмпатию потому что его друг имеючи этот дар сошел с ума. Подробностей я конечно не знаю но я вкурсе чем этот дар опасен и потому думаю что если он у тебя есть то его нужно учиться блокировать чуть ли не с рождения...

Зачем блокировать-то? Если есть такой дар, то нужно учиться его использовать. Да и блокировка может негативно сказаться на здоровье. Вообще этот дар вполне может помочь в жизни если правильно использовать. К примеру так вполне можно заводить нужные знакомства, манипулировать людьми и прочее.
Всё это мое ИМХО.