Сущность и Личность

Пространно конечно написала...попробую уточнить....т.е. подумать что я хочу иметь или развить и попробовать найти человека,который уже этим обладает или имеет.Счастлив ли он ?

hloja пишет:

Но чтобы понять себя всё равно надо начать с понимания другого человека,я так считаю.

Как вы можете понять другого человека если не можете понять себя? Ты не поймешь никогда чужую обиду, пока не испытаешь обиду на себе. Познать мир можно только через себя.
один человек счастлив с кандалами, значит и вам будет счастье в кандалах?

Цитата :

один человек счастлив с кандалами

Это его право - но не повод следовать за ним. Что для одного счастье, то для другого смерть (ц)

Верно понял суть мысли
Что о самой статье, мне она понравилась.

Взгляды из реального мира
Америка, 29 марта 1929 г.
...Когда мы говорим здесь о развитии и изменении, мы говорим о сущности. Личность пребывает в рабстве; она способна измениться очень быстро, буквально за полчаса. Например, посредством гипноза можно изменить ваши убеждения. Это возможно потому, что они чужды вам, не являются вашей собственностью. А то, что относится к нашей сущности, - это наша собственность.

Мы всегда создаем мнения внутри сущности. Всякое влияние механично возбуждает соответствующее мнение. Вы можете любить меня механически; и таким образом механически регистрируете это впечатления обо мне. Но это не вы. Это впечатление приходит не от сознания; оно приходит механически. Симпатия и антипатия - это вопрос соответствия типов; глубоко внутри вы любите меня, и, хотя знаете умом, что я - плохой человек, что я не заслуживаю вашего расположения, вы не в состоянии разлюбить меня. Или еще: вы можете видеть, что я хороший человек, но вы меня не любите и таким образом дело остается на прежнем месте.

Но можно и не создавать внутренних мнений. В настоящее время вы не способны сделать это, потому что ваша сущность представляет собой функцию. Сущность состоит из многих центров, но личность имеет только один центр - формирующий аппарат.

...Дело в том, чтобы восстановить утраченное, не приобретать ничего нового. Это цель развития. Для этого необходимо различать сущность н личность, разделять их. Когда вы научитесь этому, вы увидите, что и как изменить. Тем временем у вас остается лишь одна возможность - учиться. Вы слабы, зависимы, пребываете в рабстве. Трудно вот так, сразу разрушить привычки, накопившиеся за целые годы. Позднее удастся заменить некоторые привычки другими, которые также будут механическими. Человек всегда зависит от внешних влияний; но некоторые влияния мешают ему, а некоторые нет.

Начнем с того, что нам необходимо подготовить условия для работы; таких условий много. В настоящее время вы можете только наблюдать и собирать материал, который полезен для работы; вы не в состоянии различать, откуда исходят ваши проявления - от сущности или от личности. Но если вы станете тщательно смотреть, вы, возможно, впоследствии поймете это. Пока вы собираете материал, вы не можете ничего увидеть: обычно у человека бывает лишь одно внимание, направленное на то, что он делает. Его ум не видит чувств и наоборот.

Искренность с самим собой очень трудна, потому что сущность обросла толстой коркой.

Тема очень интересная.В ней кроется первая наша и самая главная проблема-познание и понимание Себя.Сущность,я так понимаю,и есть наше естество-душа.Тоесть сущность(то что существует) никуда не девается и не развивается по сути.Просто имеет свойство либо проявляться,либо нет.Она либо в спящем состоянии,либо ее можно разбудить.А чтобы она проснулась нужно развивать личность,как уже сказали,учиться,осознавать то,что ты делаешь и для чего это нужно.
Вообщем,нужно стремиться к гармонии.Гармония-залог счастья.

По моему мнению, развивать таки нужно именно сущность, а личность игнорить всеми доступными методами, потому как когда ты осознаешься - уже ни чего не имеет значения на физе, что тебя трогало раньше в качестве зашаблоненной личности)

А по-моему не следует полностью уничтожать личность, т.к. если слишком сильно расширить сознание, то потом тяжело будет заставить себя что-либо делать, т.к. почти все перестает иметь смысл. Так что и то, и другое нужно.

Я солидарна со всеми.Одно дело,когда ты дрессируешь личность в плане знаний,опыта и с помощью личности ты стремишься осуществить желаемое.А другое,когда эта личность выпячивается важной персоной и начинает удовлетворять лишь физические потребности.Вот здесь и нужно присекать эту "личность",потому что она и дальше будить прессинговать нашу бедную сущность.А сущность будет покорно сидеть да помалкивать.
Когда чего-то не хватает или в избытке,это тоже не есть хорошо.

Вы все правы по своему) Грань очень тонкая и уловить ее очень сложно, фактически балансируешь между личностью и развитием сущности, у личности есть черта не присущая магам - это ЭГО, когда оно давлеет над сущностью развитие, к сожалению, заходит в тупик...Приведу пример: вы - установившаяся личность с определнным жизненным опытом, достаточно образованы, в автобусе вас начинают оскорблять малолетки, ваша реакция? Предлагаю ученикам, кого больше всего хочет разобраться с этой темой отписаться и оставить свои комментарии.

Лиска, я согласен с вами в какой-то степени. Не знаю почему эго приводит к остановке развития, т.к. это не правда, но во всем остальном согласен. На моем личном примере больше не слово эго подходит, а слово самолюбие. Ради себя я мало что могу сделать, нету каких-то серьезных амбиций. Как по-моему, с этим ЭГО намного легче развиваться, нежели в его отсутствии. Только благодаря серьезным амбициям можно добиться серьезных целей(да и вообще необходимо иметь хоть какое-то самоуважение, а не быть сорным растением). Но все же я работаю над собой и меняюсь потихоньку.
Если же о данной ситуации говорить, то я нагоню на них, а если надо будет, то и врежу.

Высший Манас-сущность,Нисший Манас-Личность...все просто)

Лиска, я бы в такой ситуации просто проигнорил бы их, они же младше, так что на них время тратить если я сильнее)))

Вы перестанете реагировать на происходящее, эмоции/чувства/смысл/мотивация просто исчезнет, станете безмолвным наблюдателем, для общества вы умрёте(да и для себя). Это путь в никуда, не стоит лезть так далеко.
p.s: о последствиях борьбы с личностью.

"Если же о данной ситуации говорить, то я нагоню на них, а если надо будет, то и врежу."Azis, а какже одно из основных правил "не навреди", они же обычные люди?

Lotos6 пишет:

Вы перестанете реагировать на происходящее, эмоции/чувства/смысл/мотивация просто исчезнет, станете безмолвным наблюдателем, для общества вы умрёте(да и для себя). Это путь в никуда, не стоит лезть так далеко.
p.s: о последствиях борьбы с личностью.

Вот бы мне так,хотя бы немного научится не реагировать на мелочи,на глупых людей или хотя бы на родственников.
Лиска,я бы в ситуации с детьми постаралась бы никак не реагировать,хотя мои эмоции всегда мешают.Но до их уровня бы врятли опустилась.

Цитата :

мотивация просто исчезнет

Не исчезнет, если она будет идти лично от вас

Цитата :

начинают оскорблять малолетки, ваша реакция?

Воспользовался бы северной руникой, чтобы молодёжь отстала, но в рамках разумного, дабы не навредить людям

Цитата :

Вот бы мне так,хотя бы немного научится не реагировать на мелочи,на глупых людей или хотя бы на родственников.

Хех. Это палка о двух концах. На похоронах ......, все расстроены и подавленны, а вы стоите с каменным лицом и не чувствуете вообще ничего. Ситуация не из приятных.

Цитата :

Не исчезнет, если она будет идти лично от вас

От сущности которая ничего из себя не представляет.. Вот это поворот

А о таком как понятие "гармония" слышали? Мы тут говорим о истином Я, как говорите Сущность. Но вы как то Личность убираете. Почему бы не сделать следущие:
Делать что хочет Сущность при помощи Личности. Может я плохо вчитался, но не думаю что искоренение личность вариант верный. Тем болие, разве нельзя использывать личность для достижение желание сущности?
По теме я прочитал что у Сущности нет планов, и оно будто пустое, но разве на всех так будет? тем болие опыты были еще от наркотиков, (а они уж все забирут).
Хотя, думаю можно такую сущность сравнить с пустотой, которая просто не может иметь цели, да ей и ненадо. Если посмотреть на жизнь, то она бесмысленна. Если очень долго думать, то можно придти к такому выводу. И человеку приходится просто придумать Личность, что бы жизнь имелла смысл с ее стороны.
Для Сущности нет смысла жить, но и нет смысла умирать. Если подумать, то вселеная не имеет начало, и не имеет конца, как и пустота. А человек имеет вселеную в себе. Подумайте над самой вселенной, задайте у себя несколько вопросов. Например: "Для чего появилась вселеная?". Если покопатся, то нету в ней смысла что бы существовать вообще. Но всетаки, надо что-то, что бы оно создалось, допустим взрыв. Я бы это назвал "Сущности нечего делать" вот и от нее создал взрыв, а в следствии чего организовалось все остольное, в том числе и вселенский разум. Если сравнивать Вселеную в котором мы живем и нашу, то получится так: Вселенская пустота - сущность, Вселенский разум-личность.
Вот и все. А теперь вопрос: "зачем уничтожать Личность?". Вам не кажется что Сущность сома порадило личность?

Душа59 пишет:

Но вы как то Личность убираете.

Учитывая, что жить все равно приходится в социуме, о том чтобы разрушить личность никто и не говорит, как я понимаю, необходимо только различать точно, что исходит от сущности, а что от личности.

Ну тогда моя сообщение для тех кто убрать хочет)))
ну а вообще много внимание обращал и на то, что многие хотят эмоции убрать полностью, так как с ними не справляются, думаю это нечто похожое, в том плане, что эмоции всетаки можно тоже обратить для своей пользы, хотя это будет польза для личности.

Цитата :

все равно приходится жить в социуме

Притворяться "обычным" человеком - вот один из вариантов...

Если честно я не знаю свою реакцию на подобную ситуацию, это должны быть малолетние смертники я даже представить себе такое не могу. Единственное что могу сказать точно, любая моя реакция будет исходить не из оскорбленности т.к ни один малолетка не в состоянии меня как то уязвить, а исходить от "воспитательных" побуждений ибо я верю что открученное ухо у малолетки может включить ему мозг, а так же пресечь деяния подобного рода. Боль может учить, вседозволенность разлагать дальше. Мой вариант ответа О - откручу ухо. так же я поступлю если оскорбления будут не в мой адрес.

Душа59 пишет:

А о таком как понятие "гармония" слышали? А теперь вопрос: "зачем уничтожать Личность?". Вам не кажется что Сущность сома порадило личность?

Не факт что уничтожив личность человек лешится эмоций, как нам известно при удалении одного полушария мозга другое полушарие берет на себя работу удаленного полушария, таким образом одно полушарие теперь работает как два полушария. В таком случае удалив личность сущность может взять на себя все функции личности, ведь при опытах не уничтожали личность, а просто раздиляли на личность и сущность. Но сам я личность уничтожать не собираюсь, надо сначало понаблюдать за теми кто это сделает, и поучусь на чужих ошибках. Лучше сначало разобраться насколько развита твоя сущность, используя личность как вспомогательное средство развивать сущность.

Поэтому и нужно развивать сущность, вместо личности - огромный сборник шаблонов, привязок к "бытовым" эгрегорам, они-же структуры, набор слабостей, приправленных страхами и скудной информацией про тонкий план / бредятиной неизвестного происхождения (направленной авторами на получение прибыли) - вот "качества" среднестатистической личности городского типа, живущей в двадцать первом веке