Сущность и Личность

Хоть как то это не особо вариант тоже

Ravencrow пишет:

Хоть как то это не особо вариант тоже

Да совсем не вариант, если на тонких ситуация аналогична физу, то такое себе существование может выйти.

С моей позиции лучше уж как-то выживать, чем не жить вовсе

ninasimagen вообще, закоренелых материалистов всё же, по-моему, не так много. Есть просто те, кто особо над чем-то, кроме повседневных проблем, не задумывается. Ну а после смерти такие вполне себе могут на перерождение отправиться.

ninasimagen пишет:

То есть, если не впадать в подобные крайности, то после физовой смерти хоть как-то будешь существовать

Если ты не контролируешь свою жизнь, значит её контролируют другие. Религия не крайность. Вон у нас сколько немножко верующих, у них есть связь с эгрегором их религии. И после их смерти, возможно, именно он будет решать их судьбу. И как решит это большой вопрос. По сути для человека это рулетка. Важна не крайность, а с какими силами связан человек. Если взять непрактика, то, наверно, менее рискованной позицией будет знать и понимать существование тонких, но не иметь связей ни с чем по типу религий, каких то иных теологических теорий и тому подобное.

Цитата :

после их смерти, возможно, именно он будет решать их судьбу

Да навряд-ли, если даже от веры там одна картинка

Takeru пишет:

Важна не крайность, а с какими силами связан человек.

Я бы еще добавила, что создание связи с гармоничными силами, при этом, не вляпавшись во что-то структурное, является не простой задачкой

А то! Бывает люди умудряются занимаясь Северными Рунами делать какой то бред и только вредить себе и окружающим.

Я такой треш часто разбирал раньше

Цитата :

Я такой треш часто разбирал раньше

Твои вкусы очень специфичны.)
А вообще, если человек после смерти не исчезнет, то его всё равно на перерождение кинет. Рано или поздно.

Безымянный пишет:

А вообще, если человек после смерти не исчезнет, то его всё равно на перерождение кинет. Рано или поздно.

есть еще маленький нюанс - освежевание определенными механизмами после смерти

Takeru пишет:

Бывает люди умудряются занимаясь Северными Рунами делать какой то бред и только вредить себе и окружающим.

Особенно, когда какой-нибудь новодел к ним мешают

Или глифы добавляют зачем то

Да тут Северные руны не являются чем-то особенным среди остальных направлений.

Это да. Любое направление можно испоганить в принципе

LKA пишет:

да, тут северные руны не являются чем-то особенным среди остальных направлений.

Если ты в плане того, как его можно испорить, то у людей фантазия широкая. Да и везде так, как выше написали. Славика вообще выглядит как конченый треш, если адекватную инфу по ней иметь и сравнивать с тем. что есть в открытом доступе

Ravencrow пишет:

если адекватную инфу по ней иметь и сравнивать с тем. что есть в открытом доступе

А где-то осталась это адекватная информация по славянству? тут на форуме конечно были единичные методы и практики различные было захаживали с ними, но это реально какая-то капля в море.

Ravencrow пишет:

Славика вообще выглядит как конченый треш, если адекватную инфу по ней иметь и сравнивать с тем. что есть в открытом доступе

Проще с северными рунами работать и не париться

Цитата :

практики различные было захаживали с ними

Если честно, то пропустил этот момент. В основном треш всякий видел по славике.

Цитата :

Проще с северными рунами работать и не париться

Тут, порой, "опытные рунологи" в своих книжечках и статейках такое могут написать, что хоть стой хоть падай.

Безымянный пишет:

Если честно, то пропустил этот момент. В основном треш всякий видел по славике.

Можно в старых темах порыться и откопать, тем более там же и обсуждение было.

Цитата :

"опытные рунологи" в своих книжечках и статейках такое могут написать, что хоть стой хоть падай

Адекватного всё же больше

Безымянный пишет:

Тут, порой, "опытные рунологи" в своих книжечках и статейках такое могут написать, что хоть стой хоть падай.

Значит не нужно их читать и все. По северным инфы на форуме достаточно

Ravencrow пишет:

Цитата :

"опытные рунологи" в своих книжечках и статейках такое могут написать, что хоть стой хоть падай

Адекватного всё же больше

Имелось в виду, что по северной традиции вменяемой информации больше, чем по славике, ога

ninasimagen пишет:

Значит не нужно их читать и все. По северным инфы на форуме достаточно

Есть такое, что-то не припомню, чтобы что-то толковое в литературе по рунам было, описание чужого личного опыта с немалой примесью авторской отсебятины.

LKA Там нормальная инфа попадается, но ее надо как иголку в стоге сена искать