Укрепление ауры

И в каком месте физ и тонкие были не связанны?

Один из принципов герметизма - принцип соответствия или аналогии, согласно которому утверждается аналогия между миром высшим и низшим, между макрокосмом и микрокосмом: «То, что находится внизу, аналогично тому, что находится наверху».

Дело не в том связанны тонкие или нет. Дело в том что влияния возможно проводить только на тонкие материи. Иными словами мы воздействуем на физ косвенно. Воздействие же прямое не возможно. Не возможно согнуть в бублик стол. Не возможно управлять водой вызывая фонтаны или потоки, не возможно в физическом мире. Не возможно делать это быстро и эффективно. Иными словами КПД слишком низкое. В этом мире по сути все относительно, и все деления и классификации условны. Они появляются если суть сильно разнится одна от другой или лежит далеко друг от друга. Появляются потому что легче говорить вот это "яблоко", а это "банан". А не это "фрукт желтый и длинноватой формы имеющий состав блаблабла...", а это, "фрукт красной и округлой формы состоящий из блаблабла...".

Сам то хоть понял что написал?

Цитата :

иными словами КПД слишком низкое

Вот после этого тебя реально понесло уже куда-то

Глюки у него

Очень смешно

Шайгу пишет:

Сам  то хоть понял что написал?

Конечно. Я вообще пытался мысль донести. Но если не понятно, я могу подробнее расписать. Вы только вопросы задавайте конкретные, мне так легче будет. Я уверен что объяснить можно все что угодного другому человеку если постараешься и знаешь о чем говоришь.

Можно мне спросить?

Elnar пишет:

. Они появляются если суть сильно разнится одна от другой или лежит далеко друг от друга. Появляются потому что легче говорить вот это "яблоко", а это "банан". А не это "фрукт желтый и длинноватой формы имеющий состав блаблабла...", а это, "фрукт красной и округлой формы состоящий из блаблабла...".

Вот эта часть, какой в ней смысл?

Цитата :

В этом мире по сути все относительно, и все деления и классификации условны

Я не могу понять, как в мире где все разделено на атомы и кванты может быть еще что-то относительно

Если бы речь шла о тонких планах, была бы понятна и относительность, и условные обозначения... Но похоже речь шла о влиянии физ. магии. И я не понимаю при чем тут бананы и яблоки, если при всей "относительности" физ. мира (которой фактически нет) ни у одного мага не получится превратить яблоко в банан. Опять же, по сути то в этом мире есть названия у всего, что хоть немного различается. Хотя это лишь часть моих домыслов, я много думал но так и не смог понять ваш Elnar смысл.

Пример яблока и банан - это моя не удачная попытка привести пример относительности )
Мы даем имена явлениям что бы было проще описывать их. Примеры относительности :
Обычная палка может быть как тростью для старика, так и боевым посохом для воина, так и рычагом например для того что бы сдвинуть камень.

Цитата :

Если бы речь шла о тонких планах, была бы понятна и относительность, и условные обозначения

Я говорил о тонких и о физ мире.

Цитата :

ни у одного мага не получится превратить яблоко в банан

Я не это имел ввиду.

Цитата :

иными словами КПД слишком низкое

Я имел ввиду что затраченные усилия не будут стоит результатов в области физ магии, к тому же энергетику себе можно испортить.

Цитата :

Обычная палка может быть как тростью для старика, так и боевым посохом для воина, так и рычагом например для того что бы сдвинуть камень.

Еще она может послужить дровами для костра.

Цитата :

Я говорил о тонких и о физ мире.

Точнее об их связи

Цитата :

Я имел ввиду что затраченные усилия не будут стоит результатов в области физ магии, к тому же энергетику себе можно испортить.

Да, а то что такое влияние все же возможно, подтверждает связанность физического с тонким, планов