Телекинез

Та же энергия у не магов тратится на что попало, если она вообще есть. Телекинез может помочь. Если развить достаточно хорошо. У каждого свои приоритеты и свои цели, каждый идет к тому, во что верит.

Цитата :

Та же энергия у не магов тратится на что попало, если она вообще есть

И что в этом положительного? Подпитка физического плана и людских заблуждений?

Цитата :

Телекинез может помочь

Чем? Показывать фокусы в переходе?

Цитата :

каждый идет к тому, во что верит.

Всегда проще побежать за стадом в никуда. В этом телекинез может помочь - даже очень

Походу дискусия пошла серьезная. Свою точку зрения отстаивать, это конечно хорошо, но иногда помимо интуиции нужно думать логически. Если кто то сможет мне доказать какую он получит пользу от владения телекинезом, то я соглашусь. В любом случае лучьше энергию направить не на безсмысленные тренировки телекинеза, а на какой-то тренинг по развитию экстрасенсорных способностей. Если развивать телепатию, то она хоть пользу принесет, если удасться добиться необходимого уровня. Или развивайте ясновидение, яснослышание или яснообоняние, это хоть пригодиться даже в быту.

Положительного для мага - ничего. А люди уже сами решают, приносят ли им сотни разных мелочей и привязок какую-то радость или нет.

Цитата :

Чем? Показывать фокусы в переходе?

Можно и в переходе, только недолго
А вообще, на противопожарные всякие учения вон тоже грохают кучу сил и нервов. Вроде бы и как часто наш конкретный дом загорается? Но зато если уж палка выстрелит, то будет шанс на что-то.
По крайней мере, я бы так рассуждал, если бы ударился в лобовую раскачку телекинеза или чего-то похожего. Хотя истинной целью был бы пафос в первую очередь и однозначно

Ольга, если "достичь необходимого уровня", то пользу принесет что угодно. То есть, ВООБЩЕ все. Даже яд полезен в палых дозах. Тут важны две вещи: какой уровень необходим, и сколько надо приложить усилий для его достижения. А еще очень важно - КАК правильно прилагать усилия. Проблема в том, что никто никогда не видел этого телекинеза и не в курсе как он выглядит, зато все разбрасывали мишуру во сне силой мысли, вот и думают что в реале все будет так же просто, только тужиться надо сильнее.
Но все не так просто как кажется, и даже просто не так.

И нет, я не знаю как развить телекинез на самом деле. Как я уже говорил, могу подсказать десяток-другой предположительно работающих в масштабах нескольких лет методик, позволяющих развить в себе что-то похожее, или фокусов. Последнее вы и в интернетах найдете с легкостью.

Все-таки, если задуматься, телекинез действительно не нужен. Разве что фокусы показывать, да еще, может быть, девушкам юбки задирать.(я извиняюсь )

Прочти мангу "Псайрен", там есть несколько милых способов использования телекинеза) Точнее, психокинеза, и там больше членовредительства, все жеж сейнен, это вам не Лакистар) но веселые и интересные задумки тоже есть.
А так, если задуматься, то 90% всего, что дал нам научно-технический прогресс, тоже не особо необходимо) Но ведь нашли применение люди.

LiNED, знаешь, что я думаю? То, же, что и многие до меня. Лень - двигатель прогресса. Благодаря этому человек все и придумывает. Да, не необходимо, но не помешало. С телекинезом так же. И в данном споре, по сути, нет правой/неправой точки зрения. Но все-таки я придерживаюсь позиции, что он не нужен. Хотя с другой стороны, может быть, это будет полезно в будущем, человек, ставший телекинетиком, возможно, откроет еще что-то, доселе неизвестное. Это, конечно, так. Но пока - мотивация всего лишь ограничивается пафосом и ленью.

А вот как считаешь, хоть в теории, телепортация возможна?

Вполне) Два варианта:
1) отключение от тела - дематериализация - перенос сознания - материализация - подключение к телу.
(де)материализацию можно в любом порядке делать, только бы перенести сознание нормально и без эксцессов. Баек уже много было про то, что кто-то протащил из того же сна волос/фенечку/еще какую-нибудь хрень, так что это считаем таким же возможным, но непонятным и черезизвестноеместоосуществимым феноменом.
По рассказам опытных астралетчиков, по астралу можно путешествовать чистым центром восприятия, а эфирка сама достраивается как бы рефлекторно. Может быть, можно было бы использовать этот принцип. Но для этого нужна нечеловеческая МОЩЬ11!!!11!1 или пара очень умелых триксов. Собственно, как и для телекинеза и любой физической магии - или ОЧЕНЬ много силы. или ОЧЕНЬ много головы

2) разрыв/перегиб пространства - шаг вперед - выравнивание пространства. Те же яйца, только в профиль - надо уметь гнуть пространство.

Может быть, когда-нибудь такое будет возможно. Скорее всего, когда маги откроют способ воздействовать на физический мир напрямую. Но тогда, наверное, и оружие потеряет свою актуальность.

Тогда, вообще говоря, сам физический мир потеряет свою актуальность, угадай почему

Что-то мы размечтались совсем

Не в те дебри повело. Я знаю твою страсть к провокации, чтобы запутать человека в споре, но тут похоже ты сам запутался, LiNED

Даже анекдот имеет двойное дно, ведь сам персонаж папуаса УЖЕ имеет то, к чему стремятся люди из другой культурной среды. Можно конечно стремиться к другому. Но повторюсь - к адекватному. Телекинез не имеет практического смысла. Он откровенно вреден для энергетики и несет практический вред, если заниматься им годами. Потому что чувствование более тонких уровней просто уйдет. Это пустая трата времени и сил, которые можно было кинуть в адекватное русло - и достичь более явных результатов.
Как говорилось уже давно, чтобы сдвинуть чашку нужно столько сил, что их хватит чтобы заставить взвод солдат отжиматься по вашему приказу (я с этим не совсем согласен, но аналогия правильная)

Но опять-таки - ты сам это всё понимаешь. Спор ведется не о чем, чтобы выявить слабые стороны в позиции оппонента.

Лучше веди подобные споры с любителями продать душу или делать деструктивные медитации - толку будет больше для форума.

Цитата :

Положительного для мага - ничего. А люди уже сами решают, приносят ли им сотни разных мелочей и привязок какую-то радость или нет.

Так что же всё-таки в телекинезе положительного? Что обычный человек увлечется магией, пусть и не с той стороны? Как-то сомневаюсь, если гопник начнет чесать себе спину учебником по квантовой физике, то он станет умнее...

Ну не скажите. То, что папуас уже "добился" безделия - это прямой смысл анекдота, а не второе дно) Но не суть на самом деле)
Гопник то от этого умнее не станет, а вот ботану будет намного легче и приятней, если сможет задвинуть этот учебник в гопника хотя бы в прямом смысле и хотя бы таким способом С этого жеж страсть к изучению телекинеза и начинается. Человеку может быть глубоко пофиг на тонкие планы и прочая прочая прочая, ему хочется спокойствия в жизни, и хочется добиться этого таким вот нестандартным методом. А так то да, ботану наверняка будет проще проходить в качалку и за в 10 раз меньше времени суметь делать то же самое уже своими руками. И похоже что ему это в любом случае понадобится чтобы пережить задвигание учебника в гопника через телекинез

Блин, меня опять понесло, прошу прощения

Цитата :

То, что папуас уже "добился" безделия

Папуас добился того, что он лежит на берегу моря и отдыхает. То, к чему стремятся "белые люди", как к пику своей деятельности. Это хорошо было обыграно в Симпсонах, когда Гомер на острове открыл казино и сказал, что теперь у туземцев есть шанс победить, вырваться из этого пекла в райский уголок на берегу океана...

Цитата :

Блин, меня опять понесло,

И опять не туда - что самое интересное...

LiNED пишет:

Ну не скажите. То, что папуас уже "добился" безделия - это прямой смысл анекдота, а не второе дно) Но не суть на самом деле)
Гопник то от этого умнее не станет, а вот ботану будет намного легче и приятней, если сможет задвинуть этот учебник в гопника хотя бы в прямом смысле и хотя бы таким способом С этого жеж страсть к изучению телекинеза и начинается. Человеку может быть глубоко пофиг на тонкие планы и прочая прочая прочая, ему хочется спокойствия в жизни, и хочется добиться этого таким вот нестандартным методом. А так то да, ботану наверняка будет проще проходить в качалку и за в 10 раз меньше времени суметь делать то же самое уже своими руками. И похоже что ему это в любом случае понадобится чтобы пережить задвигание учебника в гопника через телекинез

Блин, меня опять понесло, прошу прощения

По моему если человек пожелает изучать магию, то с телекинеза он явно начинать не будет, а со временем придет к выводу, что это возможно - но бесполезно в практике и в жизни.

Желание овладеть телекинезом в частности и стремление к фетишизму с выпендрежем в общем - одна из основных причин, по которым человек магией начинает интересоваться. Это факт и основная причина, по которой отказ от подобных стереотипов стоит одним из первых правил при вступлении в Орден)

Я же говорил, самое значимое назначение телекинеза - девушкам юбки задирать

(прошу прощения за флуд, но никак удержаться не мог)

Эрессенор пишет:

Я же говорил, самое значимое назначение телекинеза - девушкам юбки задирать

(прошу прощения за флуд, но никак удержаться не мог)

Или парням брюки снимать

дак всё же есть одно качество хорошее у телекинеза это развитие качеств которые нужны в других делах как например расслабленность, сосредоточие и концентрация. Исходя из этого можно сказать что телекинез это хороший тренажёр.

Скорее, - энергетическая аномалия, безконтрольные выбросы энергии впустую...

Не назову себя ярым сторонником телекинеза и иже с ним, считаю, что действительно, есть гораздо более полезные и практичные области, но мне это всёже любопытно... как взаимодействие силы разума с физическим миром. Я не говорю о практике и развитии способностей, прошу не смеяться и не ругать меня. Мне интересны свойства... в теории...

Вспомнился научно-фантастический сериал Кайл XY. Естественно это вымысел, но..! Там концепция "телекинеза" представлялась так, что действительно затраты усилий на то, чтобы сдвинуть физический объект, скажем камень, нерационально велики... и напряжение при этом может попросту убить действующее лицо. Однако, можно не "двигать" объект своей "личной силой", а слегка изменить его или свои свойства, заставив энергию самого объекта работать на человека... например изменив полярность молекул воды, заставить сдвинуться стакан, в который она налита...

Что вы об этом думаете?

Придётся затратить много усилий, - вспомните, сколько молекул в одной капле воды и подумайте, сколько времени придётся затратить, чтобы сделать хоть что-то существенное...
Есть хорошая статья на эту тему, почитайте...

Благодарствую) Прочитал)
Собственно, примерно такое представление у меня и было... нет нет, сам я заниматься подобными вещами не собираюсь... и уж тем более начинать или центрировать на них внимание.
А энергия на тонких планах по сути тоже состоит из частиц?(и раз уж статья каснулась тематики роликов на ютубе... подобные ссылки на ютуб\вконтакт здесь можно выкладывать?)

Цитата :

энергия на тонких планах по сути тоже состоит из частиц?

Вултур даст более исчерпывающий ответ, - я сам только практикант и могу сказать много глупостей

Цитата :

Подобные ссылки можно выкладывать?

В общем наткнулся вот на такое видео http://vk.com/video71892264_164557926
Речь о "телекинезе" здесь не идёт... нет намерения воздействовать на физ. Насколько я понимаю, идёт прокачка энергии на тонком плане и та сама собой влияет на физ объект... сам, эксперимента ради, раз попробовал... исключив воздушные потоки, сделав повязку на нос, чтобы случайно не дышать... эффект был не настолько постоянный, но был... из какого разряда это явление и подходит ли оно под разряд опасных? Вроде как автономное...