Телекинез

Телекинез угарная штука. Вот я посмотрел по телевизору один способ развить телекинез. Берётся блюдце наливаем туда воду и кладём спичку. Потом стараемся одним зрением передвинуть спичку если не получается присоединяем и руки и опять же стараемся передвинуть спичку . Спустя какое то время у вас получится и потом надо отрабатывать это упражнение чтобы развить способность эту.
У меня получилось спустя 20мин. Я почти не закрывал глаза и не отрывал руки и потом получилось и на следующий день я уже спокойно двигал спичку вот я обрадовался.

Сообщите когда сможете свободно эту спичку перемещать в воздухе в любом желаемом направлении, тогда и хвастайтесь. Спичку можно и без телекинеза по воде двигать, для этого любого случайного потока воздуха хватит.

LiNED,ну что же вы так критичны...)
Не нужно убивать его мотивацию...
Мне кажется,он-молодец...
Пусть тренируется и все будет...)

Про100-Tiger видео в студию.

ну я пытался чтоб вобще никто рядом не стоял чтоб не дышали и сам пытался не дышать

В идеале надо двигать спичку под стеклянным колпаком, тогда течение воздуха влиять не будет. Но говорят что под колпаком оно дается тяжелее и изначально лучше без этого пробовать.
Есть также вариант взять папиросную бумагу, согнуть пополам и повесить местом сгиба на острие булавки - пытаться вращать бумажку силой мысли. Тут сопротивление среды еще меньше, соответственно эффект будет проявляться четче. С вас научиться быстро вращать бумажку в любом направлении, свободно менять это направление, и только тогда вы можете быть уверены в том что бумажка подчиняется вашей воле, а не случайным движениям воздуха.

спасибо буду пробывать

Еще один совет: любое напряжение в этом деле будет идти во вред, т.к. роли не играет(не кирпичи же носишь все таки), но отвлекает сильно. Расслабленность, сосредоточенность, концентрация - три важных пункта, которых стоит придерживаться.

для телекинеза может огромную роль принести обучение стихии воздуха

А мне кажется, что не воздуха, а земли. Почему я так думаю?

Если исходить из значения слова телекинез, то это умение передвигать объекты не посредством воздушных потоков, а с помощью управления силой тяготения(кто не знает или не помнит, этой силой объекты в пространстве притягивают другие, и обладает ей любой предмет). Наибольшей такой силой обладают такие объекты, как земля, камни, металлы, короче, имеющие большую плотность и массу, нежели прочие.

То, есть, по-моему, термину "телекинез" можно дать такое определение: умение силой мысли управлять(таки да, на физе!!!) силой тяготения, а так же возможно, и силой тяжести, весом тела, ведь они все связаны.

То, что сейчас на физе телекинез практически невозможен, это правда. Способностей хватает разве что на вот такие мелочи, обладающие минимальным весом, о каких написано в постах выше, да и то с натяжкой. Ну так по-моему, самый легкий способ сдвинуть с места предмет побольше - заставить его стать легче. Как? Это и есть проблема.

А по мне это пустая трата времени и сил так как спичку можно и руками передвинуть потратив намного меньше сил и времени.

Ойген, ваш ответ смысла в себе не несет. Суть-то, вроде как, не местонахождении спички, а в самом процессе эксперимента... Или я не прав?

да ты прав

Ребят.вот научитесь вы спички двигать,а дальше что с этим будете делать?

Ойген прав как раз...ибо для чего изобретать велосипед еще раз?...

Для пафоса, для чего же еще

Да, есть тема "Физическая магия". Но лицам моложе 20 ее читать не всегда обязательно, я же тихо поставлю минус. Уже руки устали объяснять очевидное.

интересно знать а почему не обязательно

Потому что книжек не читают и ставят возраст на 6 лет более, потом меняют назад (да, сарказм мой в этой теме безграничен)

Да, тема телекинеза интересна, но объясните мне смысл тратить свою энергию на подобные вещи, и как это поможет вам в повседневной жизни. Если вам так хочется этого добиться, то в первую очередь нужно просто придти к гармонии самого себя. В таком варианте, телекинез и ясновидение появляются так сказать как побочный эффект. Целью должно быть просто развитие и познания для начала самого себя. Поправьте если не права.

Хороший вопрос. Смысл тратить время на повседневную жизнь? Смысл тратить время на саморазвитие? Смысл искать смысл?

Есть такой бородатый анекдот:
Лежит африканец под пальмой, ничего не делает. А на пальме бананов гроздь спелая. Подходит американец, смотрит на эту картину, говорит:
- чего ты лежишь? Смотри бананы висят, сорви да пойди продай!
- зачем?...
- как зачем? Заработаешь денег, потом еще наберешь продашь, купишь землю, машину, заведешь фирму, бизнес! У тебя куча денег будет!
- а зачем?!
- ну как, наймешь менеджера потом, он за тебя все делать будет, а ты будешь лежать, ничего не делать!
- ну так я жеж и лежу...

Собственно, анекдот не про то что если сейчас все хорошо, то можно спокойно валяться, а про то, какие перспективы может дать труд! Ибо просто валяться и валяться с пониманием того, что ты можешь прям сейчас сесть в персональный самолет и рвануть на обед на другой конец света покушать экзотической кухни - совсем разные вещи)
Так не будем же папуасами, давайте трудиться в свое удовольствие)

Труд должен быть направлен на достижение адекватной цели.

Вултур пишет:

Труд должен быть направлен на достижение адекватной цели.

Радует что ни одна я так считаю.

Все относительно

Относительно оно то так, но когда столкнетесь с ситуацией, что у вас просто окажется нехватка энергии, тогда поймете, что энергия мага очень дорогая, что-бы ее использовать на овладение телекинезом, или еще чем нибудь, что в итоге вам не пригодится и не поможет в трудную минуту , а если у вас цель просто что-бы удивить своих знакомых, то почему-бы и нет?