Государство вашей мечты

Я согласен, монархия - неплохой строй. Но власть по наследству глуповато! Много детей - между усобицы, братоубийства. Я считаю, что сам монарх, или кто там, должен выбирать приемника. Думаю тут меньше ошибок и шанс посадить на престол идиота либо жадного гавнюка, но при условии, что первый монарх будет мудрым и умным!
Как говорят - "Правителю прощают всё! Кроме слабости"
Но помимо самого монарха и его приемника, которого пока выбирают, присматриваются и т.п. Должен быть ещё одна фигура, непосредственно рядом с королём. Его советник, друг, или как их называли -десница короля. Я думаю это должен быть его друг, давний и проверенный не иначе. Его власть естественно меньше, но при некоторых условиях ( король в ярости и не отвечает за поступки, пьян в хлам и орёт - " Кастрировать каждого 2 го", либо случилась психическое отклонение.) Десница берёт правления в свои руки, на время и власть его становится весомее, чем у короля. Я считаю это страховочные меры нужны. Сам я могу вспылить, но быстро остываю. Но за короткий промежуток можно много натворить)))

Это моё мнение, оно не идеально, нуждается в коррекции. Но это мелочи)

Axel Stone пишет:

А я придерживаюсь монархических взглядов.

Вива ла Империя Земля )

На мой взгляд главный плюс монархии - то что правильный монарх живет не как человек, не своим телом. Он живет страной, страна - его тело. И не один другой строй не предоставляет такой заботы.

Мне вобщем то симпатичны крайности - как анархия, так и монархия)) анархия наиболее объективна, монархия наиболее оптимальна. Кстати у злотникова было утверждение, что демократия хороша только для мононациональных государств. А многонациональным нужен монарх в качестве символа, объединяющего различные народы

Ker Laeda, анархия фактически невозможна. Она долго не продерживается и ведет к деспотизму. Хотя как строй очень замечательна, но видимо не для современных людей.

Umbrador, согласен. Анархия - это мой так сказать, недостижимый идеал. А монархия - то, к чему можно реально стремиться

Ker Laeda пишет:

Umbrador, согласен. Анархия - это мой так сказать, недостижимый идеал. А монархия - то, к чему можно реально стремиться

золотые слова. считаю точно так же

Про монархию хорошо рассказывал наш учитель истории Байлов, когда я в лицее учился. Звучало примерно так:
... но в системе правления была одна большая проблема: князья очень любили размножаться!... через некоторое время мудрецы и советники предложили царю новую систему передачи трона по наследству. Она поначалу дала очень сильный положительный эффект и все сразу стали счастливы, но тут князья снова размножились, и пришлось придумывать что-то еще...

По теме - я бы предпочел жить в семье. Но семья масштабов современного государства едва ли возможна даже теоретически. Коммунизм вроде как более-менее где-то близко наверное был, по крайней мере идеалистически, но там тоже есть свои закавыки которые мне очень не нравятся.

LiNED, в каком-то смысле анархия - и есть такая большая семья.

Идеальное государство? Это утопия

Ну мои взгляды стоят где-на на смешении коммунизма и анархизма. Это, конечно, утопия, повторюсь.

Анархия - мать порядка. Придерживаюсь этой точки зрения.

Для меня это ядерная зима страна, где мне не будут мешать развиваться и долбить всякими экзаменами и армией...

Ravencrow

Свободное от религиозных предрассудков и свободное в территориальных границах.

Я напишу что я хочу в принципе. 
Революция,при чем глобальная. Полное свержение и уничтожения действующей системы как в общем,так и относительно власти и наших управителей. 
Но проблема в том что сознание людей изменить крайне тяжело,вот основная проблема. Они привыкли жить так и не знают или не понимают что можно иначе. И дело не в правительстве,которое все хают,оно само собой понятно что там за люди,дело в самом народе,в людях. 
Свободное общество,не прогнившее,отсутствие всякого рода предрассудков. Гармоничное,где есть осознание и понимание человеческое. Лишенное моральных уродов,высоко культурно и духовно развитое,с достойными правителями.
В общем-то я не придерживаюсь яро какого-то конкретного полит. строя. Скажем так,я за некую новую форму этого строя...
Возможно это утопия,но все же.