Дыхание через чакру

Viole пишет:

Заснуть во сне и при этом остаться в осе?

Што???

Сон - Как некое глубокое трансовое состояние.
Интересная мысль.

А какие плюсы вы видите в ОС?

Отправлено через Topic'it

Цитата :

Што???

Это у хакеров вроде как было, какие-то там врата сновидений, когда засыпаем в осе, и осознаемся во сне, который во сне, только монитора не хватает.

Тогда это ос в осе получается? Но зачем это? Не проще ли тогда(если это вообще исполнимо) полноценно заснуть в осе, чтобы путешествовать по подсознанию как в обычном сне при этом будучи осознанным?

Viole пишет:

Тогда это ос в осе получается? Но зачем это?

Возможно, чтобы глубже уйти в сон. Хотя это только в фильме "Начало" видел))

Viole пишет:

Тогда это ос в осе получается? Но зачем это? Не проще ли тогда(если это вообще исполнимо) полноценно заснуть в осе, чтобы путешествовать по подсознанию как в обычном сне при этом будучи осознанным?

У меня было подобное. Я спал, но в первом сне меня погружали во второй, где мои действия координировали, и я что то делал. При этом осознавая, что я сплю, но первый сон я воспринимал, как реальность

На счет сна во сне было такое.Я во сне заснул, и проснулся в другом сне.И отчетливо осознавал, что я во сне сна.

У меня сегодня получилось удержать такую полу-осознанность, те я понял, что это не совсем реальность, но в то же время всем происходящим заправляло подсознание. По факту отразились достаточно понятные проблемы реальности. Например, желание скушать филе-о-фиш)))

Ra_wbg пишет:

Я во сне заснул, и проснулся в другом сне.И отчетливо осознавал, что я во сне сна.

Чем это тогда отличается от обычного оса? Те сон на сон накладывается, но нужной инфы от подсознания не получаем. Или вы видели полноценный обычный сон при этом будучи осознанным?

Ravencrow пишет:

Я спал, но в первом сне меня погружали во второй, где мои действия координировали, и я что то делал. При этом осознавая, что я сплю, но первый сон я воспринимал, как реальность

Похоже на то, что я описал?

Ra_wbg пишет:

А какие плюсы вы видите в ОС?

Из ОСа можно  научиться выходу в астральную проекцию. Тем  кто увлечен идеей  погулять по астралу  и тонким планам, как мне кажется, стоило бы заняться магией сновидений.

Brengar пишет:

Это у хакеров вроде как было, какие-то там врата сновидений, когда засыпаем в осе, и осознаемся во сне, который во сне, только монитора не хватает.

Рекурсии какие-то. Спим внутри сна который во сне.

Цитата :

Тогда это ос в осе получается? Но зачем это?

Честно говоря я не знаю, это приводится как определенный рубеж развития осознанности, но каких-то особых плюсов я тоже не вижу.

Arcana Lord пишет:

Из ОСа можно  научиться выходу в астральную проекцию. Тем  кто увлечен идеей  погулять по астралу  и тонким планам, как мне кажется, стоило бы заняться магией сновидений.

Спасибо за ответ.Но все же, не легче практиковать прямые методики выхода в тонкие планы?

Отправлено через Topic'it

Это от человека зависит

Я бы думал сначала об общем развитии, закрытии проблем, защите и усилении навыков прямого видения и влияния. Потом уже о каких то выходах в тонкие

Цитата :

не легче практиковать прямые методики выхода в тонкие планы?

Ну тут как и сказал Viole - индивидуально это. У кого есть задатки - тем может и легче.

Цитата :

Но все же, не легче практиковать прямые методики выхода в тонкие планы?

ОС уже часть тонких, так что из него должно быть проще выйти, плюс нет проблем с тем, что ощущения от тела отвлекают.

С ощущениями от тела, конечно, тот еще прикол

Arcana Lord пишет:

Цитата :

не легче практиковать прямые методики выхода в тонкие планы?

Ну тут как и сказал Viole - индивидуально это. У кого есть задатки - тем может и легче.

Некоторые аж с детства летают в тонких без проблем.Выход прямой у них 100%.

Brengar пишет:

Цитата :

Но все же, не легче практиковать прямые методики выхода в тонкие планы?

ОС уже часть тонких, так что из него должно быть проще выйти, плюс нет проблем с тем, что ощущения от тела отвлекают.

Ос - часть тонких.Разве это не - "Прагуливание" по подсознанию?Почему вы имеете ввиду что оно "Часть" тонких?

Ra_wbg пишет:

Почему вы имеете ввиду что оно "Часть" тонких?

Потому что оно не находится на физе в физическом теле.

Цитата :

Почему вы имеете ввиду что оно "Часть" тонких?

Это как бы ваша "личная" часть тонких.

LKA пишет:

Ra_wbg пишет:

Почему вы имеете ввиду что оно "Часть" тонких?

Потому что оно не находится на физе в физическом теле.

Интересный ответ.Спасибо.

Ra_wbg пишет:

Arcana Lord пишет:

Цитата :

не легче практиковать прямые методики выхода в тонкие планы?

Ну тут как и сказал Viole - индивидуально это. У кого есть задатки - тем может и легче.

Некоторые аж с детства летают в тонких без проблем.Выход прямой у них 100%.

Скорее всего у них без этого проблемы есть. Либо структуры, либо ещё что то. Задатки ещё ни о чем не говорят

С учетом этого, счастья в задатках не особо много

Да вполне, есть у таких людей проблемы особенно со структурой.

Отправлено через Topic'it

Цитата :

С учетом этого, счастья в задатках не особо много

Ну тут как посмотреть, если правильно их применить, то развитие будет побыстрее чем без оных.