Обсуждение

Stalker пишет:

Век живи век учись, а ...))

вот и я анализирую что я видел и как интерпретировал. Конкурс интересен и полезен.
Stalker, за подпись 100 из 100 баллов

Треба, спасибо за конкурс!
Для меня было сложновато, в самом начале увидела пару, занимающихся любовью, не поняла намек))) подумала, что отдых, теплые страны...

Цитата :

Вултур. вы говорили про изъян этого задания?

Если отвечает много людей, вначале будет идти поток тех, кто отшелушит неверные стили (пейзаж, портрет и т.п) - а потом кто-то специально назовет то, что еще не называлось.

[quote="Вултур"]

Цитата :

Если отвечает много людей, вначале будет идти поток тех, кто отшелушит неверные стили (пейзаж, портрет и т.п) - а потом кто-то специально назовет то, что еще не называлось.

Так тогда, можно проанализировать и "воткнуть" то, чего ни кто не говорил.
Или же можно перечислять все имеющиеся - глядишь и "попадёшь в цель"!
Нет! Нужны ещё и инструменты! (маятник, колода и пр.) "Одна голова хороша!..."
Не буду высказываться что и как - "После пожара, как говорится...." Но благодарю за конкурс! Опыт - Он и есть опыт.

После прочтения результатов конкурса у меня возникла сначала положительная эмоция: «Я на втором месте! Целых 6 балов»…но не много погодя, посмотрев реальный рисунок, разочаровался… я отгадал только три вещи 1) черно белое2) человек3) нарисовано карандашом…фиговый результат, ибо видел не то что в натуре…то есть вообще не то изображение, силуэт… но хоть какой то результат, тоже результат…

Вроде есть вариант для конкурса следующего. Но это не значит, что нельзя слать свои.

Размышляла, почему красный мак, теперь ясно.

Я вот думаю, может пусть Рамира конкурс сделает? А то, как Анатолий Вассерман в "Своей игре" себя ведет. Еще прикидывается, что не видит ничего (шучу)

Позаимствую слова Треба, чистого всем виденья
Так же просьба судьбу коробки не рассказывать я сам не знаю и да за скрытую рекламу кальве мне никто не платил

Цитата :

Я вот думаю, может пусть Рамира конкурс сделает? А то, как Анатолий Вассерман в "Своей игре" себя ведет. Еще прикидывается, что не видит ничего (шучу)

Ой

Вообще я подумаю перестать делать один открытый конкурс. А скажем старые темы сбросить в архив. И открывать по 2-3 конкурса за месяц. Что за листом, что в коробке, описать человека по руке и т.п.

Хорошая идея) Народ не будет Вас доставать вопросами:" а когда ответ будет?", а будет осваивать новые конкурсы)

Я бы не возражала,если бы конкурсы шли параллельно-совсем простые и более сложные.

Отличная идея - поддерживаю)

Увидеть то что не видно глазами одинаково сложно по моему что за бумажкой, что за стеной. Предлагаю делать конкурс для всех- попроще и посложнее - для тех кто уже действительно что то видит. Т.е. 2 конкурса параллельно, один - для начинающих, второй - для тех, кто уже имеет статус типа "младший адепт" , "старший адепт" , что бы честно было, а то рамира берет и видит там все, куда мне там соревноваться мне пожалуйста в младшую группу!!)))

Последнее не особенно разумно, так как планку нужно только повышать и без поблажек. К примеру, для тех кто играет в бильярд не разумно играть со слабым соперником-навык ухудшается, так и в видении и во всем, если хочешь достичь большего.

Солидарен. Да это больше практика нежели соревнования.

Хоть я в последнее время и критикую всё и всех, но я за увеличение количества конкурсов. Один единственный ждать очень долго и скучно...
Предлагаю сделать так...
1) Лёгкий конкурс:
Вначале показаны два предмета, - что это, и как выглядят. Затем один из них убирается, и оставшийся закрывают листом бумаги. Задача, - определить, какой из предметов находится за листом (аналог конкурса с фужерами, который давала таролог)
2) Конкурс "средней тяжести":
Дан один предмет, но не сказано, что это. Предмет скрыт за листом, но указано одно свойство этого предмета: живое оно, неживое, источник знаний, инструмент... То-есть, присутствует некая абстрактная зацепка, по которой можно определить / догадаться, что там находится...
3) Сложный конкурс:
Даны уже два предмета и оба скрыты за листом бумаги, не показаны, и нет зацепок. Нужно назвать, что это за предметы...
4) Очень сложный конкурс:
Даны снова два предмета (не показаны), но на один из них произведено магическое влияние (автором конкурса), а на другой нет. Нет ни информации, ни зацепок. Задача такая - определить, что за предметы, и на какой из них воздействовали...
5) Хардкор (для экстремалов)
Дано уже три предмета. Об одном дана информация, но она может быть заведомо ложной (что решает автор). Вторым произвели некое действие (например полистали книгу, или постучали молотком по дереву), на третий было произведено магическое действие (тоже автором конкурса).
Задача жуткая: определить, правда ли то, что сказано об первом предмете (если нет, то сказать правду), что делали вторым предметом и описать характер и тип магического воздействия на третий предмет... Плюс назвать информацию о втором и третьем предмете. Фишка в том, что ответить можно только один раз...
Мнения

Много лишнего, эта идея сразу не пройдет. Да и смысла нет. Зачем столько заморочек? Я считаю магистр предложил сразу оптимальный вариант. Я его поддерживаю

В половину из перечисленного можно сыграть в угодайку. С последним совсем сложно. Могут определить только люди состоявшее в старших кругах (но они редко принимают участие) и случайно зашедший специалист, что тоже мало вероятно. Да если задумается разновидностей воздействия на предмет не так много вариантов. К примеру заряжено на определённое действие, нанесена руника и допустим его атаковали. Больше в голову не чего не приходит. По сути тоже можно наугад.

Я за более творческий подход к уже сложившимся традициям конкурса.

Ну и кто будет проводить подобные конкурсы? И проверять их объективность?

Могу я раз в неделю, - один уже выложил...

Предлагаю ответы в конкурсах писать черным цветом вот так:
1)<ответ>
2)<ответ>
3)<ответ>
4)<ответ>
5)<ответ>
6)<ответ> Необходимо выделить, чтобы прочесть.

Так чужие ответы не будут сбивать.

hhheeelllppp пишет:

Предлагаю ответы в конкурсах писать черным цветом вот так:
1)<ответ>
2)<ответ>
3)<ответ>
4)<ответ>
5)<ответ>
6)<ответ> Необходимо выделить, чтобы прочесть.

Так чужие ответы не будут сбивать.

Оригинально, конечно))) Но потом проверять будет не совсем удобно) Проще просто смотреть на фотку, писать ответ в ворде, например. И чужие ответы не собьют))

Stalker пишет:

Последнее не особенно разумно, так как планку нужно только повышать и без поблажек. К примеру, для тех кто играет в бильярд не разумно играть со слабым соперником-навык ухудшается, так и в видении и во всем, если хочешь достичь большего.

Насчет бильярда - да. Повышение планки в игре с сильным соперником.
Так вот я предлагаю сделать 2 вида конкурса, посложнее и попроще. Так даже крепким орешкам будет с кем потягаться, а не только новичкам. Ведь речь идет о конкурсе для всех, не только для таких как я, которые не пойми как смотрят)
Если пользователь-маг считает себя сильным , то он даже не будет лезть в простой конкурс. А если будет постоянно побеждать в конкурсе 1-й сложности значит умеет и значит флаг ему в руки на более сложный конкурс . А в более сложном конкурсе будет реальное представление . Если будет постоянные победители - флаг им в руки для конкурса 3 сложности если конечно дело дойдет.
Такое дополнение не составит огромной сложности для организатора и введет много интересных моментов для всех .
Два конкурса запускаются примерно одновременно недели на 3 как и было)
Последнее - если те, кто не очень хороше разбираются в видении информации по фоткам, будут постоянно и явно неправильно отвечать в конкурсе 2 сложности их нужно будет перенаправлять в конкурс 1 сложности.