Обсуждение

Вот будет умора, окажется, что лет 10 данная дама замужем, есть дети, и всё у неё замурчательно, ладно, не первый раз пролетаю как фанера над Парижем.

я с ребенком промахнулся
а вобще конкурс довольно интересный=)

Вроде нормально получилось, только с глазами промах. Магистр, а оценки проставите?

Аэлохим пишет про утюг, дело в том, что данный предмет первоначально лежал на гладильной доске, но мне не понравились фотографии, перенесла его на окно.

Спасибо всем за участие, было интересно почитать ваши ответы. Светочке спасибо за диагностику, интересная информация.

мдя =) будем тренироваться =)

Главное многим вода и кружки показались )) Мариуш вообще удивил если чесн

Хорошо, я Мариуша уговорил там ответить. Он вконтакте написал вначале

Вултур ругается, что я высоко оценила, сделала скидку участникам. Дело в том, сама периодически участвую в подобных конкурсах, сложился свой коллектив. К одним заходишь, информация так и идет потоком, а к другим заходишь, ничего, ноль. Когда предлагаю своё задание в моих темах нулевой результат. Не могу объяснить с чем это связано, в другой теме с таким же заданием, участник отвечает точно, а в моей мимо. Мне приятно, что три человека так хорошо ответили. Mariush меня своим ответом просто покорил.

Мариуш сам в шоке хдд

7 конкурс сегодня будет, к вечеру

Прикольный конкурс был, интересный Спасибо)

Я бы сказал, что в результатах 7 конкурса большую роль сыграло везение. Дабы исключить возможность подтасовок, ответить правильно на 15 баллов можно будет лишь один раз впредь.

Я вот искренне сомневаюсь, что все участники смотрят только своими аджнами. Стараются ориентироваться на прошлых финалистов. А ведь те могут быть в корне неправы. Результаты будут весьма занятными...

Вултур а вот неправда. Здесь на форуме сидят очень честные люди. И все смотрят своими аджнами. Я думаю все согласятся.))) Правда для меня такой честный просмотр обычно заканчивается низкими баллами.

Нет, многие ориентируются на чужих ответах, пусть даже неосознанно

Может сделать bb код, который бы позволял прятать сообщения от всех пользователей, кроме админа.

Код:

[hide=10000000]текст сообщения[/hide]

Такое может только главный админ сервиса.

Скиталец пишет:

Такое может только главный админ сервиса.

Вроде обычно это спойлер делал

Спойлер:

И думаете их никто не откроет? Тег не работает из-за каких-то проблем на хостинге кстати.

Цитата :

а вот неправда. Здесь на форуме сидят очень честные люди. И все смотрят своими аджнами. Я думаю все согласятся.))) Правда для меня такой честный просмотр обычно заканчивается низкими баллами.

Когда сильные сканы говорят правильный ответ на 90%, а за ними повторяют, как бы усредняя его - сомневаешься в честности. Я потому изменил систему оценивания. Теперь это не поможет, кто подсмотрел.
Задание закрыто, завтра - ответ и результаты

Не,надо что то менять однозначно.Давайте конкурс на влияние какое нибудь.Ато у нас все скан да скан ) мб хоть тараканов там убивать я хз ))

Ахах, кто ловить их будет?))

НУ у меня нет ) было-бы лето - кузнечиков бы еще собрал или червяков )

не, это получается бред, если кто-то первый ответил правильно ему 15, а остальным. у кого такой же ответ по 3, вы же не можете знать, может человек своими силами работал

luminux, очень легко проверить - могу дать задание в ЛС любому. Или для чистоты эксперимента, три задания. Если человек видит так точно, при чем уже не один раз - он увидит хотя бы 1 предмет из 3. Но если не увидит ни одного - я просто запрещу учавствовать в конурсе. Идет? Объективно говоря, тот, кто способен сам сказать, что лежит за листом - должен сканировать что угодно в любых условиях. Если этого нет - не пытайтесь обманывать тех, кто не первый год обучает видящих и знает пределы и особенности их возможностей.