Обсуждение

вот что раздражает, 1-2 человека напишут одно и тоже, потом просто остальные прочитают и даже если видят правильно начинают себе ответы портить, думаю лучше в личку

Цитата :

Вот не знаю какому ощущению надо было довериться.

Вот когда уже нами будет выдан правильный ответ, то вы сами сможете догадаться чему именно стоило тогда довериться.

Потому хочу заметить то, что задачи такого рода как раз будут всем полезны тем, что они смогут помочь нам определить не только уровень своих способностей способностей , но а также по возможности научиться находить правильный подход к выполнению таких видов задач. У нас же нет запрета на комбинирование различных стилей[ясновидение/яснознание/интуиция/ и т.д]. Так что в случае допущения каких либо ошибок при выполнении практик, любой из вас по наверняка постарается улучшить свой результат для более успешного выполнения заданий в дальнейших этапах конкурса.

Вообще на форуме должны быть различные методики считывания и получения информации с инфополя объектов.

ButoNeko, мы рассмотрим этот вариант на следующем задании. Спасибо за Ваше мнение.

я тоже думаю что публичные ответы некоторых сбивают, но так же я подумал что всё же надо учиться доверяться только своим силам не замечая что говорят другие ибо это и даст правильный ответ, как я уже писал: "выполните задание, отдохните и еще раз выполните дабы проверить свой результат и только тогда пишите свой ответ".

Всегда можно вначале выполнить задание, несколько раз проверить. После чего отправить ответ. И ТОЛЬКО ПОТОМ посмотреть, что писали другие.

А еще надо уметь абстрагироваться от внешнего мира и посторонних данных. Поэтому даже хорошо, что выкладываем всё в открытую.

Да, мне тоже кажется, что сбивают. Но это и хорошо. Заодно можно и поучиться не поддаваться чужим мнениям, а удерживать свое. А в личку писать ответы будет скучно. Ну это мое скромное мнение...

Хорошие конкурсы

Еще, срок на неделю растянули, зачем понятно, но многовато.

Интересно еще как оценивать будете, помню как-то участвовал в одном похожем соревновании, был черный ящик, и вопрос соответственно "Что там?", говоришь там серебряный браслет с камнями.
Потом выдают ответы там серебряный браслет камнями, ставят мне 2 балла из 15 =)

Мда, грустно как-то. Думаю я и 6ти не заслужил, щадливая система оценок). Ну что же, попробуем за следующее взяться по серьезней.

тебе ещё повезло

Считайте что это была такая раскачка)

хах, представляю,что будет дальше=)

хм за что 6.5 баллов??? 0 ставьте, не правильно же все

Интересно, почему большенство выбрали 7ую карточку? Может были идеи поставить именно туда ключевую карточку7 Или еще что то???!!

ButoNeko, если мы будем оценивать всех на 0 и 15 баллов, по критерии совпало полностью или нет, то тогда не понятно выйдет.

Цитата :

Интересно, почему большенство выбрали 7ую карточку?

Возможно эта 8-ая карточка просто лежит вместе с 7-ой, я точно сказать не могу, это не мои карточки.

Цитата :

Интересно, почему большенство выбрали 7ую карточку? Может были идеи поставить именно туда ключевую карточку7 Или еще что то???!!

Откровенно говоря, всё это похоже на то, что у некоторых наших участников сработал инстинкт самосохранения. По принципу: все бегут и я бегу(а куда мне не известно, но ведь все туда бегут, значит так надо!).
Это мне всё самому понятно, так как я сам в таком положении бывал и не раз, но потом понял что делать этого ни в коем случае не нужно, чего и вам не советую повторять. Лучше сразу это осознать, чем потом испытать на себе самом все эти отрицательные эмоции по поводу того, что вы всё время делали что-то не так, хотя знали что делать этого нельзя было. Так как при таком подходе к заданию, теряется возможность включить ваши настоящие способности. И даже тогда, когда они включаются - ничто кроме вас самих не может оградить вас от желания подсмотреть и списать ответ. Помощь зала это забавно, но здесь такой функции нет. Увы.
С Уважением ко всем участникам. Спасибо за внимание.

PS:
Кстати, в этой теме вы можете развить идею о том, как делать правильный подход к различным заданиям. Думаю многим окажутся ваши советы. Особенно тех, кто наилучшим образом справился с каким-то заданием.

Да я угадал чисто))) Пошаговая инструкция:
1. читаю тему, и просматриваю каждую карточку отдельно (визуально)
2. смотрю на общую "картинку", понравилась карточка - выбрал. (за несколько секунд вышло)
3. далее смотрю на карточку и запускаю своё больное воображение))) сначала увидел линии но не мог разобрать что же там, когда почуял скругленость подумал про смайлик)))
Это действие заняло до 2 минут... так как был занят. Решил потом проверить... а из за загружености, а порой собственной лени, не проверял больше)))
Не хотел отвечать первым, так что подождал ибо я вообще ничего подобного не делал.
Потом показалось что мой ответ катит и без проверки написал свой пост на форум)))
Оказалось что результат неплохой

А какой ответ был бы правильным?

Поздравляю.
Кто не в курсе, должен знать, что ответ был опубилкован в той же теме что и задание №1

А мне наверное больше всего помешало, как зачастую бывает, включение логики в последний момент. ))) По 4 и 6 карточке не было вообще никакой инфы, пустые напрочь. По 2, 3, 5, 6 и 9 - легкая заинтересованность, явно не тянущая на правильный ответ. А вот от 1, 7 и 8 шло много разной инфы. Но почему-то по 7-ой шла информация о магии и силе, в то время как по 1-ой что-то связанное с движением, а по 8-ой ощущение риска... Вот тут и включилась логика, вместо дополнительной проверки - выбрал №7.
Ничего, будет уроком на будущее )))
Конечно очень любопытно было бы узнать откуда взялись такие ощущения, может они на чем-то основаны, но, как сказал Скиталец - карточки не его...
Поэтому делаю выводы, жду следующего этапа и желаю всем удачи в его прохождении! )

Весьма похвальное самонаблюдение.

Цитата :

Конечно очень любопытно было бы узнать откуда взялись такие ощущения, может они на чем-то основаны, но, как сказал Скиталец - карточки не его...

«Я имею права на адвоката!»
Трудно определить от чего идут такие ассоциации и схожие с ними образы и ощущения. Это может быть что угодно. Если образы были неверные - то их обычно называют глюком(надо учиться отделять реальность от глюка).

Наверняка тут ещё вмешались злые силызаконы из физики. К примеру также как в одном интересном эксперименте: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Кот_Шрёдингера
(это не в серьёзе сказано)

А вам подсказывали же - руками щупайте. Я с теми, кто в конкурсе не учавствовал, проверил. Обычным видением идет глюк, руками ощущается уплотнение как раз в том ряду, где находилась верная карточка.

Поучаствуйте же с нами тогда

У мертвых, разложившихся может быть аура? Или мы видим так сказать "прошлое"?
Пиэс. Что делать, когда окончательно запутываешься? Дальше сканировать бесполезно, воображение само вырисовывает всякие штуки.

да, скорее всего ты видишь прошлое. А если путаешься, то совет поспать несколько часиков и пока мозг не загружен обычными делами попробуй остановив ВД снова просканировать, должно получиться. Только смотри, если ты настраиваешься на фотку, то ты сканируешь момент в который и была сделана фотка, если хочешь просканировать настоящее время, то попробуй просто взять из фотографии образ и настроиться на него как будто эту фотку только что сделали, сканируй образ человека, а не изображение на фотке.

Dzentay пишет:

Трудно определить от чего идут такие ассоциации и схожие с ними образы и ощущения. Это может быть что угодно. Если образы были неверные - то их обычно называют глюком(надо учиться отделять реальность от глюка).

Насчет глюков согласен - у всех они бывают и нужно уметь и учиться "отделять зерна от плевел". ))

Я имел в виду немного другое. Глюк - может быть, например, плодом слишком развитой фантазии или еще чего. Но может быть - это что-то связанное с историей предмета. Поэтому и интересно, что именно следует делать - либо укрощать фантазию, либо учиться более точно определять временные рамки.
Это, конечно, мало касается именно карточек из первого задания, просто объяснил свои слова. Если оффтоп - сори.