Как совмещать занятия магией с социальной жизнью

Ну то что практик может себя изредно попортить спомозью рун . Дкло кстати далеко не редкое.
И повторяю для особо одарённыъ .Маятник лишь средство концентрации . И если силы на человека реально влияют, то работа с маятником не вконя корм. Что пользуешся маятником влияют, что не пользуешся . У меня был практик на которого деструктивно его Покровитель влиял и неслабо так. Что не мешало ему мастерски работать рамками

Зло пишет:

А вот Руны и Таро. Вот тут да пострадавших море

Лично я не представляю как от них можно пострадать. Руны к примеру наоборот помогают практику в их познании. Если человек от них пострадает, то либо он дилетант вытворяющий черт пойми что и совершенно не по правилам, либо он работал с чем-то, что выдавало себя за руны, но ими не являлось. Ну еще от них можно пострадать конечно, если на человека направленно разрушительное влияние с их помощью... Но вы же не о том, да?

шерлис пишет:

Маятник работает на энергетике практика.

Мантические инструменты вроде к эгрегорам привязывать можно.

Зло пишет:

Ну то что практик может себя изредно попортить спомозью рун . Дкло кстати далеко не редкое.

Серьезно, чтобы утверждать, что те примеры в которых известные вам практики пострадали от рун, нужно как минимум в них разбираться или быть видящим, чтобы отследить связь. Как по вашему руны могут навредить человеку, если он все делает по правилам традиции?

Как это прделать с маятником?

Зло пишет:

Ну будем игнорить троллей.

А это уже совсем необоснованно.
Вдвойне удивительно слышать такое от... вас.

Цитата :

И отвечать только на интересные вопросы.

Ага, теперь я понял - вы отвечаете только на то что вам нравится. Понятно почему большую часть постов на форуме игнорируете, выдирая контекст.

шерлис пишет:

sennv, поверьте) ...нет ни у одного эгрегора интереса в Вас пока Вы сами не лезете в него.

Правда? И что же оному эгрегору помешает? Если гармоничной основы нету.

Маятник как и рамка, сверх чувствительный инструмент, тоесть на его результат можно повлиять. Через восприятие практика ? Тогда это может быть не безопасно, и одновременно безопасно. Зависит от подхода к практике и могут ли на его восприятие повлиять другие силы.

Тем кому интересно, можете сами на маятник/рамку в руках другого человека повлиять. ИСС + концентрация на рамке/маятника с нужным намерением и можно получить нужный именно вам ответ для сравнения можно провести процедуру без вашего влияния, а затем с ним, но поставить цель, чтобы ответ у человека, держащего тот же маятник, был противоположным исходному.

Не переживай так на результат на маятника не повлияешь

Зло пишет:

Как это прделать с маятником?

Практического опыта не имею, вероятно нужно создать канал между маятником и эгрегором с определенной задачей.

Зло пишет:

Не  переживай так на результат на маятника не повлияешь

Не переживай, уже влиял так, ничего сложного и сверхъестественного

LKA а как повашему работают с помщью маятника?

Поисковик в помощь, статей на эту тему хватает.

Меня интересует не поисковик , а ваши знания. Опишите в кратце

LKA пишет:

Тем кому интересно, можете сами на маятник/рамку в руках другого человека повлиять. ИСС + концентрация на рамке/маятника с нужным намерением и можно получить нужный именно вам ответ для сравнения можно провести процедуру без вашего влияния, а затем с ним, но поставить цель, чтобы ответ у человека, держащего тот же маятник, был противоположным исходному.

Выходит можно влиять напрямую на физ ? Маятник достаточно легкий для таких воздействий ? Если у сущностей хватит сил для таких воздействий, то можно даже не влиять на практика.

Влияние на тонких на результат, зная вопрос, сам формируешь ответ на него. Движение маятника на физе уже как результат считывания с тонких.

Ой понагородили же . Да если без заумностей, то маятник это просто психолошический трюк , чтобы подсознание могло чётко говорить с сознанием и всё. Уж не знаб с какими делетантами вы работали, да только когда учаться работать с маятником, договаривються с ним, программируют себя. Что если да ты будешь двигаться так, нет по иному.И самое главное помимо да и нет, програмируеться и на ответ, тут кстати каждый по своему формилирует, но у меня нет, не могу дать ответ, есть влияние извне. И вот благодоря этому третьему ответу вы ничего не добётесь своим воздействием . Маятник булет стабильно показывать 3 ответ.
Правда это всё работает наверное только у практикующих практиков. А когда так от балды типо влиям

Можно заставить маятник просто стоять на одном месте, не двигаясь, и никакого ответа не будет, хоть как там с собой будет договариваться держащий его. Чтобы не лить воду в теме попусту, подобное может каждый проверить самостоятельно на практике.

Зло, если не веришь, что на работу маятника можно достаточно легко повлиять, то это твое право

Цитата :

чтобы подсознание могло чётко говорить с сознанием и всё

Разве?

Цитата :

на работу маятника можно достаточно легко повлиять

В том числе вклиниться в процесс каким-либо силам, о чём уже писал

Цитата :

Влияние на тонких на результат, зная вопрос, сам формируешь ответ на него. Движение маятника на физе уже как результат считывания с тонких.

Хм... это как предоставить информацию для считывания но ложную ?

Elnar пишет:

Хм... это как предоставить информацию для считывания но ложную ?

Можно и так сказать. В принципе можно попробовать и с другими мантическими инструментами нечто подобное сделать. Когда чувствуешь, что на тебя гадают , можно по установившемуся каналу начать бред какой-нибудь сливать, я пробовал, но о результатах не скажу. Не было возможности узнать достоверно что там в итоге вышло.

Ну дилетам , толком не практикующим так и быть оставлю страхи по поводу маятника.

От большинства вопросов адресованных вам в теме вы уклонились и предпочли не отвечать, теперь вы называете других дилетантами, браво.

Не разводите детский сад.
Если практик не счел нужным отвечать-имеет право.
У вас тоже есть право...на это обидеться)

шерлис пишет:

Не разводите детский сад.
Если практик не счел нужным отвечать-имеет право.
У вас тоже есть право...на это обидеться)

Однако это молчание очень характеризует практика.

Ни как это не характеризует его, как практика.
Может уехал, может не ведется на эмоции, т.к. серьезная работа и т.д.
Или не хочет "разжевывать " очевидные вещи.

Здесь претензия не в том, что он молчит, а в том, что он отвечает, игнорируя множество вопросов.