Встреча с собственным демоном

Очень критичные и категоричные высказывания, особенно по поводу авторов (Пауло Куэльо), я воспользовалась данной методикой описанной в его книге, У меня все получилось, я даже узнала имя своего вестника!И вообще как можно отрицательно высказываться об авторе, не прочитав его произведений, к тому же как говориться "на вкус и цвет фломастеры разные " Laughing

Извините что немножечко и вас покритиковала!!

Всеслава, позиция тут не в том, что нам, вот, мол, не нравится и все тут. А в том, что для людей, знакомых с ритуальной магией, ритуал сей выглядит, мягко скажем, сомнительно. И желаемого эффекта он, судя по содержанию, не даст.
Что же думаю я насчет этого:
Во-первых, НЕВОЗМОЖНО что? Как-то чересчур категорично, можно было и поточнее.
Во-вторых, постоянные религиозные отсылки, с упоминанием про кресты и " змея лютого" Уже заставляет усомниться.
В-третьих, я, хоть убейте, не понимаю, зачем тут нужно именно ДВА зеркала?
Ну, про "отползание"... Было бы "отползание боком", вообще был бы шик. Laughing

Ну и наконец, интересно, чего надеются добиться. Даже допустим, увидев это "нечто" в зеркале, вы добьетесь расписанного эффекта? Почему-то я сильно сомневаюсь.

Скиталец пишет:: А я бы посоветовал сделать это всем кто считает себя каким-то мего-магом или у кого просто ж*па приключений просит... А фигли..прикольно посмотреть на это со стороны)

Мне близка эта точка зрения Very Happy

Сама точка зрения, что у человека может быть добрый и злой дух несколько абсурдна. Если я не ошибаюсь, добрый и злой дух, сидящие на правом и левом плече, придуманы Зараостром (Zaraθuštra) и в дальнейшем развиты христианством. Дух-помощник злым не может быть точно. А призывая "нехорошие" сущности, можно наткнутся на что-нибудь действительно вредное. На мой взгляд, практикующему, без опыта не стоит заниматься какими-либо призывами.
А для желающих призвать духа-помощника существует "вызов фетча". https://www.angraal.com/t1664-topic

Thunderwolf пишет:: Вспомнилось по теме.
Пауло Коэльо в "Дневнике мага" описывает практику знакомства со своим "вестником", персональным демоном.
Как вам эта практика?

Ага, мне тоже сразу на ум пришло тож самое. Я проводила,давным давно, кстати впечатления до сих пор разносторонние остались..
По началу оттуда какой то хрен выпрыгнул, вот вам и Практики по Коельёёё, а потом по второму разу я уже подготовилась,с одной ведьМачкой посоветовалась и такое замутилось, что рассказывать неуместно.

Вултур пишет:: Нет, далеко не всегда. У меня стойкое дежавю, но уже писал - хранитель дается в первое воплощение.

Интересно

Вултур пишет:: Тем более подобные практики с зеркалом без защиты и предосторожности, я бы выполнять не советовал.

Вултур, почему?

Зеркало отражает энергию, можно и в негативе потонуть.

Или привязок каких-нибудь нахвататься.

Вултур пишет:

Цитата :: Кто приставил к вам злую сущность?

В некоторых случаях и некоторых традициях это есть. Те же лярвы, субличности, борьба духовного Я с материально-бытовым. Другое дело, что метод описан бредовый. Как я писал выше - от непонимания сути.

По вашему мнению субличности не порождение бессознательного, и у здоровых людей их попросту нет, я правильно понял?

Цитата :: По вашему мнению субличности не порождение бессознательного, и у здоровых людей их попросту нет, я правильно понял?

Ну так смотря что понимать под субличностями.

И смотря насколько они провялены.

Озай пишет:: Зеркало отражает энергию, можно и в негативе потонуть.

Даже скорее дело не в этом, а в том, что зеркало может быть как окно, через которое можно нахватать привязок.

Danno, не совсем понятно, как вы из одного пласта обсуждения сделали выводы по совершенно иному вопросу

_________________
почта vulture-henig@mail.ru
vk https://vk.com/henig
тг https://t.me/buntp
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)
Встреча с собственным демоном - Страница 4 S1nap11

Встреча с собственным демоном - Страница 4 S1nap11

Слово же "субличность" это термин, причём довольно узконаправленный, насколько мне известно омонимов у него нет, а из контекста получается что в вашем понимании это либо патология, вызванная конкретной культурой проживания индивида, либо паразит раз стоит в одном ряду с лярвами, в обоих случаях вывод один: "у здоровых людей их попросту нет"

hhheeelllppp пишет:

Цитата :: По вашему мнению субличности не порождение бессознательного, и у здоровых людей их попросту нет, я правильно понял?

Ну так смотря что понимать под субличностями.

"Субличность представляет собой динамическую подструктуру личности, обладающую относительно независимым существованием"
Вольные перевод Ассаджиоли

Цитата :: а из контекста получается что в вашем понимании это либо патология, вызванная конкретной культурой проживания индивида, либо паразит раз стоит в одном ряду с лярвами, в обоих случаях вывод один: "у здоровых людей их попросту нет"

А материально-бытовое восприятие по этой логике тоже паразит или патология? Да, существует более глубокое, эзотерическое определение субличностей человека. Но я все равно не очень понимаю, почему сделаны выводы о некой здоровости или нездоровости из написанного.

_________________
почта vulture-henig@mail.ru
vk https://vk.com/henig
тг https://t.me/buntp
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)
Встреча с собственным демоном - Страница 4 S1nap11

Вывод я сделал из-за того что термин "субличность" был написан через запятую в одном ряду с лярвами, я посчитал что эти два понятия в вашем понимании тождественны и здоровой психике чужды оба

Так это было сказано о том, в каких контекстах в эзотерике в принципе появляется нечто похожее на еще одну "личность" в человеке, это же не значит, что это все синонимы.

hhheeelllppp пишет:: Так это было сказано о том, в каких контекстах в эзотерике в принципе появляется нечто похожее на еще одну "личность" в человеке, это же не значит, что это все синонимы.

Это о том, что сущ (иногда на не долгое время) подселяют?

Цитата :: Это о том, что сущ (иногда на не долгое время) подселяют?

Нет.

????? пишет:: «Явись Змей Лютый. Покажись во всем своем ужасе, во всей своей ярости. Только как явишься так и сгинь обратно в пучины адовы, чтоб не коснулся меня взор твой гибельный. Заклинаю тебя именем бога великого, бога белого, да именем Солнца Красного.

Люди любят такой трешак Rolling Eyes

Любит народ наш всякое гавно (Егор Летов)

» Как заключить сделку с демоном?
» Сон с демоном,дьяволом.К чему??
» Прошу помогите. Как заключить сделку с демоном?
» Каким магом или демоном вы могли бы быть в кельтской мифологии.
» Встреча