Книга про самые большие на планете структуры

Книга: Семена справедливости.
Автор: Личный враг матрицы.
Время чтения: около 1 часа 15 минут всей книги.
Книга пока что в единственном месте, там нужна регистрация по причине 18+.

p. s. Самое интересное для магов в седьмой главе.

p. p. s. Кармический долг перед орденом этой информацией закрыл (одно время выпендривался на форуме).

Moklar пишет:

Что хочу сказать... Это очередной поток сознания. Вот серьезно, словно кто то писал из дурки.

Во-первых, это художественная литература и построено примерно по принципу фильма Кин-дза-дза (только в отличии от фильма там есть прямая информация, а не полунамеками). Вы когда его смотрели, тоже психовали от предисловия? Серьезно? Я так понимаю дальше первого абзаца дело не двинулось и пошли выводы. В таком случае вы продвинулись дальше чем Ravencrow, который не ознакомившись с информацией наделал выводов на пустом месте (как настоящий практик). Вон что пишет:

Ravencrow пишет:

Зачем нам бредни непонятного шизотерика и еще и в обучении? У нас есть адекватная инфа в закрытых разделах.

Ravencrow пишет:

ЛКА вроде бы уже комментировал этот шедевр литературы и смотрел его, так что повторяться не буду

Такого нет, насколько мне известно, либо он обладает настолько крутыми магическими способностями, что позволяют остаться незамеченным при прочтении на сайте, где каждый чих отмечается.

Я пробежался по всему тексту, ища хоть что то адекватное. Предисловия маловато? Чуть позже добавлю шизу про богов и паразитов в гос.аппарате, как только до ПК доберусь.

Вы либо описываете, что именно ценно в книге, аргументируя свою позицию, либо давайте тему уже закроем, но вы признаете, что не в состоянии вести разговор. Допустите возможность того, что ваши знания ошибочны, а написанное в книге - бред сумасшедшего.

Moklar пишет:

Я пробежался по всему тексту, ища хоть что то адекватное.

В том и проблема - текста и так мало, а вы "пробежались". Это не Гарри Поттер и даже не Война и мир.

Moklar пишет:

Чуть позже добавлю шизу про богов и паразитов в гос.аппарате, как только до ПК доберусь.

За последствия отвечаете лично.

Moklar пишет:

Вы либо описываете, что именно ценно в книге, аргументируя свою позицию, либо давайте тему уже закроем, но вы признаете, что не в состоянии вести разговор. Допустите возможность того, что ваши знания ошибочны, а написанное в книге - бред сумасшедшего.

Вы либо читаете нормально и аргументируете свою позицию, либо самоопозориваетесь раз за разом как Ravencrow. Причем аргументировать лучше в личку, но дело хозяйское.

Причем если настрой изначально покритиковать, то вы этим заниматься и будете. Даже если информация ценная и точная.

Еще проблема в том, что если вы будете смотреть в микроскоп на весь мир, то увидите откровенный бред. Речь идет обо всем в широком смысле, а не о том что каждый пример нужно рассматривать под микроскопом.

> В том и проблема - текста и так мало, а вы пробежались. Это не Гарри Поттер и даже не Война и мир

Намного ценнее? Фон так себе от текста.

>За последствия отвечаете лично.
Угроза?))

>Вы либо читаете нормально и аргументируете свою позицию, либо самоопозориваетесь раз за разом как Ravencrow. Причем аргументировать лучше в личку, но дело хозяйское.

Причем если настрой изначально покритиковать, то вы этим заниматься и будете. Даже если информация ценная и точная.

Вы пришли на форум, и продвигаете свой бред. Сначала про светлые структуры, потом шизу про матрицу. Про позор - это над вами хихикают, но по доброму. Несколько жалея даже. Про личку, я вам сказал уже, что мы на форуме, где общается несколько человек. И правила диалога явно не вы будете устанавливать.

Докажите мне, что она ценная и точная. Про стихии вы ничего не смогли из себя выдавить адекватное, в ритуальной магии тоже самое. Руны у вас слабые, последователи "такие же слабые как Один". Или вашу шизуху, что она шизуха, опять мы должны разжевать?)

Moklar пишет:

Намного ценнее?

В практичном смысле - да (по моему).

Moklar пишет:

Про личку, я вам сказал уже, что мы на форуме, где общается несколько человек.  И правила диалога явно не вы будете устанавливать.

Moklar пишет:

Угроза?))

Нет, напоминание кодекса, что не нужно подвергать ОГМ опасности. Это единственная причина, по которой я не скинул книжку на общее обозрение.

Moklar пишет:

Вы пришли на форум, и продвигаете свой бред.

Общаться с теми кто не слушает такое себе занятие. Так что если ничего не изменится я пожалуй уйду. Есть другие варианты тратить свое время и внимание.

Moklar пишет:

Докажите мне, что она ценная и точная.

Описанная система является источником всей родовухи, которой вы занимаетесь и которая вас так достала. Специальные названия в текст вводятся потому что так удобнее - без них трудно объяснить что-либо. Также описанная система является причиной слабой общей энергетики, результат чего выливается в отсутствие физической магии (о чем я уже писал, но без самой информации это действительно сложно понять).

Moklar пишет:

Руны у вас слабые, последователи "такие же слабые как Один".

Просто очень запоздалый откат за то что некоторые товарищи заходят в темы, в которых полный ноль и начинают там писать, что руны рулят, в отличии от [название традиции]... Что Один слабый я не писал, а описал факт, что он оказался слабее Фенрира во всей этой истории.

p. s. Если кому-то интересно, пишите в личку - скину главу.

Цитата :

В практичном смысле - да (по моему).

Если вы это не состоянии доказать, оно по вашему и останется

Цитата :

Нет, напоминание кодекса, что не нужно подвергать ОГМ опасности. Это единственная причина, по которой я не скинул книжку на общее обозрение.

Вы гостем являетесь, а не участником, для начала. Во-вторых, все что находится в интернете - общедоступная информация. Настаивать можно на указании авторства, разве что. И я надеюсь, что вы говорили именно об этом, а не о том, что какая то сила/шизотерик/пакостник придет в ярость от обсуждения его произведения.

Цитата :

Общаться с теми кто не слушает такое себе занятие. Так что если ничего не изменится я пожалуй уйду. Есть другие варианты тратить свое время и внимание.

Как вас можно слушать, если вы практический смысл никуда не вкладываете? Вы говорили о стихиях, причем о тех, которые достаточно трудны для понимания слабыми умами (за пределами ордена, учитывая информационный мусор), оскорбились на критику. Вас попросили продемонстрировать более глубокие знания. Что в итоге? Мешанина из сущности язычества с Хаосом, поверхностная информация ни о чем. Про ритуальную магию были разговоры в самом начале - такая же песня. Ноль практического опыта. Нет понимания технологического концепта, даже поверхностно. За то можно читать бредятину, считать что можешь магичить, и что то доказывать другим))

Цитата :

Описанная система является источником всей родовухи, которой вы занимаетесь и которая вас так достала. Специальные названия в текст вводятся потому что так удобнее - без них трудно объяснить что-либо. Также описанная система является причиной слабой общей энергетики, результат чего выливается в отсутствие физической магии (о чем я уже писал, но без самой информации это действительно сложно понять).

Это какая система то? Про богов, которые в государстве заботятся о народе?
Обещанный кусок из главы

Цитата :

Итого три гигантских блока матрицы: элитные паразиты удерживают у себя основную денежную массу, которая никак не участвует в жизни людей, только в жизни документации, государство (надо сказать там есть какой-то процент богов, которые действительно пытаются заботиться о народе, но паразитов больше) и богачи делят между собой природные источники ресурсов, имитируя бурную деятельность реформами, выделенные деньги на которые частично возвращают себе с помощью коррупции, постоянно ломающаяся продукция собирает деньги с народа, чтоб в карманах не задерживались.

Это вот описание родовой кармы? Или чего нибудь? Там читать то невозможно, из за того что автор прыгает с мысли на мысль. А мысли то не особо адекватные. Вы вот мне сказали, что это топовой материал. А сейчас я вам говорю обратное. Почему? Потому что аргументов нет от вас, как и раньше. Это просто натягивание совы на глобус. Ваше слово против моего.

Цитата :

Просто очень запоздалый откат за то что некоторые товарищи заходят в темы, в которых полный ноль и начинают там писать, что руны рулят, в отличии от [название традиции]... Что Один слабый я не писал, а описал факт, что он оказался слабее Фенрира во всей этой истории.

Я вам уже давал ответ, почему именно руны суют везде. Может быть как раз из-за того, что они не подталкивают адепта искать скрытый смысл там, где его нет.

Цитата :

общаться с теми кто не слушает такое себе занятие

Вы к себе такое применяете вообще? Тут над вами и вашими "откровениями" уже чуть ли не всерьёз угарают, а вы до сих пор считаете, что несёте какие то ценности. И ещё в закрытый доступ хотите, чтобы чью то шизу выложили, ага

Цитата :

либо самоопозориваетесь раз за разом как

Уж кто позорится тут, так это вы, причём с самого начала. Знаний по стихиям ноль (я до сих пор угараю с треша про то, что "человек состоит из четырёх стихий"). В т/ч написали дикий треш по Хаосу, где прямо целые потоки сознания, а толку то ноль (хотя бы потому, что оно информации из обучения противоречит). По рунам знаний ноль. Не имея ни теории ни практики спорите с теми, у кого и того и другого навалом (я про свой опыт в девять лет уже писал, а у других и того больше, но их вы тоже не слушаете). Выкладываете книгу, где в лучшем случае бред сумасшедшего уровня плохого русского фэнтези

Один вопрос - зачем вам наш орден и форум, где все такие плохие и почему то не желают ваши откровения читать, если вы давно преисполнились и знаний и опыта, особенно по рунам, даже не беря их в руки? Уже давал совет по поводу смысла вашего нахождения тут. Могу посоветовать ещё раз

Цитата :

напоминание кодекса, что не нужно подвергать ОГМ опасности

Чья то низкокачественная шиза, фонящая дерьмом, вряд-ли кому то серьёзно навредит, если совсем уж не настраиваться на такое

Цитата :

описанная система является источником всей родовухи, которой вы занимаетесь и которая вас так достала

Люблю когда вы те крупицы здравой информации, что вам здесь дают, смешиваете с тем бредом, что вы сюда несёте. От этого ещё смешнее становится

Цитата :

также описанная система является причиной слабой общей энергетики, результат чего выливается в отсутствие физической магии

Могу лишь сказать, что у нас есть информация из обучения, данная мастером, который и видящий и энергет и сущностный маг. И который имеет колоссальный опыт во многих сферах. Речь о Вултуре, если вы не поняли. И он нам уже давно разжевал и почему люди слабые, и почему нет физической магии (последнее в т/ч и в теме на форуме, где подробно всё описано, но вы опять ничего не читали. конечно же). В противовес этому вы даёте книжку, в которой написан в лучшем случае бред сумасшедшего, не имеющий практической пользы. Со сказками про алкашей, богов и тд. Вопрос, что нам нужнее? Опыт человека, который мастер с многолетним стажем, и который создал этот орден и форум? Или того, кто даже практиком не является?

Цитата :

просто очень запоздалый откат за то что некоторые товарищи заходят в темы, в которых полный ноль и начинают там писать, что руны рулят, в отличии от

Полный ноль это практик с опытом в девять лет? М.б. у вас есть какой то опыт в рунах или в том-же Хаосе, который можно измерить годами? Нет, и мы это уже прекрасно поняли. Всё, что вы делаете - это бредите и даже не понимаете этого  

Цитата :

что Один слабый я не писал, а описал факт, что он оказался слабее Фенрира во всей этой истории

Ещё смешнее тут то, что вы опираетесь на мифы, натягивая их на ту шизофрению, что у вас в голове, а я опираюсь на многолетнюю практику, на здравый смысл, и на то, что Один по факту глава традиции и пантеона в целом. Плюс на информацию из обучения, данную мастером рун. Хотя можете продолжать бредить и дальше. Потому что кроме дизлайков и потоков сознания аргументов у вас не было, нет и не будет

Moklar пишет:

Это вот описание родовой кармы? Или чего нибудь? Там читать то невозможно, из за того что автор прыгает с мысли на мысль. А мысли то не особо адекватные. Вы вот мне сказали, что это топовой материал. А сейчас я вам говорю обратное. Почему? Потому что аргументов нет от вас, как и раньше. Это просто натягивание совы на глобус. Ваше слово против моего.

Как по идее должно быть? Попадаешь на планету и она тебя обеспечивает всем необходимым для жизни потому что так задумано изначально. Поскольку обеспечение невозможно из-за описанной системы - идут следствия. Ум начинает поиск виноватого и находит - самого себя. Дальше идет огромное количество искажений, в результате которых образуется родовуха. А система остается неприкасаемой и невидимой.

Цитата :

попадаешь на планету и она тебя обеспечивает всем необходимым для жизни потому что так задумано изначально

Ага, ещё и проблемами снабжает в довесок. Хреновой родовухой, кармой (как личной, так и семейной). Семьёй, в которой в лучшем случае независимость будет годам в 18-ти, и то не факт. И не факт, что до этого человека не будут гнобить в стельку за любые мелочи. Государством, для которого вы в лучшем случае просто пушечное мясо для войны (речь про РФ сейчас). Гос. аппаратом, который обворовывает народ даже не стесняясь этого. Да, так задумано изначально и это именно то, что людям необходимо, конечно же

Цитата :

дальше идет огромное количество искажений, в результате которых образуется родовуха

Цитата :

система остается неприкасаемой и невидимой

Прекращайте уже бредить, серьёзно. Даже комментировать не хочется очередные потоки сознания

Ravencrow пишет:

(я до сих пор угараю с треша про то, что "человек состоит из четырёх стихий")

До сих пор информация до мозга так и не дошла. Что там писал, что здесь повторюсь: человек не состоит из четырех стихий, но он связан с ними (и не только с ними). Это я и называю "самоопозориться". Пишу одно - читаете другое.

Ravencrow пишет:

Ага, ещё и проблемами снабжает в довесок. Хреновой родовухой, кармой (как личной, так и семейной). Семьёй, в которой в лучшем случае независимость будет годам в 18-ти, и то не факт. И не факт, что до этого человека не будут гнобить в стельку за любые мелочи. Государством, для которого вы в лучшем случае просто пушечное мясо для войны (речь про РФ сейчас). Гос. аппаратом, который обворовывает народ даже не стесняясь этого. Да, так задумано изначально и это именно то, что людям необходимо, конечно же

При чем тут планета? Планета - это круглый шарик висящий в Космосе. С одной стороны освещается Солнцем, с другой Луной. На ней растут всякие растения и ходят всякие животные. Есть погода и т. д. и пр. Но на этом все.

Планета не создавала сама: денежную систему, дома, оружие и т. д. и пр. Это уже структуры. Какие-то полезные, какие-то нейтральные, какие-то вредные и опасные. Вот скидывание ответственности со структур на планету вами является примером того что вы находитесь под ними.

Ravencrow пишет:

Даже комментировать не хочется очередные потоки сознания

Вот и помолчите. Комментировать то, что не читали изначально было неадекватной идеей.

Цитата :

Как по идее должно быть? Попадаешь на планету и она тебя обеспечивает всем необходимым для жизни потому что так задумано изначально.

Кто вам сказал то это, что так должно быть? Кем задумано?

Цитата :

Ум начинает поиск виноватого и находит - самого себя. Дальше идет огромное количество искажений, в результате которых образуется родовуха. А система остается неприкасаемой и невидимой.

А если не находит, или вообще не способен искать?

Цитата :

До сих пор информация до мозга так и не дошла. Что там писал, что здесь повторюсь: человек не состоит из четырех стихий, но он связан с ними (и не только с ними). Это я и называю "самоопозориться". Пишу одно - читаете другое.

А я повторюсь, что у вас нет аргументов. Снова.

Цитата :

Это уже структуры. Какие-то полезные, какие-то нейтральные, какие-то вредные и опасные. Вот скидывание ответственности со структур на планету вами является примером того что вы находитесь под ними.

Зачем в термины ордена подмешивать какие то свои домыслы?

Цитата :

Прекращайте уже бредить, серьёзно

Это называется не бредом, а общими фразами. Практически не дают ничего, в теории могут быть полезны при наличии знаний, как дела обстоят на самом деле. Без них - просто слова.

Цитата :

Вот скидывание ответственности со структур на планету вами является примером того что вы находитесь под ними.

Мда. Это надо интересным местом читать, чтобы под миром понимать планету, а под структурами - дома и оружие.

Moklar пишет:

Кто вам сказал то это, что так должно быть? Кем задумано?

Творцом. Взять описание рая - там отлично жилось до определенного момента, люди даже в одежде не нуждались.

Moklar пишет:

А если не находит, или вообще не способен искать?

Как показывает практика - находит.

Moklar пишет:

А я повторюсь, что у вас нет аргументов. Снова.

Человеческое тело состоит на сколько-то % из воды. Уже одна стихия (вода). Оно теплое - уже вторая (огонь).

Moklar пишет:

Зачем в термины ордена подмешивать какие то свои домыслы?

Назовите другим термином, суть от этого не изменится.

Цитата :

Творцом. Взять описание рая - там отлично жилось до определенного момента, люди даже в одежде не нуждались.

А, так нужно было начинать с этого. А то кругами ходим все.

Цитата :

Человеческое тело состоит на сколько-то % из воды. Уже одна стихия (вода). Оно теплое - уже вторая (огонь).

Хорошо, биологию проходили в школе. А как же:

Цитата :

человек не состоит из четырех стихий, но он связан с ними (и не только с ними)

Состоит, блен, или связан, все-таки? Где там Тьма еще в организме есть, кстати?

На...уа а главное зачем)))