Став "Themis" (Фемида) Автор Aniseed

Данный став предназначен для решения спорных ситуаций, в которых вы уверены в своей правоте, но есть вероятность нечестной игры со стороны оппонентов.
Данная работа была составлена для человека, который попал в аварию. Согласно ПДД ситуация была спорной. После применения данной работы ситуация развернулась в сторону клиента. Страховка была выплачена.

Тейваз - справедливое решение;
Соуло - победа в ситуации;
Ансуз - аргументы и факты доказательства невиновности (или правоты) в ситуации;
Гебо - помощь и поддержка ВС или конкретного Бога, к которому вы можете обратиться за помощью;
Наутиз - устойчивость своих позиций;
Дагаз - положительный исход ситуации.

Цитата :

для решения спорных ситуаций, в которых вы уверены в своей правоте

И какое основание у этой личной уверенности в своей правоте? если, например, ситуация вашей же кармой была притянута, то кто прав?))

Цитата :

Тейваз - справедливое решение;

Это решение может не совпасть с ожидаемым.
В общем наивный и поверхностный подход.

Цитата :

тейваз - справедливое решение

Выше уже написали, что может и против вас это выстрелить

Цитата :

ансуз - аргументы и факты доказательства невиновности (или правоты) в ситуации

Дам спойлер - той-же карме как правило накласть на такое, если там забито, чтобы человек сел, то он сядет

Цитата :

соуло - победа в ситуации

Может, Вуньо лучше взять?

Цитата :

Гебо - помощь и поддержка ВС или конкретного Бога, к которому вы можете обратиться за помощью;

Гебо как раз для общения с людьми бы лучше сделать, для защиты себя например, а для помощи богов нужен Альгиз

Цитата :

Наутиз - устойчивость своих позиций;

Может, лучше взять принуждение людей к тому, чтобы они вам поверили? Хотя это мало чем поможет, но можно отдельной формулой такое сделать

Цитата :

Дагаз - положительный исход ситуации.

Вуньо здесь нужна, с уже названной мной задачей

[quote="LKA"]

Цитата :

Цитата :

Тейваз - справедливое решение;

Это решение может не совпасть с ожидаемым.
В общем наивный и поверхностный подход.

там же написано, если вы уверены

Так все увереный в своей правоте обычно. Даже если не правы

Arsaman пишет:

там же написано, если вы уверены

Чтобы быть уверенным в чем-либо, надо сложивщуюся ситуацию по винтикам разобрать на всех уровнях, и то, эта правота может оказаться слишком субъективной и относительной. Есть ли в таком подходе смысл? если можно сделать формулу без учета этой "правоты".

Так авторы формул считают, что есть какая то "высшая справедливость", которая почему то должна именно тому, кто формулу заюзает, помочь

Ravencrow пишет:

Так авторы формул считают, что есть какая то "высшая справедливость"

Она есть, звучит как "кто сильнее, тот и прав"

Нет, там немного другое. Типа "добрая вселенная" должна покарать того, кто по их мнению не прав

Теоретически для этого карма есть со своими причинно-следственными связями.