Став "Притяжение ". Автор feniks

Руны:

Манназ - объект

Гебо - отношения

Соуло - озарение

Кано - любовь и страсть

Вуньо - радость,счастье в отношениях

Данный амулет на привлечение любви можно талисманом, а можно наносить на конкретного мч, всё зависит от оговора и намерения.

Уже неоднократно попадается Манназ как объект воздействия. Это верное использование?

Anonim пишет:

Уже неоднократно попадается Манназ как объект воздействия. Это верное использование?

Манназ обычно указывает на человека мужского пола в мантике, поэтому вполне. Но как и с другими рунами смотреть в контексте надо.

Блин, картинка для става не особо, как и он сам. В чем суть озарения, например, и зачем оно нужно? Для любви и страсти я бы взял Уруз - там как раз животная энергия. И где почва для отношений? С чего они начаться должны? Чтобы кроме животного влечения было что то серьезное для жизни вдвоем? Почему не учтено вообще ничего, что помешать может? Не воспринимаю такую формулу и желания автора сделать став для сложнрй задачи из нескольких рун. Много рун не нужно, просто задач много будет разных, как и формул. Более мелких задач

Цитата :

Уже неоднократно попадается Манназ как объект воздействия. Это верное использование?

Тоже часто видел Манназ, как мужик и Беркана, как женщина в ставе, но мне кажется это не верным, так как направление влияние мы задаем визуализацией, оговором или чем подобным, и получается, что это руны без задачи.

Brengar, да, без задачи каких-либо конкретных задач руне смысла её вставлять нет.

Brengar пишет:

Цитата :

Уже неоднократно попадается Манназ как объект воздействия. Это верное использование?

Тоже часто видел Манназ, как мужик и Беркана, как женщина в ставе, но мне кажется это не верным, так как направление влияние мы задаем визуализацией, оговором или чем подобным, и получается, что это руны без задачи.

Можно эти две руны связать в одну вязь, символизируя союз мужчины и женщины. Это тоже по своему сработает, но лучше добавить Гебо. Типа связь мужчины и женщины в прочный союз. Это будет одна формула. Вторая будет рядом, и там надо будет дать задачу рунам на гармонизацию или проработку событий для создания этого союза между людьми

Еще попадалось Альгиз - мужское начало, перевернутая Альгиз - женское. На сколько можно использовать данный подход?

Цитата :

Еще попадалось Альгиз - мужское начало, перевернутая Альгиз - женское. На сколько можно использовать данный подход?

Как по мне, так в этом еще меньше смысла.

Anonim пишет:

Еще попадалось Альгиз - мужское начало, перевернутая Альгиз - женское. На сколько можно использовать данный подход?

Бред, достаточно описание руны посмотреть.

Цитата :

Еще попадалось Альгиз - мужское начало, перевернутая Альгиз - женское.

Мне интересно, как люди приходят к таким идеям, то есть у них-же есть в голове какая-то последовательность ассоциаций, где она так неплохо дает сбой?

Brengar пишет:

Цитата :

Еще попадалось Альгиз - мужское начало, перевернутая Альгиз - женское.

Мне интересно, как люди приходят к таким идеям, то есть у них-же есть в голове какая-то последовательность ассоциаций, где она так неплохо дает сбой?

Не читают даже свойства рун 

Anonim, можно для этого взять те же Тейваз и Беркану, но смотря еще в каком контексте это все необходимо.

Цитата :

Не читают даже свойства рун

А как тогда? Они сами свойства рунам придумывают какие нравится? Это на клинику похоже.

Brengar пишет:

Цитата :

Не читают даже свойства рун

А как тогда? Они сами свойства рунам придумывают какие нравится? Это на клинику похоже.

Это также, как использовать руны из других футарков. Магия для таких людей от слова "могу". Вот и результат. Захотел - взял руну с другими свойствами 

Цитата :

Это также, как использовать руны из других футарков.

Ну руны из других футарков я могу понять почему люди используют, они более-менее нормально описаны, свойства рун тоже там описаны.

Так люди же не читают свойства рун, а лепят как есть. Это как "ставы" Батюшкова - там треш полнейший, как и тут 

Цитата :

Так люди же не читают свойства рун, а лепят как есть.

А как тогда? Ну то есть у человека должна какая-то мысль быть, почему он так делает. Прост?

Brengar пишет:

А как тогда? Ну то есть у человека должна какая-то мысль быть, почему он так делает. Прост?

С учетом захламленности ментала и отсутствия навыков работы с информацией, которая сейчас в избытке льется со всех сторон, окружающие не всегда понимают смысл казалось бы простых предложений, а тут руны.