(Не)правильная разгонка и торможение психики.

А главное, что большинству это представление будет до фени и ничего в жизни не поменяет.

Так что руны в помощь

LKA пишет:

Наяв пишет:

Мне в этом плане больше нравится из Кастанеды о стирании личной истории и тогда на мнение других все равно.

Не знаю, что там у Кастанеды, но людей вокруг слишком много, чтобы каждому представление закатывать, да и толку от того, что кто-то тебя как-то по особому воспринимает немного. Сил и времени вбухаешь, а результат весьма сомнительный.

Можно воздействовать целиком на группу людей связанную отдельным признаком- религией, социальной ролью, даже ненавистью к определённой личности или явлению, можно, но это сложно, а вот найти неформального лидера и воздействовать на него, и тогда он будет своё влияние тратить чтобы воздействовать на подконтрольных членов группы, уже намного проще, на этом строится, например, концерн Теслы. Да, придавать значение тому что у тебе думают бараны, несомненно глупо, но некие формы воздействия нужны, хотя бы для того чтобы можно было с них стричь шерсть

Danno, для пообного можно создать эгрегор, подключить к работе различные силы, сущностей и театр не нужен будет))

Театр не театр, но в своё время, некий юноша с именем Йозеф, весьма неплохо, по многим вопросам, манипулировал неким австрийским художником, к своей выгоде

Danno пишет:

Театр не театр, но в своё время, некий юноша с именем Йозеф, весьма неплохо, по многим вопросам, манипулировал неким австрийским художником, к своей выгоде

Кто-то в те времена со свечкой рядом стоял и адекватно мог оценить происходящее, в том числе на тонких?

достаточно изучить биографию Министра, он де-факто был вторым человеком в стране, а как известно из медицинской психологии, лидер и герой разные люди с разным психотипом, и именно Журналист был циничным, хладнокровным, жестоким, и именно Журналист неоднократно говорил в лицо Вождю что трата ресурсов на поиски научной обоснованности превосходства одной известной расы это чушь.

Danno пишет:

достаточно изучить биографию Министра

Недостаточно. История - это свод домыслов и заказухи в угоду действующим режимам.

Люблю выводы ни о чём, сделанные на пустом месте

Ravencrow пишет:

Люблю выводы ни о чём, сделанные на пустом месте

Так куда ни плюнь, везде информационный шум на пустом месте.

Да я с чела угараю, как он притягивает за уши пятое к десятому, и выводы на этот какие-то делает

Ravencrow, так с детства приучают к разного рода "авторитетным" источникам. Хотя любая информация от человека уже пропущена через его восприятие и соответственно искажена им.

Мои слова не относятся к инфе обсуждаемой выше, но история, по большей части, при не слишком авторитарном режиме формируется по конкретным документам того времени, автобиографиям уборщицы, которая как раз таки держала свечку и тому подобного

А потом на основе такой информации и делают вывод, что там что-то якобы достаточно знать. Чтобы уже другие выводы на пустом месте делать

Viole, подход как у дворовых бабок-сплетниц))

Скорее как у человека, который нахватался ерунды в разных источниках и использует это как аргументы в свою пользу

Тут все весьма своеобразно, потому что подтверждение можно найти для любого взгляда, как яркий пример - маэстро.

Viole пишет:

Тут все весьма своеобразно, потому что подтверждение можно найти для любого взгляда, как яркий пример - маэстро.

Поэтому стоит двигаться к чистоте сознания, расширению восприятия и брать информацию напрямую с тонких.

Без видения такая инфа = те-же глюки

Да и с тонких будет сложновато взять "историю мира" в чистом виде

Viole пишет:

Да и с тонких будет сложновато взять "историю мира" в чистом виде

Тем не менее это лучший вариант.

Про физ бы не забывать ещё

Ravencrow пишет:

Про физ бы не забывать ещё

Что именно не забывать?

Про то, что не только с тонких нужно инфу брать

Так разговор же о том, что на физе "объективной" истории нет…