(Не)правильная разгонка и торможение психики.

Ravencrow пишет:

Для этого нужно понимать, что к чему и как, и как вообще ковыряться в себе. Иначе это путь в никуда

По мере практик с этим придется разбираться рано или поздно в любом случае.

И с помощью мастера, чтобы заодно закрывать какие-то проблемы у себя

а чё вы такие серьезные? Как говориться- чем короче запалу тротиловой шашки тем веселее Игра.

Danno пишет:

а чё вы такие серьезные? Как говориться- чем короче запалу тротиловой шашки тем веселее Игра.

Веселее игра когда понимаешь что и откуда идет)

Danno пишет:

а чё вы такие серьезные? Как говориться- чем короче запалу тротиловой шашки тем веселее Игра.

Потому что тема внутренних проблем нифига не смешная

Ravencrow пишет:

Danno пишет:

а чё вы такие серьезные? Как говориться- чем короче запалу тротиловой шашки тем веселее Игра.

Потому что тема внутренних проблем нифига не смешная

Смотря для кого, любителям симорона и подобного, без веселья-никуда.

Там веселье как часть влияния нужно, а здесь лучше всё воспринимать серьёзно, так как есть (разве что для того, чтобы проблемами сильно не давило, можно немного повеселиться, в рамках разумного)

Ну так никто же не мешает использовать "серьезные" практики, при этом имея "весёлое" восприятие

Главное палку не перегибать. Иначе можно и зависимость воспринимать налегке, считая, что это "так себе проблемка"

Согласен, главное, чтобы разум был на первом месте.

Вообще здесь стоит разграничить то, что подкидывает система - различные мнимые разводы, которые естественно всерьёз не стоит воспринимать, с действительностью.

LKA пишет:

Вообще здесь стоит разграничить то, что подкидывает система - различные мнимые разводы, которые естественно всерьёз не стоит воспринимать, с действительностью.

Понимать бы людям ещё, что системное, а что нет

Да фактически нужно не отталкиваться от популярных общественных норм, а думать головой. И это уже поможет обойти многие системные заманухи.

Думать тоже не всегда помогает. Без адекватных знаний, изначально забитых в голову, это трудно будет сделать. Додумать таки тоже можно до всякого... нехорошего

Ravencrow пишет:

Понимать бы людям ещё, что системное, а что нет

Это только по мере развития и выхода из-под влияния системы (хотя бы кратковременного) можно будет понять. Это как высынуть голову из воды, чтобы глотнуть свежего воздуха.

Для многих людей этот глоток как яд, или как ножом по сердцу

Ravencrow пишет:

Для многих людей этот глоток как яд, или как ножом по сердцу

Сомневаюсь, что получится неподготовленного за уши вытянуть, всеравно он соединяться будет с ней.

Ещё одну технику приведу, а через неё позже выведу небезынтересную мысль, итак, есть сейчас такое модное понятие как "токсичное поведение" и так вышло что я ним никогда не сталкивался, ибо будучи помладше знал поимённо всех из местной шпаны поимённо, а позднее, просто не испытывал благоговения не перед тем кто старше, не перед тем кто больше, выше по социальному статусу или наделённых властью, и, видимо, поэтому, меня опасаются кто в открытую, а кто по тихому, но суть в технике, она не моя, и думаю, в десятки раз старше любого нынеживущего, а взята, из какой-то книге прочитанной даже не помню насколько давно:

Итак, смысл будет произрастать из главного поста этой темы: твоё "Я" неизменно и не способно напрямую взаимодействовать с этим миром в любом его проявлении, из этого следует что чужое сознание, делает слепок твоего "Я" внутри себя, и пока он не сформирован можно довольно легко манипулировать этим слепком наделяя его любыми качествами, при этом не обязательно всё закладывать за один раз (и даже вредно), и не обязательно закладывать это вообще в контакте с требуемым объектом итак к самой технике, простой как диффузия:

1) Выбираем объект и говорим, как бы между делом, что наткнулся на статью врача о том как какой-то криворукий чудак воткнул себе в живо нибольшую стамеску, и врач говорил что такая, колотая, рана намного опаснее любой резанной,
2) Выжидаем некоторое время (обычно несколько дней), и не вступая в контакт с объектом, но так чтобы он слышал, обращаясь к кому-то другому хвастаемся с восторгом о том что купил настоящую японскую стамеску с настолько крутой стали что она вошла в купленный свиной окорок по самую рукоятку.
3) Опять ждём некоторое время, приходим в группу с озабоченным видом и спрашиваем нет ли у кого знакомого адвоката (лучше всего в столовой, курилке, у кофемашины и тд) но не уточняем подробностей для чего, но опять же чтобы воздействуемый слышал.
4) Опять берём паузу, после чего приходим на работу с суточной щетиной, в неформальном виде, без галстуков, рубашек и тд, можно кэжуал пиджак поверх одноцветной футболки, и находимся весь день в приподнятом настроении, а на вопросы отвечаем что нет ничего более пьянящего чем воздух свободы для помилованного на повешение.

Danno, столько заморочек, чтобы в чьих-то глазах как-то странновато выглядеть. Зачем?

LKA пишет:

Danno, столько заморочек, чтобы в чьих-то глазах как-то странновато выглядеть. Зачем?

Это один из способов отбить желание докопаться у окружающих.

Цитата :

отбить желание докопаться у окружающих

Турисаз + Ансуз зерк. + Райдо в помощь

LKA пишет:

Danno, столько заморочек, чтобы в чьих-то глазах как-то странновато выглядеть. Зачем?

Инструмент позволяющий закладывать нужные мысли нужным объектам весьма точечно, для кого-то ужас, для кого-то сострадание и отношение к религии, политическим партиям, деньгам, изменам, да и , фактически, к любому спектру. Данный пример просто очень и очень наглядный в плане реакции объекта, и очень легко осуществим.

Danno пишет:

Инструмент позволяющий закладывать нужные мысли нужным объектам весьма точечно, для кого-то ужас, для кого-то сострадание и отношение к религии, политическим партиям, деньгам, изменам, да и , фактически, к любому спектру. Данный пример просто очень и очень наглядный в плане реакции объекта, и очень легко осуществим.

Ну не знаю, как-то фиолетово кто и что там думает себе. И уж тем более нет желания цирк закатывать ради изменения чужого мнения.

LKA пишет:

Danno пишет:

Инструмент позволяющий закладывать нужные мысли нужным объектам весьма точечно, для кого-то ужас, для кого-то сострадание и отношение к религии, политическим партиям, деньгам, изменам, да и , фактически, к любому спектру. Данный пример просто очень и очень наглядный в плане реакции объекта, и очень легко осуществим.

Ну не знаю, как-то фиолетово  кто и что там думает себе. И уж тем более нет желания цирк закатывать ради изменения чужого мнения.

Мне в этом плане больше нравится из Кастанеды о стирании личной истории и тогда на мнение других все равно.

Наяв пишет:

Мне в этом плане больше нравится из Кастанеды о стирании личной истории и тогда на мнение других все равно.

Не знаю, что там у Кастанеды, но людей вокруг слишком много, чтобы каждому представление закатывать, да и толку от того, что кто-то тебя как-то по особому воспринимает немного. Сил и времени вбухаешь, а результат весьма сомнительный.