Став ***Боль

Задумывалось на разрушение здоровья кролика. Маленькая порча.
2 Хагалаза - разрушение.
4 Наутиза - принудительно.
2 Йеры - постоянно.

P.S Картинка всем видна?

Долго думал, почему Лагузы не описаны, и где там Йера.
Ну и зачем аж 4 Наутиза? Разве Хагалаз не достаточно для разрушения, лучше-бы Феху или Уруз перевернутую, что-бы обозначить область вреда.

Цитата :

Картинка всем видна?

Да.

Brengar пишет:

лучше-бы Феху или Уруз перевернутую, что-бы обозначить область вреда.

А Уруз за какую область отвечает, чет не врублюсь?

Цитата :

А Уруз за какую область отвечает, чет не врублюсь?

Уруз - сила. Ну а перевернутый Уруз - это упадок сил, лишение силы, и тп. Вообще есть закрепленная в разделе тема "Старший Футарк с комментариями мастера".

Оговора как такового нет, особенно "Наутиз - принудительно", т.е. если его убрать, то добровольно сразу станет?))

Маразм

>маленькая порча
>два Хагалаза
Ага

Боль испытывают руны, видя эту хрень, и когда это кто-то использует. А если серьезно, то надо бы на Энергомире это обсуждать - тут хостингом запрещена черная магия, вред и тп

Какой долб... простите, нехороший человек будет на кролика наводить порчу? Мне вот лично животное больше жалко чем всяких недоличностей, которые занимаются подобной фигней.
Итак, к ставу.

Цитата :

2 Хагалаза - разрушение.

"Маленькая порча". Ага. Крохотная прям.

Цитата :

4 Наутиза - принудительно.
2 Йеры - постоянно.

Полный бред. Принудительно? Как писалось выше, без этого порча добровольной станет? Порча принудительно наносится как бы. Разве что мазохизмом кто-то страдает.
Для постоянности порчи я бы вообще Ису использовал. Заморозка ситуации.
А ещё лучше не использовать всякие дурацкие ставы для дурацких целей.

Цитата :

Какой долб... простите, нехороший человек будет на кролика наводить порчу? Мне вот лично животное больше жалко чем всяких недоличностей, которые занимаются подобной фигней.

Кролик это такой сленговый термин означающий человека- объект влияния.

В принципе здесь весь став сведен к одной руне Хагалаз.

Кроликом шизики называют людей, на которых влияют

Да, немного не так формулировку воспринял.)
Впрочем, учитывая идиотизм некоторых людей в маг-рунете, то может и не такое быть.

Ravencrow пишет:

Кроликом шизики называют людей, на которых влияют

Ну да, ЧСВ еще и не такое проявляет.

Забавно при этом понимать, что они сами кролики для структур

Цитата :

Забавно при этом понимать, что они сами кролики для структур

То что человек делает кривые ставы еще не делает его зависимым.

Ravencrow пишет:

Кроликом шизики называют людей, на которых влияют

Вряд-ли шизики, просто ЧСВ-шнутыне скорее

Brengar пишет:

Цитата :

Забавно при этом понимать, что они сами кролики для структур

То что человек делает кривые ставы еще не делает его зависимым.

Среди таких зависимых много

Цитата :

Среди таких зависимых много

Откуда информация такая? Что их зависимость так явно выдает? ЧСВ? Так его не только у зависимых полно.

Тут прокли нету, просто атака.

Ra_wbg пишет:

Тут прокли нету, просто атака.

Тут от оговора зависеть будет, которого нет)

Даже картинка открываться отказывается, чтобы не позориться