Приворот на куклу

Это очень круто, когда связь такая наработанная, у всех бы так

Цитата :

Когда руны три раза одинаково падают - это сопадение?

Пример: теорема Пифагора гласит, что сумма квадратов длин катетов равна квадрату длины гипотенузы.
Вопрос: сколько треугольников нужно перебрать, что-бы считать ее доказанной?

Оправдания можно какие угодно придумать. Суть в правильной трактовке рун

Цитата :

Оправдания можно какие угодно придумать. Суть в правильной трактовке рун

Если это ответ к моему сообщению, то логика ускользает от меня.

Логика в том, что руны всегда говорят правду. Проблема в человеке, который их трактует. И если руны выпали три раза одинаково, то это не случайность математическая

А если они три разу выпадут одинаково у человека, которые их первый раз в руках держит?

Ravencrow при желании можно что угодно опровергнуть. Даже если есть железобетонные доказательства. Что уж говорить о гаданиях.

Viole пишет:

А если они три разу выпадут одинаково у человека, которые их первый раз в руках держит?

Такое вполне бывает. Если человек не хочет верить, то ему любых доказательств не хватит.

Цитата :

Логика в том, что руны всегда говорят правду.

Есть ли им дело до человека, который хочет доказать себе что это все неправда?

Viole пишет:

А если они три разу выпадут одинаково у человека, которые их первый раз в руках держит?

Значит, что и ему они правду говорят. Вопрос в том, как он ее поймет

Цитата :

Проблема в человеке, который их трактует.

Что подводит нас опять-же к отсутствию объективных доказательств.

Я бы сказал что есть еще различные влияния, но в отношении них существует универсальная отмазка в виде "плацебо".

Цитата :

универсальная отмазка в виде "плацебо".

Причем с его помощью можно объяснить что-угодно. Даже если бы силой мысли двигал булыжники, то это всё "показалось" и "сам надумал".

Забавно, что плацебо подразумевает, что действие свершилось, те называя магию-плацебо, люди де-факто подтверждают ее работоспособность.

LKA пишет:

Если человек не хочет верить, то ему любых доказательств не хватит.

Я к тому, что три дощечки могут и случайно выпасть одинаково, а соответственно считать это прямым доказательством такое себе, в отличие от например "духовного опыта".

Цитата :

Забавно, что плацебо подразумевает, что действие свершилось, те называя магию-плацебо, люди де-факто подтверждают ее работоспособность.

Скорее действие может свершиться, то есть сработало- плацебо, не сработало-все враки.

Viole пишет:

Я к тому, что три дощечки могут и случайно выпасть одинаково, а соответственно считать это прямым доказательством такое себе, в отличие от например "духовного опыта".

ТО, что для одного духовный опыт, для другого просто пшик.

Кто то влияние может вообще "объяснить" так, что типа человек сам измениться решил, а ты просто подыграл там на его ощущениях, шарлатан проклятый, и доказываешь тут что-то

Психологическая помощь-тоже помощь))

Я думаю, что даже если такой парень, которому надо доказать магию, заболеет из-за влияния какой-нибудь тяжелой пакостью, то всё равно "это совпадение", "магии не существует" и т.п.

Так болезнь же и на физе проявляется, причём с условно понятными причинами, так что это пожалуй самое слабое доказательство магии.

Безымянный пишет:

Я думаю, что даже если такой парень, которому надо доказать магию, заболеет из-за влияния какой-нибудь тяжелой пакостью, то всё равно "это совпадение", "магии не существует" и т.п.

Мб и поверит, но докажи это потом другим?